Müşteki duruşmaya gelmemişse hakim karar verebilir mi?

Merhaba,
Ali, Veli'nin evinin camını kırmıştır.
Veli, Ali'yi savcılığa şikayet etmiştir.
Ali, kırılan camın parasını Veli'nin ikematgah adresine iadeli taahhütlü posta ile göndermiştir.
Ali hakkında Asliye Ceza Mahkemesinde dava açılmıştır.
İlk duruşmaya Müşteki Veli mazeret göstermeden katılmamıştır.
Şüpheli Ali ilk duruşmada camı kırdığını itiraf etmiştir.
Hakim Mustafa, şüpheli Ali hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı vermiştir.
Şüpheli Ali, Hakim Mustafa'nın kararına itiraz etmiştir. İtiraz dilekçesinde müşteki duruşmaya gelmemiştir, müştekiye şikayetinden vazgeçip geçmediği sorulmamıştır, sorulsaydı müşteki şikayetinden vazgeçecekti ve düşme kararı verilecekti, müşteki duruşmaya zorla getirilsin, diyerek itiraz etmiştir.

Sorum şu: Bu vakada Hakim Mustafa'nın müştekiyi dinlemeden karar vermesi yerinde bir karar mıdır? Yoksa müştekiyi zorla getirmek zorunda mıdır?