İşleyecek olan iştirak nafakasının nereye yatıracağım ...

2007 yılında boşandım bir çocuk için 300 tl iştirak nafakası veriyorum nafakaları 2010 yılına kadar boşandığım eşimin banka hesabına nafaka olarak yatırıyordum fakat 2010 yılında ayrıldığım eşim beni icraya verdi nafakalrı icra dairesine yatırmamı istedi 2010 yılından beri iştirak nafakasını icra dairesinin dosyasına yatırıyorum. Şimdide yatırdığım nafakalardan icra kesintisi oluyor diye tekrardan iştirak nafakasını icraya değilde banka hesabına yatırmamı istiyorlar. icrada dosya açık ve nafakalar her ay işliyor icra hesbına değilde bankaya yatırırsam daha sonra sorun yaşarmıyım ...

Dosya açık iken bankaya yatrdığınızda dosyada borç gözükür. Sonradan uğraşırsınız. İlamlı icra takibini iptal ettirsinler. Sizde o zaman bankaya .........ayı Nafaka bedeli olarak yatırırsınız.

Ayrıca Yazın 1 aylık sürede çocuğun sende kaldığı dönem iştirak ödemesende olur ..

Alıntı:

---

Fatih Han Terzioğlu rumuzlu üyeden alıntı

Ayrıca Yazın 1 aylık sürede çocuğun sende kaldığı dönem iştirak ödemesende olur ..

---

Fatih bey,bu tezinizi neye dayandırıyorsunuz?

Alıntı:

---

Fatih Han Terzioğlu rumuzlu üyeden alıntı

Ayrıca Yazın 1 aylık sürede çocuğun sende kaldığı dönem iştirak ödemesende olur ..

---

Çocuğun velayeti olanda değilde olmayan velisinde kaldığında bile, mahkeme tarafından iptal edilmedikçe yürüyen nafakaya karar verildiği durumda bu dediğiniz nasıl olacak.

Alıntı:

---

ceceli341 rumuzlu üyeden alıntı

Çocuğun velayeti olanda değilde olmayan velisinde kaldığında bile, mahkeme tarafından iptal edilmedikçe yürüyen nafakaya karar verildiği durumda bu dediğiniz nasıl olacak.

---

Alıntı:

---

Volkan Gülçubuk rumuzlu üyeden alıntı

Fatih bey,bu tezinizi neye dayandırıyorsunuz?

---

İştirak nafakası çocuğun bakımı içindir. Eşlerden biri çocuğun bakımına madden katkıda bulunur. Çocuğun velinin yanında kaldığı 1 aylık tatil devresinin nafakasının ödenmemesinden dolayı karşı taraf dava açsa da birşey elde edemez. Bizzat bu konuda gördüğüm emsal bir durum var.

Örneğin: Velayetin anneye verilmiş olduğu halde, çocuğun yaz tatilinde 1 ay süreyle babasında kaldığı döneme ait iştirak nafakasını baba, anneye ödemez. Anne şikayetçi olur. Ancak iştirak nafakasının amacı gereği o döneme ait ödemeyi tahsil edemez.
nafaka borçlusu olan kişi çocuk belli bir süre yanındayken giderleri kendisi yaptığı için, o dönem için nafaka borcundan sorumlu olmayacaktır. Siz icra takibi yapabilirsiniz ancak itiraz edip çocuğun kendisiyle kaldığını kanıtlarsa söz konusu dönem için borcundan kurtulur.

/ Konuyla ilgili yargıtay kararı yok ancak velayet sahibinin çocuğa bakmadığı dönemlerde nafaka talep edemeyeceği hakkında karar var. Mantıken bu durumu doğrular niteliktedir.

O zaman sizin dediğiniz mantığa göre her ayın ilk pazar günü lehine şahsi münasebet tesis edilen ve velayeti kendisinde bulunmayan taraf o pazar günü çocuğu için yaptığı harcamaları ödemesi gereken nafakadan mahsup edebilir.

Çocuk velayetin olmadığı tarafta iki türlü kalır.
Birisi önceden belirlenmiş olanlar.
Yani mahkeme "her ayın ilk pazar günü ve yazları Temmuz ayının başından itibaren 15 gün" çocuğun diğer tarafta kalacağını söylemişse, bu süreler için sayın Terzioğlu'nun söylediği geçerli değildir. Çünkü nafaka miktarı, zaten buna göre belirlenmiştir.
İkincis ise bunların dışında, Örneğin Ağustos ayı boyunca çocuk diğer tarafta kaldı ise (mahkeme tarafından belirlenmemiş, anne - baba aralarında anlaşarak karar vermişler) bu durumda bir aylık iştirak nafakası ödeMemelidir.
Bu sadece matematiksel bir çıkarımdır, mühendis mantığıdır :)

Alıntı:

---

senoleker rumuzlu üyeden alıntı

Çocuk velayetin olmadığı tarafta iki türlü kalır.
Birisi önceden belirlenmiş olanlar.
Yani mahkeme "her ayın ilk pazar günü ve yazları Temmuz ayının başından itibaren 15 gün" çocuğun diğer tarafta kalacağını söylemişse, bu süreler için sayın Terzioğlu'nun söylediği geçerli değildir. Çünkü nafaka miktarı, zaten buna göre belirlenmiştir.
İkincis ise bunların dışında, Örneğin Ağustos ayı boyunca çocuk diğer tarafta kaldı ise (mahkeme tarafından belirlenmemiş, anne - baba aralarında anlaşarak karar vermişler) bu durumda bir aylık iştirak nafakası ödeMemelidir.
Bu sadece matematiksel bir çıkarımdır, mühendis mantığıdır :)

---

Sn. Eker'in de dediği gibi günlük görüşler değil de aylık görüşlerde ödeme gerekmez. Ancak ödenmesi ahlakidir.

Ben tam aksini düşünüyorum.Yargıtay kararlarını incelerseniz nafaka yükümlüsünün nafaka dışında çocuk için nafaka dışında harcama yapmasının onu nafaka borcundan kurtarmayacağı yerleşiktir.Velayeti kendisinde bulunmayan taraf şahsi ilişki kurduğu ay için karşı taraftan nafaka talep edemiyorsa öne sürdüğünüz tezin hiç bir hukuki geçerliliği yoktur.