Tapu Sicil Md. Bizi Yanlış mı Yönlendiriyor?

Merhabalar,

Babamın babası 1891 doğumlu ve 1964'te vefat etmiş. Babam da 2002'de vefat etti.
Babam ölünce, annem vergi ilişiğini kesmiş ancak babamdan kalan tapuyu kendisine ve bana intikal ettirmemiş. Bu ihmal geçtiğimiz günlerde ortaya çıktı.

Babamdan bize intikal etmesi gereken sadece 1 adet arsa tapusu var ve tapu kayıtlarında, tapu senedinde vs babamın adı yazıyor. Yani zamanında babam, dedemden intikal ettirmiş kendisine, ki zaten rahmetli babam tapu sicil memuruydu, yani bu durumları en ince ayrıntısına kadar bilirdi ve peşinde de koşan bir insandı.

Buna rağmen bugün bizden istenen, 1964'te vefat eden dedemin "vergi borcu yoktur" kağıdı. Bunu almak için de yaklaşık 20 torunun imzası...

Ben dedemden kendime intikal ettirmeye çalışsaydım eğer istedikleri makul. Ancak babam zaten kendisine -o zamanın yasaları çerçevesinde- intikal ettirmiş. Ben babamdan intikal ettiriyorum, dedemi niye karıştırıyorlar ?

Fıkra gibi, şaka gibi bir olay...

Mantıksal olarak yanlış bir şekilde bizi yönlendirdiler gibi gözüküyor, bu durumun aslı nedir?


Not: Bahsi geçen arsa üzerinde apartman var. Belediyede tüm her şeyleri kayıt altında, DASK dahi var. Her şey yasal olmasına rağmen babamın üzerine olan tapu senedi, binanın bulunduğu arsaya ait. Tapu kaydında da babamın adı yazılı. Bu arsayı dedem 1930'lu yıllarda satın almış ve babam da 1986'da kardeşlerinin hakkını satın almış, tabii annemin dediğine göre de daha önceki zamanlarda hisseli tapu senetleri varmış. Bilmiyorum, bu durum konuyu değiştirir mi ama belirtmek istedim...