IP kaydının mahkeme bilgisi ve isteği harici özel kurum ve kuruluşlarca toplanarak delil olarak kullanılması
IP kaydının mahkeme bilgisi ve isteği harici özel kurum ve kuruluşlarca toplanarak delil olarak kullanılması mümkün müdür? Bu kayıtlarla mahkemeye başvurup erişim sağlayılardan IP leri kullanan gerçek kişi bilgilerini talep ettirerek bu kişilere dava açabilir mi? Bu durum TCK 132 ye ters midir? Zira IP kaydı kişiler arası haberleşmenin bir parçasıdır ( konu tekniktir, internet haberleşmesi ip protokolü üzerinden yürür ve kişiler arası her çeşit veri alış verişi içinde ip bilgileri de zorunlu olarak mevcuttur ) TCK 135 e göre ters midir? CMK 135 e göre bu çeşit bir haberleşmenin özel kuruluşlar değil de mahkemenin tayin ettiği kurum ve kuruluşlarca kayıt altına alınması gerekli değil midir?
Cevap: IP kaydının mahkeme bilgisi ve isteği harici özel kurum ve kuruluşlarca toplanarak delil olarak kullanılması
kişi veya kurum talebi ile yetkili makam (kolluk kuvveti) gerekli gördüğü takdirde IP bilgisini internet servis sağlayıcısından temin eder ve bu durumda kişi veya kurum IP kullanıcısını ilgili mercilere kanıt olarak sunabilir. Diğer sorunuza gelince;TCK m.135'de öngörülen suç; 'kişisel verilerin hukuka aykırı olarak kayda alınması ya da elde edilmesi' şeklinde gerçekleşmektedir. Dolayısıyla, kolluk kuvvetlerinin suçun önlenmesi bağlamında yasal olarak elde ettikleri bu bilgiler sebebiyle haklarında işlem yapılamaz. Ancak elde edilen bu verilerin üçüncü şahıslara ulaştırılması ya da amacı dışında kullanılması durumunda m.135'de öngörülen suç oluşacaktır.
Cevap: IP kaydının mahkeme bilgisi ve isteği harici özel kurum ve kuruluşlarca toplanarak delil olarak kullanılması
Sanırım yanlış anlaşılmış. Tekrar formüle edeyim. 2 farklı IP kaydı var. Birincisi özel kurum veya kurumdan gayri resmi bir şekilde özel programlar vb. alınmış IP kaydı. İkincisi mahkemenin kendisine verilen bu birinci kayıtlardaki IP lere denk gelen IP lerin trafik kaydını erişim sağlayıcılardan istemesi. Burada 2. ci kayıt yasal ok, zira zaten mahkeme 5651 ile böyle bir yetkiye sahip. Ama birinci kayıt yasal mıdır ve delil olarak kabul edilebilir mi? TCK 132, TCK 135, CMK 135 veya diğerlerinin bu konuda yorumu nedir?
Cevap: IP kaydının mahkeme bilgisi ve isteği harici özel kurum ve kuruluşlarca toplanarak delil olarak kullanılması
TCP/IP, RIP V6, DHCP vs iletişim protokollerinin açıklaması yerine sorunuzu biraz daha açarsanız daha açıklayıcı bilgiler paylaşılabilir. Ancak yukarıda verdiğim cevabı bir başka şekilde tekrar edeyim: Bu özel kurumdan kastınız kolluk kuvveti dışında bir kurum ise bu kurum tarafından elde edilen ve 3.kişiler/kurumlarla paylaşılan bilgiler yasal olmadığı gibi kanıt niteliği taşımaz ve paylaşımı suç oluşturur.
Cevap: IP kaydının mahkeme bilgisi ve isteği harici özel kurum ve kuruluşlarca toplanarak delil olarak kullanılması
Sanırım siz yazarken ben de kendi yanıtımı düzeltmekte idim. Üst kısımlarda düzeltilmiş halini bulabilirsiniz.
Alıntı:
damn rumuzlu üyeden alıntı
TCP/IP, RIP V6, DHCP vs iletişim protokollerinin açıklaması yerine sorunuzu biraz daha açarsanız daha açıklayıcı bilgiler paylaşılabilir. Ancak yukarıda verdiğim cevabı bir başka şekilde tekrar edeyim: Bu özel kurumdan kastınız kolluk kuvveti dışında bir kurum ise bu kurum tarafından elde edilen ve 3.kişiler/kurumlarla paylaşılan bilgiler yasal olmadığı gibi kanıt niteliği taşımaz ve paylaşımı suç oluşturur.
Cevap: IP kaydının mahkeme bilgisi ve isteği harici özel kurum ve kuruluşlarca toplanarak delil olarak kullanılması
Yanlış anlamadıysam mahkeme kurumdan 2.IP kaydındaki trafiği istiyor ve alıyor. Burada yasal olarak bir sıkıntı yok. Ama 1.IP kayıt trafiğini de kurum mahkemenin talebi olmamasına rağmen veya ilgi dahilince olabileceğini düşünerek mahkeme ile paylaşıyor. Dolayısı ile 1.IP kayıt trafiği de mahkemede dava ile ilgisi varsa delil olarak kullanılabilir. Özetle benim anladığım her iki IP trafiğindeki kayıtlar mahkemede kanıt olarak kullanılabilir.
Cevap: IP kaydının mahkeme bilgisi ve isteği harici özel kurum ve kuruluşlarca toplanarak delil olarak kullanılması
Tamamen doğru anlamışsınız. Ancak burada mahkemeye sunulan 1. kayıt özel kurum veya kuruluşlarca alınmıştır. Bu CMK 135 e ters düşmez mi? Ayrıca IP numarası eğer dosya paylaşım yapan kullanıcılardan alınmışsa ( mesela p2p programları ) bu durumda TCK 132 ye ters düşmez mi?
Alıntı:
damn rumuzlu üyeden alıntı
Yanlış anlamadıysam mahkeme kurumdan 2.IP kaydındaki trafiği istiyor ve alıyor. Burada yasal olarak bir sıkıntı yok. Ama 1.IP kayıt trafiğini de kurum mahkemenin talebi olmamasına rağmen veya ilgi dahilince olabileceğini düşünerek mahkeme ile paylaşıyor. Dolayısı ile 1.IP kayıt trafiği de mahkemede dava ile ilgisi varsa delil olarak kullanılabilir. Özetle benim anladığım her iki IP trafiğindeki kayıtlar mahkemede kanıt olarak kullanılabilir.
