Cevap: Reddi miras hakkında
Öncelikle , reddi mirasta , mirası red eden kişi , miras bırakandan önce vefat etmiş gibi kabul edildiğinden, eğer mirası red eden kişinin çocukları varsa, bu kez red edenim çocukları , mirasçı olacağından red edenin çocuklarının da mirası red etmesi gerekir.
Sonrasında,
mirası red etmek demek, mevcut varlıklarla, borçlarla , alacaklarla birlikte herşeyi red etmek demek olduğundan,
alacaklardan artanı alamayacaksınız, kredi sigortalarından gelecek olanı alamayacaksınız,çünkü mirasçı olmaktan çıkarılmayı talep etmiş oluyorsunuz reddi mirasla,
mirasçı olmadığınızda da , o işle ilgili herhangi bir şey alabilme şansınız olmayacak.
Cevap: Reddi miras hakkında
öncelikle cevap çin teşekkür ederim.Bugün bir madde buldum 1494burada yazanlar aşağıdaki gibidir.Benim anladığım sigortadan alabiliyorum.Bunun için ne düşünüyorsunuz.
2. Lehtar atanmasına ilişkin yorum kuralı
MADDE 1494- (1) Ölüm rizikosuna karşı yapılmış sigortalarda, birden fazla kişi payları belirtilmeksizin lehtar olarak atanmışsa, sigorta bedeli üzerinde hepsi eşit oranda hak sahibidir. Hak sahiplerinden biri tarafından alınmayan pay, diğerlerinin payına eklenir. Mirasın reddi veya mirastan vazgeçme lehtarın hakkı üzerinde etkili olmaz.
(2) Ölüm rizikosuna karşı yapılan sigortalarda lehtar belirtilmemişse, sözleşmenin sigorta ettirenin mirasçıları lehine, yaşama ihtimaline karşı yapılmış sigortalarda ise sigortalı lehine yapıldığı kabul olunur.
Kategori: 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
Etiketler: TTK 1494
Sayfa istatistigi: 1.191 okunma - Bu Sayfayı Yazdırabilirsiniz
GEREKÇE/Madde 1494 – Tasarının bu maddesi ödenecek sigorta bedeli üzerindeki lehdarların payına ilişkin bir yorum kuralını içermektedir. Lehdar tayini, sağlararası bir muamele olup, üçüncü şahıs lehine sözleşmelerin bir uygulamasıdır. Sigortanın ölüm ihtimaline karşı yapılmış olması onu ölüme bağlı tasarruf haline getirmez. Bu nedenle, lehdarın mirası ret etmiş olması veya mirastan feragat etmiş olması hakkına tesir etmediği gibi, ölüm ihtimaline karşı yapılan sigortada, sözleşmede özel bir düzenleme yoksa lehdarların hepsi de sigorta bedeli üzerinde miras hisselerine bakılmaksızın hepsi eşit oranda hak sahibidir. Ancak, lehdarlardan herhangi biri payını almak istemeze, onun payı diğerleri arasında eşit olarak paylaştırılır.
Uygulamada bazen özellikle de ölüm ihtimaline karşı yapılan hayat sigortalarında, lehdarın tayin edilmediği görülmekte ve sigorta ettiren ile sigortalı aynı kişi olması halinde sigorta tazminatının kime ödeneceği problemi yaşanmaktadır. Bu nedenle, maddenin ikinci fıkrası ile yine bir yorum kuralı getirilerek ölüm rizikosuna karşı yapılan sigortada lehdar tayin edilmemişse, sözleşmenin sigorta ettirenin mirasçıları lehine, yaşama ihtimaline karşı yapılan sigortada ise sigortalı lehine yapılmış sayılacağı düzenlenmiştir.