Mutlak boşanma sebeplerinde hakim,ispatlandıktan sonra ayrılığa karar verebilir mi?örneğin zinanın varlığı ispatlandıktan sonra hakim ayrılığa karsr verebilir mi?
Printable View
Mutlak boşanma sebeplerinde hakim,ispatlandıktan sonra ayrılığa karar verebilir mi?örneğin zinanın varlığı ispatlandıktan sonra hakim ayrılığa karsr verebilir mi?
zina mutlak boşanma sebebidir. aldatılan taraf istiyorsa ayrılığa karar verilebilir.
mutlak boşanma sebeplerinde hakim ispata rağmen nasıl ayrılığa karar verebiliyor?çünkü mutlak bir boşanma sebebine dayanan davalarda ispatla birlikte hâkimin boşanmaya karar vermek zorunda olduğunu biliyordum.böyle değilse bir boşanma sebebinin mutlak veya nispi olması neyi değiştirir?
vermiş olduğum linkte bu konuyla ilgili bir inceleme makalesi bulunmaktadır. İşine yarayacağını umuyorum.
Saygılarımla.
http://www.turkhukuksitesi.com/makale_631.htm
Çok teşekkürler ederim Sayın Koray Bulbul O zaman tüm mutlak boşanma sebeplerinde söz konusu eylemin ispatı halinde hakim boşanmaya karar vermek zorundadır.ayrılığa karsr veremez.öyle mi?
http://www.turkhukuksitesi.com/makale_631.htm
"Karı ve kocadan birinin zina yaptığı anlaşılınca yargıç boşanma kararı vermek*mecburiyetindedir."... "Konu ile ilgili bir Yargıtay kararına göre,"Zinaya dayanılarak açılan boşanma davasında; zinanın ispatı halinde, eşlerin barışmalarının ihtimal dahilin de bulunduğundan bahisle*ayrılığa*karar verilemez. Boşanmaya karar verilmelidir".(Y2HD 14.04.1939 3609-1176)*"