Lehe Olan Hükümlerin Uygulanmasında Kanuna Aykırılık

Değerli hukukçular;
Özel Hayata İlişkin Görüntü ve Sesleri İfşa Etmek suçundan görülen davada hükmün açıklanmasının geri bırakılması talebi ve CMUK 231. ilgili bendlerinde suça ve sanığa ilişkin şartlar mevcut olmasına karşılık 2 yıl ceza (1/6 oranında indirim uygulanarak) verilmesi ve cezanın ertelenmesi sanığın lehe olan hükümlerin uygulanması açısından hukuka aykırılık var mıdır? Gerekçeli karar henüz yazılmadığından HAGB uygulanmaması sebeplerini bilmiyorum. Temyizde sizin görüşünüze göre nasıl bir sonuç alınır?

"Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında her suç ayrı değerlendirilir" denildiğinden özel hayata ilişkin görüntü ve sesleri ifşa suçu nedeniyle hagb verilemez mi? Burada hakimin subjektif davranması söz konusu ise Yargıtay'dan temyiz talebinde ne gibi sonuç çıkabilir?

Arkadaşlar hakim gerekçelik kararında "Sanık hakkında CMK 231 maddesinin uygulanmasına taktiren yer olmadığına" demiş. Temyizde bu karar sanık lehine bozulmaz mı?