Mahkeme kararı ile polis olduktan sonra danıştay bozma kararı

Değerli abilerim ve kardeşlerim öncelikle vereceğiniz cevaplardan dolayı hepinize teşekkür ederim.Benim durumum Arap saçına döndü desem yalan olmaz 2011 yılında Polislik için Ankara'daki Türkiye yüksek ihtisas hastanesinin vermiş olduğu kronik hepatit B teşhisi ile elendim. 2012 yılında Ankara ... idare mahkemesine dava açtım mahkeme beni Ankara Numuneye sevk etti Türkiye ihtisas hastanesi gibi sadece kan sonucuma bakmayıp biyopsi istedi çıkan biyopsi sonucu temiz olunca kronik hepatit B TAŞIYICI teşhisi koydu. Beni de kurtaran zaten burada taşıyıcı ibaresi idi yönetmelikte aynen şöyle yazıyor.(Sağlık kurulu raporu ile sağlıklı taşıyıcı olduğu belirlenenler öğrenciliğe kabul edilir. DNA sı pozitif olanlar öğrenciliğe kabul edilmez)
Hastaneden gelen rapor sonucunda mahkemenin kararı şu şekilde : kronik hepatit b taşıyıcısı Sağlık kurulu raporu ile sağlıklı taşıyıcı olduğu belirlenenler öğrenciliğe kabul edilir ibaresine uygun olduğundan Polis Öğrencisi Olur şeklinde yürütmeyi durdurma kararı verdi.Bundan sonra okul yerim belli oldu ve okulun ilk haftası tekrar sağlık kurulu raporuna gönderildim diğer öğrencilerle beraber ve bu hastanede aynı türkiye yüksek ihtisas hastanesinin vermiş oldugu karar gibi kronik hepatit B teşhisi koydu mahkeme kararı olmasına rağmen.
Bundan sonra ise EGM sağlık Daire Başkanlığı Ankara idare mahkemesinin kararını uygulayıp benim okula kesin kaydımı yaptı aynı zamanda danıştaya itiraz da bulundu itiraz red edildi ve ben bu arada 7 ay sonra okulu bitirip yemin ettim.Polis memuru olduktan tam 11 ay sonra Danıştay kararı BOZDU 4 gün önce danıştay sorgulamadan öğrendim henüz elime gerekçeli karar geçmedi durumu bana benzeyen arkadaşların usul eksikliğinden dolayı kararını bozduğunu biliyorum benimkinde buna benzer bir şey oldugunu düşünüyorum.
sorum şu abilerim sonum ne olur.?
Esastan bozma hukuk koşullarının oluşmadığı bir durum ise ilk mahkemenin bana vermiş olduğu karar da hukuksuz bir durum olmadığının düşüncesindeyim.
Direnmeye gitmek mi karar düzeltme mi ? (karar düzeltme çok geç sonuçlanıyor diye biliyorum)
Anayasa Mahkemesine Bireysel başvuru için illa da karar düzeltme mi gerekiyor?
Mahkeme BOZMA kararına uyarsa İlişiğim kesilir mi ?
Asaletimin tastik olmasına 1 ay var sonucu etkiler mi ?
Genel idari hizmetler yani geri hizmete alırlar mı ?
Mahkeme tekrar sağlık raporu aldırırsa bana (polis memuru olmuş birine) sağlık yönetmeliğinde bildirilen polis öğrencisi olur yönetmeliğini mi uygular ?
kafanızı şişirdim ise özür dilerim aradan 3 yıl geçtikten sonra evlenip çoluk çocuga karışıp yaş ilerledikten sonra polis olamazsın demeleri çok ağırıma gidiyor.
hepinize teşekürler.

Öncelikle bozma kararını görerek gerekçeyi öğrenmelisiniz. Direnmeye gitme diye birşey yoktur. Direnme kararını idare mahkemesinin kendisi alır veya Danıştay kararı doğrultusunda yeni bir karar alır. Ancak temyizen bozma kararından sonra 15 gün içinde Karar Düzeltmeye gitmelisiniz. Eğer gitmezseniz Anayasa Mahkemesi'ne başvurma şansınız olmaz çünkü iç hukuk yollarını tüketmemiş olursunuz. Ancak iyi bir avukatla Karar Düzeltmeyi kazanmaya uğraşın. AYM'den pek ümitli olmayın derim. Eğer karar düzeltme talebiniz reddedilir ve idare mahkemesi de Danıştay kararına direnmezse hem mesleğinizi kaybedersiniz hem de yüklü bir borç çıkarırlar maalesef. Bu nedenle karar düzeltme kararı almak için çabalayınız derim.

Hocam ben de 13.cü dönemden elendim sağlıktan, davayı açtım, bilirkişinin olumlu raporuyla yürütmeyi durdurma kararı çıktı çok şükür. Bu süreçte araştırdığım, mahkemeye verip de kazananlarla görüştüğümden anladığım, bu tür davalarda mahkemelerin vatandaşların lehine kararlar verdiğiydi. Mesleğe başladıktan 3-4 sene sonra davası tamamen sonuçlanıp, Danıştay'dan olumlu sonuç alan insanlar var. Zaten araştırdıysan Danıştay'dan döneni görmemişsindir hiç. Seninki niye böyle oldu ki? Ellerinde bilirkişi raporu var, mahkemeler tamamen o rapora göre karar veriyorlar. Bu saatten sonra meslekten atılman gibi bir durum söz konusu olmamalı, en fazla sivil memurluğa çekilmelisin. Bunun da emsalleri var. Geçmiş olsun.

Öncelik cevabınız için teşekkürler sayın Çobanoğlu size yazmak için gerekçeli kararı bekledim gerekçeli karar bugun sabah elime ulaştı kararda raporlar arasında çelişki oldugu kronik hepatit b taşıyıcısının sağlıklı taşıyıçı olup olmadıgı tam net şekilde belirlenemediği yazıyor.
üstelik eski yönetmeliği de dava dosyama eklemişler 2010 yılında kaldırılmış olan maddeyi (kronik hepatit b polis öğrencisi olamaz) bu madde 2010 onda kalkmasına rağmen bu maddeye atıfta bulunmuşlar.şu an tekrar hakem hastaneye sevk diyor ve öğrenci sağlık yönetmeliğine mi yoksa polis memuru sağlık yönetmeliğine mi göre sevk edecekler artık onu bilmiyorum.
teşekkür ederim vereceğiniz cevap için

- - - Updated - - -

teşekür ederim vukuatname yazdığın için bende senin gibi biliyordum danıştay kararlarını ama son 5 ay aydır benim gibi olan baya bir kişi duydum amaç ne dir bilemiyorum hakkımızda hayırlısı

Bu konuda eğer Danıştay temyizen bozma kararında hakem hastaneye sevkiniz ile yeniden sağlık raporu alınarak sonucuna bakılması diyorsa bence bu usulen hatalı karardır. Zira Danıştay temyizen bozma kararı vermeden önce ara karar alarak hakem mahkemeye gönderilerek yeni rapor almanızı talep etmeliydi diye düşünüyorum. Bu durumda sizinle ilgili karar hakem mahkemenin kararına bağlıdır. Umarım hakem mahkemeden alacağınız sağlık raporu lehinize olur ve karar düzeltmeyi kazanırsınız.

Sayın çobanoğlu karar düzeltmeye gidersem çelişkiden dolayı usulden bozma kararı veren danıştay dairesi kararında ısrar ederse tekrar alt mahkemeye gidermi dosyam ?
Karar düzeltme ne kadar sürer sizce ?personel daire memur olduğum için ilişigimi kesmeyip nihai kararı bekleyecegini söyledi zamanı uzatmam benim tedavim için lehime olacaktır.o yüzden karar düzeltme ne kadar geç olursa benim için o kadar iyidir
Teşekür ederim

AYM şansınızı kaybetmemek için zaten Karar düzeltmeye gitmek zorundasınız. Dosyanız karar düzeltme ile ilgili karar verilinceye kadar zaten Danıştay'da kalır. Karar düzeltme talebinizle ilgili karar verildikten sonra idare mahkemesine gider. Karar düzeltme en az 6 ay kadar sürer tahmin ediyorum. Acil şifalar dilerim.

Sayın Çobanoğlu durumumu önceden size izah etmiştim şimdi şöyle bir durum var sağlık yönetmeliginden önceden kaldırılmış maddeye atıfta bulunarak çelişki var demişler bozma kararında eski yönetmelik şöyle 2010 öncesi kronik hepatit b polis öğrencisi olamaz yazarken sağlıklı taşıyıcılar polis olur yazıyordu şimdiki yönetmelikte ise 2010 yılında düzenlendi ve kronik hepatit b polis olamaz ibaresi kaldırılıp sağlıklı taşıyıcılar polis olur şeklinde düzenledi tetkik hakimin bozma kararına eski yönetmeliği yazılması benim birinci şansızlıgm iki şansızlıgmda şu bana olur raporu veren hastaneye gittiğimde bölüm şefi aynen şöyle diyor kronik hepatit b taşıyıcısı diye bir şey olmaz kişi ya kroniktir yada taşıyıcıdır eğer bize rapor düzeltme yazısı gelirse hepatit b taşıyıcısı şeklinde düzeltiriz diyor yani benden kaynaklanmayan doktorun bir anlık dalgınlıgımı yada hatası beni tekrar sağlık kurulu raporuna sokacak olumsuz alırsamda bunun hesabını kimse veremeyecek olan yine bana olacak karar düzeltmeden pek te umutlu değilim hatta hiç bu yazıyı okuyan diğer kardeşlerime sesleniyorum siz siz olun yönetmeliğin aynısını yazdırın raporunuza
sizce çobanoğlu bu işin işinden nasıl çıkacam nasıl düzeltirim durumumu artık bilmiyorum bozma kararını veren daire başkanıylada görüşmek için elimden geleni yapıcam bi umut
Şimdiden teşekür ederim.

Mahkeme hakem hastaneye gönderme kararı almışsa zaten yeniden muayene olmak zorundasınız. Hepatit b hastası değil de sadece taşıyıcısı iseniz zaten bu yeniden muayenenizde anlaşılır ve davayı kazanırsınız diye düşünüyorum.

Sayın Çobanoğlu ve diger hukuk sever agbilerim
Durumumu izah etmiştim bozma kararına neden olan yönetmelik maddesi 2010 da kalkmasına rağmen danıştay bunu yazıp kendi kendine çelişki dogurup kararımı usul yönünden ve eksik incelemeden dolayı bozmuştur.
Karar düzeltme yazımda bunu belirttim ve o gün kü raporumum doktorlar tarafından tekrar incelenerek durumumun kolayca anlaşılabilecegini bugünün şartlarını değerlendirerek tekrardan rapor aldırmak hukuka uygun olmayacağını belirttim.Buna rağmen karar düzeltme red gelir mi ?
İkinci sorum raporumu olumlu aldıktan sonra elenmiş oldugum 1 yıllık maddi kaybımın ve hizmet süremin telafisi için tazminat davamı ne zaman açmam uygun olur.
Teşekür ederim kolay gelsin