Merhabalar,
10 aylık evliliğimin ardından boşanma davasında gerekçeli karar şu şekilde;
Davalının evlilik yükümlülüklerini yerine getirmemek üzere evden ayrıldığı
ve eylemlerinin davacı yönünden ekonomik şiddet boyutunda olduğu, davacının ise davalı ve
yakınlarına hakaret ettiği ve her iki tarafın eşit kusurlu oldukları sonucuna varıldığından davacı
tarafın maddi ve manevi tazminat istemleri ile davalı tarafın manevi tazminat istemlerinin ayrı ayrı
reddine,
3-Mahkememizin 29/04/2013 tarihli ara kararı ile davacı lehine taktir edilen ve
600 TL olarak artırılıp tahsiline karar verilen aylık tedbir nafakasının karar kesinleşinceye kadar
devamına,
4-Davacının yaşına ve tarafların müşterek çocuklarının bulunmayışına , sosyal
konumuna göre yeniden iş ve evlilik düzeni kurabileceği sonucuna varıldığından 35.000 TL
yoksulluk nafakasının karar kesinleştiğinde davalıdan alınıp davalıya ödenmesine,
5-Nafakalar yönünden fazlaya dair istemin reddine,
6 -Ziynet eşyaları ile ilgili talebin karar kesinleştiğinde bu dosyadan ayrılarak
ayrı bir esas yönünden yürütülmesine,
7- Davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden 1.500 TL.vekalet ücretinin
davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,
şeklinde karara bağlandı kendisi evliliğin 2. ayında işten ayrıldı ben ise bankada çalışmaktayım,
Doktor mesleğinde olup çocuğu olan 500 tl nafaka ödeyen insanları duydukça şaşıp kalıyorum
Borçları ödemem için çektiğim 40.000 tl lik kredide mevcut
Vicdanlı hakim beyin 35.000 TL toplu nafaka vermesi normalmidir?
Sadece 35.000 TL yi Temyize göndereceğim boşanmayı göndermeyeceğim
böyle bir süreci başlattığımda yararıma yada zararıma olabilecek durum nedir? Temyizden 35000 TL nin iptali yada azaltılması gibi
bir sonuç çıkabilir mi?
