Hakaret, şantaj, özel hayatın gizliliğini ihlal
merhabalar
hakkımda 134/1 125/1 107/1 suçlarından dava açıldı. mahkeme sonuçlandı hapis cezasına karar verdi.
para cezasına dönüşmedi gerekçe olarakta 179/3 den sabıka kaydımın bulunması.
134/1 yargılanmamda şikayetçi ile cinsel ilişkiye girerken video kayıtlarının polis araması sonucu ele geçmesi ancak tamamen isteği ile çekilen videolar.Bir yerde paylaşma yada anlatma yok. Videolarda kayda alınmasını istediğini açıkça söylüyor zaten.
107/1 yargılanmamda herhangi bir mesaj şahit delil yok. Sadece şikayetçinin beyanları mevcut.
125/1 yargılanmamda mail kayıtları mahkemeye sunulmuş fakat worl den çıktı alınmış sadece tarih ve mail içeriği mevcut. Mail içeriği ise eksik ve değiştirilmiş.
134/1 ve 107/1 yargılanmamda gerekli şahitleri sunduk. Mesaj ve telefon kayıtlarının çıkarılmasını istedik. Mahkemece önemsenmedi. Şikayetçinin beyanları üzerine hakim ceza verdi.
125/1 maillerle ilgili doğruluğunun incelenmesini istedik ama o da incelenmedi. Savcı huzurunda yada emniyetçe de ele geçen şeyler değil.bir ekran görüntüsü de değil.
sabıka kaydından dolayı hakim hapis cezası verdi temyiz yolun açık istersen gidebilirsin dedi.
soruma gelince hakim bu kararı vermekte haklı mı?
179/3 den sabıka kaydımın bulunması cezamın para cezasına çevrilmesine engelmi / ben öğrenciyim.
avukatım mevcut beraat beklerken hapis cezası ile karşı karşıyayım şu an.
Gerekli Bilgi Sahipleri Yardımcı olursanız sevinirim, teşekkürler.
Cevap: yardımcı olur musunuz ?
TCK 179 taksirli bir suç kasten işenmiş bir suça tesir etmemesi gerekir diye düşünüyorum ama bu yönde verilen çok karar var hakim de bu şekilde bir karar vermiş bundan sonra yapılabilecek temyiz etmektir. Alkol pis bir şey işte belası yıllar sonra bile gelir üzerinize yapışır geçmiş olsun diyecek fazla bir şey yok malesef.
Cevap: yardımcı olur musunuz ?
Alıntı:
Av.Engin Oğuz rumuzlu üyeden alıntı
TCK 179 taksirli bir suç kasten işenmiş bir suça tesir etmemesi gerekir diye düşünüyorum ama bu yönde verilen çok karar var hakim de bu şekilde bir karar vermiş bundan sonra yapılabilecek temyiz etmektir. Alkol pis bir şey işte belası yıllar sonra bile gelir üzerinize yapışır geçmiş olsun diyecek fazla bir şey yok malesef.
cevabınız için teşekkür ederim.
tck 179/3 olan sabıkamın bulunduğu suçun işlendiği tarih 20.09.2010 mahkemenin kararı açıklayıp para cesası vermesi ise 11.07.2011.
yani aslında son davama kadar suç tarihinden itibaren 4 yıl olmuş. hakimin kararında 3 yılı doldurmadığı için para cezası verilmemesine karar veriyor. Direk hapis cesası istiyor.
Davayı temyiz ediyoruz zaten. 134/1 125/1 107/1 hakkında bir yorumda bulunursanız sevinirim. Sizce temyizden ne karar gelir ?
134/1 yargılanmamda birlikte çekilmiş görüntüler var ancak kendi isteğiyle. videolarda açıkça çekmemi istemesini söylüyor. İki kişi arasındaki yatak odası görüntüleri nasıl özel hayatın gizliliğini ihlal ediyor anlamış değilim. Bir ihlal söz konusu ise benimde özel hayatımın ihlali mevcut. Gizlice yapılan hiç bir şey yok.
107/1 de şantajı kanıtlayacak en ufak bir delil yok. Şikayetçinin sadece beyanları.
125/1 de world den çıktı almış ve buna göre ceza veriliyor hakaretten. yazışmaların nerde geçtiği resmi bir inceleme söz konusu değil. Tarafımdan yazıldığı bile kesin değil.
Ben üniversite öğrencisiyim , görüntülerin yayılması paylaşılması söz konusu bile değil. Bazı kadınlar malesef kanunları kullanarak ülkemizde bir insanın geleceği ile bu kadar kolay oynayabiliyor.
Bayan Bir ünlünün davasını haberlerde hepimiz izledik aldığım ceza aynı ceza hapis cesazı olarak :)
Memleketim okumuş yada okuyan insanların hapishanelerde bu memleket için daha faydalı olacağını düşünüyor sanırım. :alala
