Telif Hakkı İhlali iddiası ile ilgili karışık bir durum

Kamu yararına hizmet veren bir derneğin web sitesinde 2010 yılından beri internet üzerinden ücretsiz dağıtılmakta olan bir yazılım (script) kullanılmaktadır.
Sunucu üzerine yazılımın ilk kurulumunda karşımıza çıkan telif hakkı bildiriminde;

"Scprit'in Telif Hakları Bünyesinde Kullanım Şartları;

Scprit'in Para ile satılmasında ve isim değişikliği yapılarak hak iddia edilmesi
Hususlarında yasal müeyyideler söz konusudur.
Scprit'in "Ücretsiz" kullanımı ve güncelleme hakkı için script'te bulunan ........ ebatındaki ........ Logosu
sitenin görünen bir bölümünde yer almalı ufaltılıp görünümüyle oynanmamış olmalı ve ........... linki kaldırılmamalıdır.
Logonun kaldırılması için gerekli ücret hakkındaki bilgileri ve şartları daha detaylı olarak
................. e-mail adresinden alabilirsiniz.
Bu Script'i Sitelerinde Kullanan Kişiler Bu Şartları Kabul Etmiş Sayılır.

KULLANICI, bu scripti bu SÖZLEŞME hükümlerine aykırı kullandığı takdirde, tüm sorumluluğun kendisine ait olduğunu ve bu nedenle ortaya çıkabilecek zarar ve ziyandan ve firmamız tarafından açılacak her türlü dava, zarar veya ziyan taleplerinden münferiden sorumlu olacağını, bu SÖZLEŞME hükümlerinin KULLANICI tarafından ihlali nedeniyle, firmamızın talebi üzerine, tazminat, zarar ve masrafları kayıtsız şartsız olarak, defaten ödemeyi gayrı kabulü rücu olarak beyan, kabul ve taahhüt etmiştir." denilmektedir.

1- Zaman içerisinde yazılımda yapan bir güncellemede logo firma tarafından kaldırılmış sadece "Bu sitede ....... Yazılımı kullanılmaktadır." ibaresi ile firmanın linki kalmıştır. (bu değişikliğe rağmen firma telif hakları bildiriminde değişikliğe gitmemiştir.)

2- Tarafımızca muhtemelen site üzerinde bir düzenleme yapılırken sehven sitenin en altında bulunan söz konusu link kaldırılmıştır.

3- Ancak sitenin "İletişim Bilgileri" bölümünde yazılımın adı firmanın linkiyle birlikte aktif olarak durmakta ayrıca "Gizlilik Politikası" bölümünde "............ Derneği'nin ....org.tr adresindeki web sitesinin yazılım ve içerik editörlüğü tamamen gönüllülük esasına göre yürütülmekte olup, derneğe hiçbir maddi külfet getirmemektedir. Bu sitenin yazılımı ........ sitesi tarafından ücretsiz sağlanmıştır." ibaresi bulunmaktadır.

4- Firma yetkilisi telefon ile arayıp; "sitenin en altında bulunan linkin kaldırılması suretiyle telif hakkı tecavüzü ile ilgili 5 ay önce size mail gönderdik ancak ihlali giderilmemesi nedeniyle ihlale ilişkin fotoğraf notere tastikletilmek suretiyle tarafımıza telif ihlaline ilişkin 50.000 TL tutarında tazminat ve ceza davası açılmak üzere avukatlarının gerekli işlemleri tamamladıklarını" bildirdiler. (Söz konusu mail tarafımıza hiç ulaşmadı)

5- Bu uyarının üzerine durumu farkettik ve hemen sitenin en altına söz konusu ibareyi ve linki ekledik. Firmaya da yazılımı ticari kullanmadığımızı, sadece kamuyu dernek faaliyetleri hakkında bilgilendirmek için kullandığımızı, herhangi bir art niyet olmayıp sehven böyle bir durumun yaşanmış olabileceğini, zaten yazılımın adı ile firmanın linkinin sitenin "iletişim" ve "gizlilik politikası" bölümlerinde mevcut olduğunu belirten şifai bir görüşme ile ardından mail bildiriminde bulunduk.

6- Firma yetkilisi buna rağmen geri adım atmayacaklarını tazminat ve ceza davası açacaklarını belirtti.

7- Firmanın ücretsiz dağıttığı bir yazılımdan, kamu yararına çalışan gönüllü bir dernekten sadece sitenin en altında bulunan bir ibarede oluşan sehven bir hata için gerekli özür ve teşekkürlerin kendilerine iletilmesine ve hatanın giderilmiş olmasına rağmen bu şekilde tutum takılmasından iyi niyetli olmadıkları, para kopartmak gayesi taşıdıkları düşüncesi hasıl olmaktadır.

8- Yazılımın adı değiştirilmemiştir ve sitenin muhtelif yerleri ile kodlamasında yazılımcı firmanın bilgileri yer almaktadır.

9- Yazılımcı firmanın kurumsal bir yapıda olmayıp yazılıma patent/tescil işlemlerini yaptırmamış olduğu kanaatindeyiz.

10- Denk bir yazılımı piyasa fiyatı yıllık 250 TL. civarındadır.

11- Kullanmakta olduğumuz ücretsiz yazılım için herhangi bir teknik destek veya hizmet sunulmamaktadır.

Konu biraz uzun oldu ancak net görüşler alabilmek için ayrıntıları belirtme gereği duydum.

Telif Hakları konusunda tecrübeli hukukçu arkadaşların değerli görüşlerini bekler, saygılar sunarım.

- - - Updated - - -

Gönüllü olarak, sadece kamuya hizmet amacıyla özel yaşantımızdan feragat edip faydalı olmaya çalışıyoruz, maalesef birde karşımıza böyle art niyetli olaylar çıkınca hevesimiz kırılıyor.

Konuyu yeterince ayrıntılı aktarmışsınız.
Telif hakkı ihlal ceza davalarında öncelikle artniyet aranmaktadır. Siz bu yazılımı ticari yada şahsi bir menfaat gözetmeksizin, kamu yararına çalışan bir kuruluşta kullanıldığını belirtmişsiniz. Ayrıca ihlale ilişkin bildirimi alır almaz sehven yapılan bir işlemi düzelttiğinizi belirtmişsiniz. Bu davranışlar ceza davası bakımından artniyetten uzak olduğunuz kanaati uyandırmakta yeterli bulgulardır.

Öte yandan burada izah ettiğiniz hususlardan yola çıkarsak telif ihlalini oluşturmanız için yazılımın adını değiştirmeniz, kendiniz yazmış gibi kullanmanız yada kasıtlı olarak yazılımın yapımcısını gizlemeyi amaçlamanız gerekir. Ancak siz sitenin muhtelif yerlerine bakıldığında yazılımın adının ve yazılımcı firmanın linkine erişilmesinin mümkün olduğunu belirtiyorsunuz.

Tazminat davası bakımından değerlendirirsek; ücretsiz dağıtılan bir yazılımda sadece yazılımın altında bulunan linki kaldırarak eser sahibinin maddi zarara nasıl uğradığını anlamış değilim. Sonuçta sitenin diğer bölümlerine bakıldığında eser sahibine kolayca ulaşılabilindiğini belirtiyorsunuz. Buradan da bir şey çıkmayacağı kanaatindeyim. Oldu ki düşük bir ihtimal olarak görüyorum ama tazminat davası alehinize sonuçlansa bile tazmin edilecek tutar yazılımın denk piyasa bedeli üzerinden kullandığınız sürenin bedelini geçmez.

Sonuç olarak böyle bir davadan bir sonuç çıkmayacağı kanaatindeyim.

İlginiz için teşekkür ederim. Avukat arkadaşdan aldığım görüşte genelde aynı yönde.

Karşı taraf muhtemelen "ne koparsam kardır" hesabı yaptı. Henüz bir ses çıkmadı.