Taşınabilir Mal Haczinden Kaynaklanan (İstihkak İddiası)

Herkes e iyi günler dilerim, soruma geçmeden önce olayı biraz özet geçerek anlatma isterim, arkadaşım 3 ay önce bir iş yeri açtı fakat oğlunun borcu yüzünden kendisine haciz işlemi yapıldı(Borç tutarı kadar demirbaş ve ürün yediemine teslim edildi) haciz işlemi yapılan dükkan da daha önce bir başka firma ismine kayıtlıydı yani oğlunun üzerine hiçbir zaman kayıtlı değildi veya oğlundan devir almamıştı, ki zaten 1992 senesinden beri bu mesleğin içindedir arkadaşım ve ilk defa böyle bir durumla karşılaşmıştır, dükkanındaki ürünlerinin neredeyse tamamının da faturası mevcut tu, olay şu şekilde gelişti, alacaklı vekili ihtiyati haciz le İstanbul dan talimatla icra memurları ile dükkanına geldi, içerideki bir müşteriyi oğlu olarak iddia edip kimlik istediler fakat korkan müşteri kimlik bilgisini ibraz etmeyip dükkandan çıktı icra memurunun kimlik sorma yetkisi olmadığı için kimlik tespiti yapılamadı fakat haciz tutanağına o müşterinin fiziki kilo yaş bilğileri ni sanki borçlu oğlu ordaymış gibi tarif edilerek haciz tutanağına yazıldı. İçerdeki personel e borç nun adı soyadı soruldu fakat personel oğlunu tanımadığı için bu kişi tanımaklarını söylemiş tir. Sonradan öğrendiğime göre de dükkanı na girmeden önce etraftaki esnaf lara resmi göstererek mağazanın bu kişiye ait olup olmadığı sorulmuş fakat hiçbir esnaf oğlunu tanımadığı için şahitlik etmiyeceğini bu kişiyi tanımadıklarını belirtmiştir, fakat bu bilğiyide haciz tutanağına esnaf korktuğu için bilgi vermek istemiyor diye yazdırmış. Mağaza da haciz memuruyla takribi 8 saat gibi bir süre geçirmişler vekil avukat ı elemanlarını korkutarak artık nasıl bir piskoloji ye soktuysa bir kişinin ifadesini haciz sonuna doğru değiştirmişlerdir, elemanı korktuğu için daha sonra tanıdığını söylediğini beyan etmiş fakat bizlere çok korktuğunu avukatın baskısı sonucu böyle yaptığını bize söyledi, diğer personellerde ifadelerini değiştirmesi için para teklif etmiş vekil avukat, içeride borçlunun isminin yazılı olduğu boş bi kutu bulunmuş daha sonradan öğrendiğime göre o kutu gönderen kısmında oğlunun ismi yazdığı kişisel eşya gönderdiğini söyledi arkadaşım. Arkadaşımın bir avukat tutup karşı dava açtı, haciz edilen ürünlerinin faturasının, eski vergi levhasını 1992 senesinden beri bu işle uğraştığını gibi ticari bilğilerini özet geçip o ğün ifade sini korturak değiştirdiği personel inde tanık dinletilmesini istedi, hal bu şekilde iken arkadaşım daha ne gibi bir delil sunması lazımdır. Ve sizce bu dava nın sonucu ne olabilir şimdide yardımlarınız için teşekkür ederim.