Eşim tarafından dolandırılmak (dolandıran kadın) ve nafaka problemi ?

Merhaba herkese sagılar sevgiler şimdiden yardımcı olacak arkadaşlara teşekkürlerimi sunarım.

Eşimle xxxx tarihinde evlendik.eşim bankacı evlenmeden önce arkadaşlarından para alıp hala nasıl olduğunu bilmediğim bir şekilde değerlendirdiğini sölemişti.böyle devamlı para alıp vermiş sonra evlendik.(kesinlikle para için evlenmedim) evlendikten sonra arkadaşlarımla tanıştı belli bir süre sonra arkadaşlarında para versinler onlarınkinide değerlendirelim.hem bende komisyon alıyorum ek gelir olur dedi.bende tabiki tamam dedim.toplamda ayrı ayrı arkadaşlarımdan 70 bin tl aldım.Sonradan zamanı gelince paraları ödemedi.borçlar bana kaldı 50 bin tl ben 20 bin tl babam çekti ödedik şimdi ben bankaya ödüyorum.eşim işten ayrıldı müdürüm baskı yapıyor çalışamıyorum diyerek meğerse bankadaki arkadaşlarındanda para almış.onları ödemediği için kaçmış resmen.ben bu durumda nafaka ödermiyim.Ödemelerimi yazıyorum.
ÖDEMELERİM:
maaş 2400+164( 164 tl aile yardımı alıyorum. kağıt üzerinde hala evli olduğumuz için alıyorum boşanınca düşücek)
1075 tl kendi adıma bankaya kredi ödüyorum( arkadaşlarımdan aldığı paraların taksitleri mahkemeye kredi belgelerini arz ettim)
300 tl babamın benim için çektiği krediyi ödüyorum( ama genellikle ödeyemiyorum zaten istanbul gibi yerde yetmiyor para babam idare ediyor.bunuda mahkemeye arz ettim.Benim için çekildiğine dair diğer kredilerle aynı tarihte çekildi)

Polisler evime gelip tutanak tuttular 325 tl kira ödediğime dair artı faturalar falan filan...
KANITLARIM : ( Bana göre kanıtlarım)
-arkadaşı kendisine verdiği parayı alamayınca mahkemeye vermiş eşimi sonucta kazanmış icraya vermiş mahkemeye ibraz ettim bu durumu
-eşimin bir arkadaşından para isterken ve diğer insanlardanda para istediine dair açık ses kaydı var. Bir arkadaşından temin ettim.eşime güvenmediği için kayıt etmiş sebebi eşim bundanda para istemiş almış ama zamanında vermemiş.sonrada bidaha istemiş istediği son parayı çaldırdım diye yalan söledi bana polisede yalan ifade vermiş.ses kaydında farklı konusuyor polise verdiği ifade farklı paranın akıbeti belli deil yani bunu ibraz ettim.
-kendisinin bana bu zamana kadar attığı bir sürü mesaj bir kısmı yalan küfür ve kendisini güya tehtit eden insanların olduğunu eğer ona x miktar para vermessem kim olduklarını bilmediği insanların zarar vereceğini söyleyen mesajlar.ve hamileyim para gönder dediği mesaj ama aslında sonradan hamile olmadığı ortaya çıktı bunlarıda ibraz ettim.
- Bide kendisi bana mail atmıstı 30 milyar ver bana hemen boşanayım diye.bide bunu verdim belki bi işe yarar diye.

o kadar çok dilekçe yazdımki aklıma gelenler bunlar
kendisinin ailesinin durumu fena deil 4 tane taşınmaz mülkleri var bunlardan 1 i kendi evleri kız onlarla kalıo 2 sinden kira gelirleri var.
bu süre zarfında aracımı sattım kredisini kapattım hemen
açıkcası bana kalan para ortada e illaki üstümüze başımıza bişeyler alıcaz çalışıyoruz yemekte yemem gerekiyor illaki zaten istanbulda olanlar bilir.hayat burada zor devlet memuruyum eğer bide nafaka ödersem biterim ben lütfn fikirlerinizi paylaşın

Öncelikle yazılan yanıtın sizin şahsınıza değil bu durumda olan herkes için yazılmış bir yazı olduğu için kişiselleştirecek bir durum olmadığını hatırlatarak genel bir cevap yazayım.

Bu durumda ki bir kişinin hataları ve dezavantajları:

Yalanı ve dolandırıcılığı hayat felsefesi etmiş ve ahlaki değerleri olmayan bir bayanla evlenmiş olmak.Şu bir gerçek ki yanlış insanla evlenirseniz(bazen çevremizden görmekteyiz, göz göre göre kimi zaman kendini kandırarak yanlış insanlarla evlenen ve bedelini çok ağır ödeyen insanlar maalesef çokça var) hukukta veya bilinen her hangi bir işleyiş, sizi %100 değil %50 bile kurtaramaz.

Nafaka için sizin gelir durumunuz, karşı tarafın gelir durumu ve işin içinde ağır kusur(ispatlanmış aldatma, cana kast vs.) var mı ona bakılır.Benim şu ödemem var, şu taksidim var diyerek nafaka miktarını etkilemek mümkün değil ki öyle olsa herkes geliri kadar bir şekilde harcama yaparak ''para anca bana yetiyor'' başlığı altında bir savunma yapardı.Ancak nafaka öncelikli ödemedir ve önce nafaka ödenir kalanıyla siz giderlerinizi planlarsınız.

Haklı olduğu ve avantajlı durumlardan bahsedersek

Yazdıklarınıza bakılırsa bu kişi su götürmez şekilde insanları dolandıran biri.Bunu mahkeme görecektir.Ayrıca onun borcunu siz üstlenmek zorunda değildiniz ve keşke de böyle yapmasaydınız.Kişiler alacak davaları ile ondan tahsil yoluna gitseydi.

Bir çok kişi bu duruma dair size şahitlik yapabilecek durumdadır gibi gözükmekte.

Size hakaret ve tehdit mesajlarını saklayıp mahkemeye sunma şansınız var.

Yüksek ihtimal nafaka ödemezsiniz.En azından bence ödememelisiniz.Ancak dava başlar başlamaz tedbir nafakası denilen nafaka başlarsa ve bu kişinin bu suçları sabit olana kadar(davasıydı, temyiziydi derken) yüksek ihtimal bu devam ederse o süreç sıkıntılı ve uzun geçer.İmkan var ise bir avukatla takip etmek faydalı olur.Kolay gelsin.

teşekkür ederim bende birkaç bişey söylemek istiyorum. öncelikle herhangi bir alınganlık yapmadığımı söyleyim evlenmeden önce herkes tarafından sevilen gördüğüm kadarıyla ! normal bir insandır 2 sene kadar flört ettik herşey normaldi keza arkadaşları falanda çok iyi kız derdi hep ben onun borcunu ödemek zorundayım.tabiki çünkü arkadaşlarım parayı bana verdiler ve oda bir arkadaşı hariç herkese elden para verip almış bende elden aldım.kimse eşine dava açayım ondan alayım demez "ben sana güvenip verdim senden isterim" der ve iş yerinde bu olay dalga dalga yayılır işimden olurum ödeyip kurtulmak en güzeli mahkemede şunu anladımki delil olmadan söylediklerinin hiçbir anlamı yok. Yani benim vicdanım çok rahat suçsuzum mağdurum ama yinede gizli saklı bollukuta yaşayan bir insanada nafaka ödersem psikoloji gider artık :(

Psikolojinin gitmesi çok anormal değil.Bu durumda destek alınabilir.Borçları eşiniz için siz elden aldıysanız borç zaten sizin borcunuz.Ben eşiniz bu kişilerle arkadaşlık kurup kendi istedi deyince, borcu da kendi aldı sandım.Mahkemede elbette delilsiz, belgesiz, bağımsız 2 den fazla şahitsiz söylenen şeyler ''hikayeyi geç'' şeklinde karşılık bulur.Mahkeme başlar başlamaz karşı taraf çalışmıyorsa genelde tedbir nafakası başlar.Siz derdinizi anlatana, karşı taraf anlayana ve tüm bunlar ispat edilene kadar nafaka ödemeniz söz konusu.Benden bu kadar.Size bol şans..

bu nasıl iştir anlamış değilim şahitlerim zaten var eşimin para istediğini mahkemede söylerler tabiki.2 tane şahidim var hatta 3 bu hukuk sistemini anlamış deilim milleti dolandır dolandır sonra ispat var mı ? yok o zaman yapcak bişey yok! bu kadar basit sistem.söylediklerim size deil tabiki.ama bu kadın aldı kardeşim yoksa ben neden dava açayım kendi borcum için akıl var mantık var onca masraf şu bu biliyorsunuz işte...aldı ve vermedi kendi arkadaşlarındanda para aldı ve vermedi arkadaşıda buna dava açtı icraya verdi.Herşeyi ispatlaymaazsınki...

ikinci husus nafaka ve en sinir bozucu zaten bunun yüzünden 1075 direk benim adıma kredi ödüyorum istanbul şartları en kötü kira 600 e yemesi içmesi hergün aynı elbiseyle işe gidemezsin illaki günün birinde ayakkabı alıcan demi! e ben nafaka düşsün diye hayat boyu kadını mı takip edicem çalışıyo mu? evlendi mi? falan filan ulaşım imkanım yoksa ne olacak bu konular sizcede çok mullakta deil mi ?

Lütfen yanlış konuşuyorsam bağışlayın ama bu konuları anlamakta çok güçlük çekiyorum.ispat meselesi özellikle yahu ben kadın nerde ne yapıyor telefonunu bile bilmezken kimle gayri meşru yaşıo belki sigortasız anlaşmalı çalışıo bi yerde bunları ben nasıl ispat ederim mesela kendisinin %50 hisseli kira geliri var ama bu olayları sezmiş ve tahminimce hepsini annesine devretmiştir.bunların hiçbiri göz önüne alınmıyorki yani kısaca bu kız maddi sıkıntı yaşamıyor.adım gibi eminim.tamamen merak ettiğimden soruyorum ispatsız olmaz diyince aklıma geldi( asıl mesele buymuş demeyin olsa direk yazarım zaten ) diyelimki kadın cinsel ilişkiye girmiyor ben dava açtım e nasıl ispatlıcam ben diyorumki girmiyo kadın diyoki yalan evde noter mi tutacaz ! :alala çok samimi soruyorum bunun mantığı ne ? Şundan eminimki kadının tek amacı benim çile çekmem!