Karısına Cinsel İstismar ile suçlanan Yabancı...

Yabancı ülke vatandaşları. Kadın 15 yaşında ve Türkiye'de doğum yapıyor. Kendi ülkelerinde tabi oldukları yasa 15 yaşında evlenme imkanı sağlamış. Lakin doğum sonrası hastane bildirimi ile savcılık (re'sen) cinsel istismar suçlaması ile iddianame düzenliyor.

Türkiye'de ceza hukuku mülkilik esasını benimser, milletlerarası hukukumuz ise tarafların evliliğinde milli hukuklarına tabi olduklarını kabul eder.

İspanya'da evlenme yaşı 14, İrlanda'da 12...

Bir ispanyol çift Türkiye'ye gelse ve Türk hastanesinde doğum yapsa koca (şikayete bağlı bir suç da değil üstelik) cinsel istismar ile suçlanacak...

Not: Bu bir kurgu değildir; Suriyeli bir çiftin başına gelmiş ve şu an koca yargılanmaktadır.

Görüşlerinizi umarım...

Aslında konu biraz da ilgi çeksin diye seçtiğim başlık da çok işe yaramamış görünüyor. ;-)

Kanaatimi paylaşayım.

Türk Ceza yargısı kurgulanırken özellikle 2005 sonrası oldukça yoğun bir çorba kıvamı gözlemliyorsunuz. Suçu tariflemek artık çok kolay değil. Maddi manevi unsur, kasıt kusur gibi birçok kavram yeniden ele alındı.

Bu sorun da eski yeni kapışması ve vizyonsuzluk örneği aslında...

15 yaş ve altına şikayet şartı aramadan cinsel istismarın cezalandırılması yasada yer alırken, MÖHUK'taki yasanın ihmalinin başa açacağı sorunlar algılanılamamış...

Sonuçta kişiye evlilik sonucu kazandırdığı sıfat ile çatışan bir ceza algısı kucağımızda...

Ayrıca MÖHUk bağlamında kamu düzeninin gözetilmesi de mevzu yabancılık unsurunu haiz ise oldukça dar uygulanması gereken bir olgu. Bizim uygulayacağımız hukukun dış dünyada itibar görmesi için ihdas edilmiş MÖHÜK'u yok saymak gaflet olurdu.

Örnekler ilginç gerçekten İspanya İrlanda gibi ülkelerde evlilik yaşı beklenilenin çok altında. Türkiye'de bu yaşta kimselerin değil evliliği rızayla bile birlikteliği suç kabul edilir. 12 yaşında yapılan bir evliliği milli hukukun resmi makamların tanıması absürt olacaktır elbette bu konularda da bir kriterin oluşması düzenlemenin yapılması ihtiyacı var gibi. Kendi ülkesinde bizim çocuk diye tanımladığımız biriyle normal ve yasal bir evlilik yapmış birini burda niye yaptın diye yargılamak garip olacaktır elbette. Bunun uluslar arası platformda sınırlarının çizilmesi gerekir bir başka ülkede bu yaş 8 veya altı olursa ne olacak mesela? hele İspanya ve İrlanda gibi bir ülke olursa bu nereye koyacağız değil mi?

Aslında İslamfobi odaklı bakanlara, kişiler Suudlu, Suriyeli olunca yüz ekşitenlere bir subliminal mesaj da vermedim değil ;-)

Bendeniz çocuk yaşta evliliğe olumlu bakmıyorum. Ancak hukuk ise konu, ortada böyle bir çelişki var işte...

Üstelik bu dava, kadın hastanede doğum yaptı diye tespit edilip açılıyor. Bu da ayrı bir garabet. Savcı talimat versin İstanbul'da işlek yıldızlı otellerde Suud, kuveyt, Umman v.s. ülkelerinden gelen turistlerin peşlerine taktıkları üçer dörden kadının yaşlarını kolluk bir inceleyiversin. 18 yaşını aşanlar taş çatlasa % 10'dur!

Öte yandan fikrim odur ki; yabancılık unsuru varsa ve yabancı kendi ülkesinde meşru bir evlilik yaptı ise bizim hukukumuzun ilgi alanına ancak çok ekstrem durum söz konusu olur ise girer. Zira evlilik birliğinin geçerliliği ile ilgili hukukumuz tarafların milli hukukunu öncelemiş olmak ile söz hakkını kaybetmiştir.