Idari ve Danistay Mahkemelerinin dava surelerini adamina gore uzatip kisaltmalarina nasil engel olynabilir.

Sevgili Avukat arkadaşlar Idari mahkemesine 2008 de dava actim. Niye açtım! çünkü hukuken haklı oldugum bir davada ekmek parami kazandigim işimi devam ettirebilmek için. Yıl oldu 2014 dava mahkemelerde sakız gibi sundukce sunuyor. Bana göre bu durum kan kaybından ölmek üzere olan bir hastaya iğneyi 1 yılda, kanı 2 yılda takıp aaaa hasta olmüş ! E yapalım is yoğunluğu anca ilgilendik demeye benziyor.:alala
Sorum şu ki idari mahkemeden başlayan hukuk mücadelem 8. Senesini doldururken hala danistayda temyizde tetkik hakiminin değerlendirmesini beklerken, Allah korusun ben ölmeden yada kafayı yemedn nasıl ivedilik kazanir.? Bazı davalar benim le başlayıp 1 ayi bile bulmadan biterken ! Bu durum alenen haksızlık degilmi? Kısaca davami ne yaparsam hizlandirabilirim ? Lütfen malesef butun davalar böyle demeyin cevabın hukuki bir dayanağı olmalı ! Yoksa ''ölme esegim ölme ''...:(

Dosyayı bilmeden, yargılama sürecini bilmeden buradan yorum yapmak, hastayı görmeden online tedavi etmeye benziyor. Yargı sistemimiz son 10 yılda hızlanacağına yavaşladı bu doğru ve biz avukatlar da çok şikayetçiyiz. Danıştaya mektup yazın diyeceğim ama işe yaradığını görmedim. Geciken adalet, adalet değildir mi desem adalet topal adama benzer ama ergeç varacağı yere varır mı desem ben de bilemedim. Hukuki dayanak mı dediniz? Evrensel hukuk kuralı yargılamaların en hızlı şekilde sonuçlanmasıdır. Adalet güvenliği bu şekilde sağlanır. Benden pes.

Alıntı:

---

litigation rumuzlu üyeden alıntı

Dosyayı bilmeden, yargılama sürecini bilmeden buradan yorum yapmak, hastayı görmeden online tedavi etmeye benziyor. Yargı sistemimiz son 10 yılda hızlanacağına yavaşladı bu doğru ve biz avukatlar da çok şikayetçiyiz. Danıştaya mektup yazın diyeceğim ama işe yaradığını görmedim. Geciken adalet, adalet değildir mi desem adalet topal adama benzer ama ergeç varacağı yere varır mı desem ben de bilemedim. Hukuki dayanak mı dediniz? Evrensel hukuk kuralı yargılamaların en hızlı şekilde sonuçlanmasıdır. Adalet güvenliği bu şekilde sağlanır. Benden pes.

---

Onceliklikle cevabiniz icin çok teşekkür ederim. Şunu söyleyebilirim net olarak, davami hükümet belediyesine açtığım için galiba, ilgili idari mahkeme türlü hukuki oyunlarla çok açık bir şekilde uzattı durdu. Belediye 2012 de savunma veriyor ve bana bu savunma geldi, baktım 4 maddelik savunmanin hepsi asılsız !!! Hemen cevaba cevaplarim dedim cevap dilekcelerimle çok net cevabimi verdim ama idari mahkeme Yd ret sonrada esastan tamamen kendi uydurma gerekçesiyle esastan ret verdi ! Üstelik belediye savunmasında belirtmedigi halde mahkeme belediye belirtmiş gibi kendi kendine yazmış sonradan bi güzel ret vermiş? Yeter artık sabrim tükendi benimde colugum çocuğum var ailem var yahu nedir bu vahşice adaletsizlik ve tutarsızlık ! Ama alma mazlumun ahini çıkar aheste aheste ! Koca ankarada seçimi kaybeden tek belediye niye oldu ? Eeee hani ben gucsuzdum yaaaaa Allah böyle yapar ışte !!! Ben ediyorum gideyim danıştay 6. Daireye dilekçemi ve maduriyetimi bizzat bildireyim ve ilgili kişileri vicdana cagirayim. Belki davami hizlandirirlar .inşAllah ...

Cevabı 04-04-2014 te yazmışım :) ... 17-04-2014 de dosyam tetkik hakimine verildi ve 26-06-2014 tede uyaptan sorguladığımda dosyanız hakkında karar verildi diyor. yani 7. ayın sonu gibi karar elime geçer diye düşünüyorum. Artık geriye kararın lehime çıkması kalıyor. Ama Danıştaya güveniyorum , İdare mahkemesi gibi elmaya armut deyip sonrada hımm bu muzda çok lezzetliymiş gibi bir karar çıkarmayacaktır umarım... neyse az kaldı ,hayırlısı bakalım...

Alıntı:

---

madenci1973 rumuzlu üyeden alıntı

Cevabı 04-04-2014 te yazmışım :) ... 17-04-2014 de dosyam tetkik hakimine verildi ve 26-06-2014 tede uyaptan sorguladığımda dosyanız hakkında karar verildi diyor. yani 7. ayın sonu gibi karar elime geçer diye düşünüyorum. Artık geriye kararın lehime çıkması kalıyor. Ama Danıştaya güveniyorum , İdare mahkemesi gibi elmaya armut deyip sonrada hımm bu muzda çok lezzetliymiş gibi bir karar çıkarmayacaktır umarım... neyse az kaldı ,hayırlısı bakalım...

---

arkadaşım benimde DANIŞTAY 12 . DAİREDE BİR DAVAM VAR 9 AY BİTMEK ÜZERE .. HALA TETKİK HAKİME BİLE GİTMEMİŞ.. UYAPTAN SORGULADIĞIM ZAMAN 10.2.2013 te tetkik hakime gitmek için sıra bekliyor muş.. yani 8 aydır daha sıra bekliyor. saygılar.

26-06-2014 te karar verildi, ancak gerekçeli karar ve imzaları bittikten sonra tarafıma tebliğ edilecek. Şimdi bu forumu okuyup 2013 9. ayda temyiz ettiğim davamın 9-10 ayda sonuçlandığını gören arkadaşlara şunları söylemeliyim,

1- Davayı 2008 açtım
2- Davam usulden geri döndü( Aslında usül bozukluğu yoktu)Neyse deyip tekrardan istenilgiği şekilde davayı yeniledim.
3- Davam süre aşımı oldu,ancak süre aşımı olmadığı ve bu kararın yanlış olduğunu ispat etmek için 2008 de 1. TEMYİZİMİ DANIŞTAYA yd'siz YAPTIM(malesef bu yüzden uzun sürdü keşke YD li yapsaydım).
4- 2011 de Temyizden olumlu karar aldım ve dosyama İdare mahkemesi 2012 de davalı idareden savunma alarak başladı.
5- Davalı idare 4 maddelik savunma yaptı ancak hiçbir madde doğru olmadığı halde idare mahkemesi GEREKÇESİZ YD RED verdi !!! ayrıca idare mahkemesi ve bölge idare mahkemesi, verdiğim cevaba cevap dilekçelerimi kale bile almadı belediyenin savunmasında olmayan iddalarıda hukuksuz ve dayanaksız esastan red kararına ekleyip davayı 2013 te aleyhime sonuçlandırdı.
6- 2013 9. ayda YD Lİ VE DURUŞMALI DAVAMI TEMYİZ ETTİM. Dilekçemde davamda olan biten her şeyi yazdım.
7- 2013 10. ay davalı idareden savunma istendi.
8- 2014 4. ay davalı idare savunma vermediği için dosyam tetkik hakiminin incelemesine verildi.
9- 2014 6. ayın 26 sı '' KARAR VERİLDİ''
10- ????????? Kesin Sonuç çıkınca buradan paylaşırım.


İşte tüm bu olanlar gösteriyorki, eninde sonunda kazanacağım bir davada(HUKUKEN HAKLIYIM ÇÜNKÜ) '' İdare mahkemesinin davalı idare lehine nasıl rahat bir şekilde ALENEN kararlar verebileceğini ortaya koyuyor.'' E tabi haklının hakkını görüp alenen haklıdır demek yerine aleyhte kararlar verip mahkemelerdeki iş yükünü arttıranda yine mahkemelerin kendisi oluyormuş.
Şimdi çook merak ettiğim acaba !
Danıştay 6. Dairesi ''Maden Mühendislerinin Zemin Etüd Raporu hazırlama konusunda'' daha önce verdiği emsal kararlara paralel lehime kararmı verecek yoksa
2012 de davamın esasıyla alakası olmayan ve 2. temyizimin konusu olan kararı bozup dosyamı idare mahkemesinemi gönderecek ?...

Çok nadirde olsa Danıştay mahkemeleri böyle durumlarda konuyu ESAS MESELE üzerinden bitirebiliyormuş... hayırlısı bakalım ...Yoksa işim İDARE MAHKEMESİNE kalırsa durum hiçte iç acıcı gözükmüyor...