Nitelikli Dolandırıcılık Mahkeme Sonucu Hakkında
Merhabalar
Yaklaşık 1.5 yıl önce sahibinden aracılığıyla dolandırıldım.Ptt kargoya parayı yatırıp sahte ürün almak şeklinde oldu ve davacı oldum.Bugün ise davam sonuclandı ve elime karar belgesi ulaştı.Kişi suçunu kabul etti ve sonuçlandı. Fakat sonuçta gözüme çarpan kişinin 3 yıl hapis cezası ve 20 tl den 100 günden 2000 tl adli para cezası aldığı oldu. Anladığım kadarıyla bu para devlet hazinesine gidiyor. Benim merak ettiğim ise mağdur olduğum halde devletin pek bir alakasını anlayamadığım şekilde ceza adı altında para alması ve benim maduriyetimin giderilmemiş olması ve emeklerimin hiç bir şekilde sonuç vermemesi. Belkide anlayamadığım kısım vardır o yüzden resminide atıyorum http://i.imgur.com/gAjYgfQ.jpg
bu arada maduriyetim 1000 tlydi bir öğrenci için hayli yüksek bir miktar.
Cevap: Nitelikli Dolandırıcılık Mahkeme Sonucu Hakkında
Sonuç olarak ne bekliyordunuz müebbet hapis cezası falan mı almasını bekliyordunuz? Birde bunun yargıtay aşaması var belki bozulacak bir karar daha kesinleşmediğine göre sanık zararı karşılasaydı indirimden yararlanacaktı karşılamadığı için gayet yerinde bir karar verilmiş.Ayrıca siz elinizdeki dekontla ilamsız icra takibi yapabilirsiniz.
Cevap: Nitelikli Dolandırıcılık Mahkeme Sonucu Hakkında
Savcılık, sanığın bir SUÇ işlediğini düşünerek ceza davası açmış ve mahkeme suçun işlendiğine kadar vererek bir ceza vermiş. Sizin alacağınız için SİZİN dava açmanız gerek.
Cevap: Nitelikli Dolandırıcılık Mahkeme Sonucu Hakkında
Alıntı:
Av.Mustafa Demir rumuzlu üyeden alıntı
Sonuç olarak ne bekliyordunuz müebbet hapis cezası falan mı almasını bekliyordunuz? Birde bunun yargıtay aşaması var belki bozulacak bir karar daha kesinleşmediğine göre sanık zararı karşılasaydı indirimden yararlanacaktı karşılamadığı için gayet yerinde bir karar verilmiş.Ayrıca siz elinizdeki dekontla ilamsız icra takibi yapabilirsiniz.
Teşekkür ediyorum öncelikle cevabınız için.kastettiğim o değildi tabiki bence 3 yıl bile fazla bir ceza.Benim sormaya çalıştığım devletin 2 bin tl ceza vermiş olması ama benim maddi kaybımın giderilmemiş olması. yoksa bana kalsa ceza almasın sadece hakkımı geri alim yeterliydi. Onun için yapabileceğim bir işlem var mı?
- - - Updated - - -
Alıntı:
senoleker rumuzlu üyeden alıntı
Savcılık, sanığın bir SUÇ işlediğini düşünerek ceza davası açmış ve mahkeme suçun işlendiğine kadar vererek bir ceza vermiş. Sizin alacağınız için SİZİN dava açmanız gerek.
birkez daha mı dava etmem lazım yani şahsı?
Cevap: Nitelikli Dolandırıcılık Mahkeme Sonucu Hakkında
Siz dava etmediniz ki.
Savcı dava etti.
Bakın, diğer taraf SANIK
Siz ise MÜŞTEKİ ya da KATILAN değil mi?
Yani siz DAVACI değilsiniz.
DAVACI olmanız için davanızın ceza değil hukuk mahkemesinde olmalı. O zaman siz DAVACI karşı taraf DAVALI olacak.
Ya da dava etmeden bu parayı icra ile istemeniz de mümkün ama bu durumda karşı taraf itiraz edebilir.
Bunları yapabilmek için her durumda mahkeme veya icra masraflarına katlanmalısınız, parayı alamama ya da davayı kaybetme (ve daha fazla maddi zarara girme) riskini göze almalısınız. Bu riskleri azaltmak için profesyonel destek alabilirsniz.
Cevap: Nitelikli Dolandırıcılık Mahkeme Sonucu Hakkında
Alıntı:
senoleker rumuzlu üyeden alıntı
Siz dava etmediniz ki.
Savcı dava etti.
Bakın, diğer taraf SANIK
Siz ise MÜŞTEKİ ya da KATILAN değil mi?
Yani siz DAVACI değilsiniz.
DAVACI olmanız için davanızın ceza değil hukuk mahkemesinde olmalı. O zaman siz DAVACI karşı taraf DAVALI olacak.
Ya da dava etmeden bu parayı icra ile istemeniz de mümkün ama bu durumda karşı taraf itiraz edebilir.
Bunları yapabilmek için her durumda mahkeme veya icra masraflarına katlanmalısınız, parayı alamama ya da davayı kaybetme (ve daha fazla maddi zarara girme) riskini göze almalısınız. Bu riskleri azaltmak için profesyonel destek alabilirsniz.
Aynen dediğiniz gibi katılan-sanık olarak görülmüş dava. Ben paramı almak için bir dava daha açmak istiyorum.Sonuçta karşı tarafın suç işlediğini açıkca itiraf ettiği belgeler var elimde. Direk olarak savcılığa gidip suç duyurusunda bulunsam olumlu sonuçlanma ihtimali yüksek olmalı heralde. İcra olayı hakkında da pek bir bilgim yok önerir misiniz farkı tam olarak ne?Ya da daha farklı bir öneriniz var mı?
