Haczedilmezlik davasında bozma sonrası yapılması gerekenler.

haczedilmezlik davası sonrası hakim delilleri incelemeden bizlerin beyanını dikkate almadan yanlı olarak davayı borçlulara verdi.. kabul etti. temyiz ettik bozuldu geldi davacı borçlu bu defada karar düzeltme talebiyle yeniden yargıtaya yolladı ve karara uyularak red geldi. yani tumuyle hakimin kararı bozulduğu halde davacı lehine şimdide duruşma açılarak esasa girilecekmiş yarın duruşma var. basit bir icra hukuk mahkemesinde haczedilmezlik şikayeti davası bu şekilde sürermi kimse buna mantıklı cevap veremedi. bu yapılan nasıl izah edilebilir.davacının temyizi red edildiği halde ve akabinde karar düzeltmeside red edildiği halde yeniden dava nasıl görülür. .saygılarımla