Cinsel Saldırı

Merhaba iyi gunler sorum su eski kız arkadaşım cinsel saldırı iddasi ile hakkimda suç duyurusu bulunmuş 25 Kasım da dun itabari ile gorev yaptığım sehrin polis karakolunda ifade verdim suc duyurusunu Nevşehir'de acmis ama ben farkli kentte yaşıyorum ifadesinde zorla ters iliskiye girdigimi ve cinsel darp ettigimi daha sonra tehdit ettigimibelirtmis ayrica daha sonra beraber ankaraya gittiğimizi ve burada da aynı sucu işlediğimi belirtmis aramizda cinsel mesajlar ve fotoğraflar olduğunu soylemis olay da butun yasanan cinsel birlesmeler rızası ile oldu ki bir insana tecavuz eden ile ikinci kez bulusurmusunuz bu konuda hakkimda dava açılır mi

Kamu davası açılması ihtimali yüksek, muhtemelen karşı taraf için Adli Tıp muayenesi yapılacaktır. Dosya içeriğini bilemiyorum fakat anlattıklarınızdan sağlam bir savunmaya ihtiyacınız olacak gözüküyor. En azından kamu davası açılırsa eğer bir avukat ile savunma yapmanızı öneririm.

Dosyaya da sizin dediğiniz gibi muayene istemişler fakat orada yoktu sanırım almamış benim anlamadigim savcı verecegi karar da bir kisiye tecavuz edilirse neden tekrar o kişi ile ikinci kez buluşma ve otelde beraber kalmaya gider ki ve daha sonra beraber dolaşılir elimde bunu ispatlayan goruntu vemaddi kanıt var dava acilsa bile aramizda 4 aylik sure zarfında karsilikli cinsel mesajlar da var bilmiyorum hala suclanirmiyim

- - - Updated - - -

Sizin dediginiz gibi muayene istemişler fakat suc duyurusu dosyasında yoktu benim demek istedim savcı bir kişi tecavuze uğruyor sa neden ikinci kez kendine bunu yapilani tekrar buluşur bu sacma değil mi cunku ifadesinde bunu söylemiş ikinci bir husus ben su an baskasi ile sozluyum sozlumu de onu tehdit etti diye suclamada bulunmuş ki onun sozlumu facebook üzerindentehdit var mesaj olarak bunlari kıskançlık dan yaptigini dusunuyorum ki bir çok kez ailemi ve isyerimi telefon ile rahatsiz ediyor olayın aslina gelecek olursak aramizda yaşanan cinsel birliktelik karsilikli olmuştu

- - - Updated - - -

Sizin dediginiz gibi muayene istemişler fakat suc duyurusu dosyasında yoktu benim demek istedim savcı bir kişi tecavuze uğruyor sa neden ikinci kez kendine bunu yapilani tekrar buluşur bu sacma değil mi cunku ifadesinde bunu söylemiş ikinci bir husus ben su an baskasi ile sozluyum sozlumu de onu tehdit etti diye suclamada bulunmuş ki onun sozlumu facebook üzerindentehdit var mesaj olarak bunlari kıskançlık dan yaptigini dusunuyorum ki bir çok kez ailemi ve isyerimi telefon ile rahatsiz ediyor olayın aslina gelecek olursak aramizda yaşanan cinsel birliktelik karsilikli olmuştu

bu ara cogu genç bayan bu tarz suclamalarla sucluyor erkeklerı bunların bı sebebı olmalı bazısı ıntıkam ama cogu dogru durup dururken kımse dava actırmaz ispatı yoksa zaten o tarz ılıskı mahkemede soylese adli tıpta bakılsa dırekt tecavuz sayılır ve dinen cok gunahta zaten, işin garibi her zarar veren erkek o bayanı bırakıp bır anda nişanlanıyor sıtede forumlarda bu dolu hakkımda tecavuz davası acılmış nişanlım duydu ayrıldık eşım ogrendı vb kullanılıp atılıyor bayan erkegın umrunda olmuyor cogu zaman

Aradan 3-4 ay gibi bir süre geçtikten sonra adli tıp muayenesi yada mahkemelerde bulunan adli tıp hekimi tarafından yapılan muayenelerde böyle bir fiziki bulguyu tespit etmek oldukça zordur. Anal bölgede oluşan yırtıklar çoğu zaman kişide oluşan kabızlık sonrası da meydana gelebilmektedir.Ayrıca bu yırtıklar aradan geçen zamanda düzelebilmektedir.Bunu ayırt etmek oldukça zordur.

Tehdit dolayısıyla tekrar görüşme yaşanma ihtimali var. Ağır cezada hakkınızda dava açılması ihtimali oldukça yüksek.

dün itibari ile nevşehirdeki mahkeme yetkisizilk kararı vermiş ve dosyayı ankara savcılığına göndermiş şimdi anlamadığım konu bana dava açan şahıs ifadesinde olayın ilk nevşehirde geçtiğini ve ilk tecavüz vakasının orada olduğunu söyledi daha sonra evlilik vaadi ile ankara ya geldiğini ve kendisine tekrar tecavüz ettiğimi söylemiş ayrıca ifadesinde başka kadınlara da tecavüz ettiğimi ve onuda ispatlayacağını söylemiş şimdi benim anladığım kadarı ile nevşehir de savcı olayın yeterli delil bulamadığı için mi gönderdi yoksa başka bir sebepten dolayı mı ankara savcılığına gönderdi sizce bu dava da ankara savcısı delil yetersizliğinde takipsizlik mi verir yoksa dava açar mı ?

Yeterli delil olmadığı sebebiyle makul şüphe oluşmadığı için takipsizlik kararı verirdir. Kural olarak yetki suçun işlendiği yer mahkemesidir. Fakat "Teşebbüste son icra hareketinin yapıldığı, kesintisiz suçlarda kesintinin gerçekleştiği ve zincirleme suçlarda son suçun işlendiği yer mahkemesi yetkilidir." Sanırım savcılık zincirleme suç olarak takdir etti ve dosyada en son fiil Ankara gözüküyorsa buraya gelmiştir. Aslında en net cevap dosyadadır. Savcılığın neden yetkisizlik verdiği kararında yazmaktadır.