Printable View
Bir devlet kurumunun (PTT+Gümrük) bir vatandaşı zarara uğratması durumunda vatandaş hakkını aramak için davayı hangi mahkemede açacaktır?
Ya da şikayette mi bulunacaktır?
Olay, yurtdışından gelen bir paketin vatandaşa teslim edilmesi gerektiği halde iade edilerek kaybolmasına sebep olunması hakkında olduğuna göre muhatap neresidir?
Asliye hukuk mahkemeleri yetkilidir.
Usul hukukunda yetki yeri ifade eder yetkili mahkeme davalının bulunduğu yer mahkemeleridir.
O zaman forum başlığını neden görev diye değiştirmediniz Engin abi :)
Başlık soruyu özetlemelidir tek yanlış bu değil ki? akılda kalıcı olması açısından düzeltmeyi konu içinde yapmayı daha faydalı gördüm ayrıca hangi mahkemede ne davası açacağını bilmeyen bir kimse yetkili yeri de öğrenmelidir tabi. Bana olayda hizmet kusuru var gibi geliyor hizmet kötü işlemiş idare mahkemelerinin görev alanına giren tipik bir tam yargı davası gibi geliyor sanki.
Yeni mevzuatla idare mahkemesi mi yoksa asliye mi araştırmak lazım :) Bizim gibi eski hukukçulara göre tabii ki idare mahkemesi ama değişti bu tip tazminat davalarında görev yeri diye biliyorum... Hadi araştıralım...
PTT özelleştirme kapsamına alınan kamu kuruluşu olup, kamudaki pay oranı %50'nin altına ininceye kadar bu kuruluşun her türlü eylem ve işlemi idari yargının görev alanına girmektedir.
Kamudaki pay oranı %50'nin altına inerek özel şirket statüsüne haiz olduğunda ise (Ki, henüz olmadı sanırım) adli yargı görevlidir diye biliyorum.
Evet ptt nin yaptığı salt kamu hizmeti değil hizmeti satıyor ücreti mukabili, adli yargının görevli olduğu görüşü daha isabetli bence de.
Sayın Oğuz; kamu pay oranına göre görevli mahkeme belirlenmeli demek istemiştim. PTT'deki Kamunun pay oranı %50'den az değilse, dolayısıyla kurum özel hukuk statüsüne henüz girmemiş ise verdiği hizmet ücreti mukabil de olsa İdare Mahkemesi görevlidir. Nitekim, Türk Telekom hakkında başka kurumlara nakil olan personelin özlük hakları konusunda kimi personelin idari, kimi personelin de adli yargıda açtığı onbinlerce (Bunlardan birisi de benim) davalardan çıkan sonuç budur.Alıntı:
Av.Engin Oğuz rumuzlu üyeden alıntı
Ayrıca, PTT'nin kargo taşıma işini alt işverene verdiğini duymuştum.
Bu durumda, husmetin kime yöneltileceği konusu da tartışılmalı. Davalı olarak asıl işveren mi, alt işveren mi ya da müteselsil sorumluluk yönünden asıl işveren ile alt işveren her ikisi de mi davalı gösterilecek onu da belirlemek gerekir diye düşünüyorum.
PTT nin verdiği hizmetin kamu hizmeti olup olmadığını kestiremiyorum değil gibi aynı hizmeti özel şirketler de veriyor kamuya bağlı ticari bir işletme sayılıyor belki bu durumda tüccar sayılabilir görevli mahkeme ticaret mahkemesi de olabilir verdiği hizmet kamu hizmetidir diyebiliyorsanız görevli mahkeme kesinlikle idare mahkemesi olup dava tam yargı davası olur çünkü hizmet kusuru olur.