-
Cmk 191,193
iyi günler
ben ''Banka kartının kötüye kullanılması'' suçlaması ile bir ceza davasında yargılandım.Güveni kötüye kullandığım fakat bu suçun şikayete bağlı olduğu ve davalıların şikayetten vazgeçtiği belirtilerek beraatime karar verildi.
Daha sonra dava yargıtaya temyiz edildi..mağdurlar temyiz etmedi bundan eminim. yargıtay beraat kararını Bozmuş.tekrar ifadeye çağrıldım.
Yargıtay:
****Duruşma açılarak ve sanığın,yöntemine uygun şekilde savunması alınarak karar verilmesi gerektiği gözetilmeden,evrak üzerinde yapılan inceleme ile delil takdiri yapılarak tensiben hüküm kurulması suretiyle CMK.nun 191 ve 193 maddelerine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı ,C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yarinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi uyarınca uygulaması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 maddesi gereğince (BOZULMASINA) oy birliğiyle karar verildi.****
şeklinde bana yazı gönderdi.sormak istediğim mağdurlar şikayetçi değilse ve ek bir delil ve tanık yok is mahkeme kararı değişmesine yol açacak bir bozma sebebimidir bu.Cevap veren ve okuyanlara teşekkür ediyorum.
-
Cevap: Cmk 191,193
Yargıtay suçun vasıf ve işleniş şekli bakımından şikayete bağlı olup olmadığından emin ol öyle karar ver diyor anladığım şikayete bağlı değil niye böyle karar veriyorsun demek istiyor.