Cevap: Basit Yaralama Yardım
basit yaralama suçundan adli para cezası alırsınız. Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilir sabıkanız yoksa.
Cevap: Basit Yaralama Yardım
çok teşekkür ediyorum cevabınız için. sabıkam yok hatta ilk defa mahkemeye gideceğim aslında bu konuda ne yapmam gerektiğinide bilmiyorum. mesela şahit götüreyimmi, avukat tutmaya gerek varmı. eğer dediğiniz gibi olursa para cezasını yatırmama gerek olmazmı.
Cevap: Basit Yaralama Yardım
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde sadece yapılan yargılama gideri varsa onlardan sorumlu olursunuz. Tebligatlar yazışma giderleri gibi. Onlarda çok fazla birşey tutmaz bu dosyada.
Adli Para cezası alırsanız ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilirse cezayı ödemeyeceksiniz. Yapmanız gereken 5 yıl içinde herhangi bir şekilde suç işlememek.
Olayı adam gibi anlatacak şahitiniz varsa götürün.
Avukat tutayım mı?
Başımız ağrıdığında doktora gitmeden bir aspirin veya bir ağrı kesici içiyoruz geçiyor. Ancak baş ağrısı çok önemli hastalıkların da habercisi olabiliyor. Veya kullandığımız ilaç doktora gitmeden kullanıldığı için tehlike arz edebiliyor. Nasıl ki hastalandığımızda doktora gidiyorsak, hukuki konularda da avukatla görüşmemiz gerekir. Zira arada şöyle bir fark var. Kendiniz duruşmaya gittiğinizde diyelim ki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildi. Dava masrafları da 200 TL tuttu. Davada bir vekiliniz olsaydı belki beraat edebilecektiniz veya masraflar 100 TL tutabilecekti. Tercih sizin.
Cevap: Basit Yaralama Yardım
Alıntı:
Jilet rumuzlu üyeden alıntı
Dava masrafları da 200 TL tuttu. Davada bir vekiliniz olsaydı belki beraat edebilecektiniz veya masraflar 100 TL tutabilecekti. Tercih sizin.
Avukata ödenecek ücret 200 liranın üstünde olduğundan bu açıdan hesaplarsak avukatsız iş görmek daha ucuza gelecek :)
Cevap: Basit Yaralama Yardım
Alıntı:
senoleker rumuzlu üyeden alıntı
Avukata ödenecek ücret 200 liranın üstünde olduğundan bu açıdan hesaplarsak avukatsız iş görmek daha ucuza gelecek :)
:)
Eğer avukata para vereceğime daha az olan yargılama giderlerini öderim, mahkemenin vereceği kararda çok fark etmeyecek deniliyorsa, öyle de denilebilir.
Cevap: Basit Yaralama Yardım
çok teşekkür ederim bilgilendirmeler için.
Cevap: Basit Yaralama Yardım
Merhaba,
Yaklaşık 3 ay önce basit yaralama ile ilgili bir sorunum oldu. Olay şöyle gelişti; Babam arabasını evin önüne park ettikten sonra arabanın farının ve sileceklerinin kırıldığını fark etmiş ve mahallede top oynayan çocuklara söylenmiş- neden sürekli evin önünde oynuyorsunuz arada gidin başka yerde oynayın, bakın arabanın camını kırmışsınız vs demiş" Annem de balkondan " boş ver söylenme kamera var kameradan bakar kim kırdı öğreniriz nasılsa demiş". Sokakta oynayan 9 yaşındaki çocuklardan biri de , ki kendisi bizim karşı komşumuzun çocuğu olur, al o kamerayı sok karının _____" vs diye küfür etmiş. Babam karşılık verince de babamın üzerine yürümüş, babamda kendisinden ayırmak için itmiş ve sanırım biraz sert itmiş. Babam eve gittikten sonra çocuğun büyük babası, annesi, yengesi, amcası, büyük annesi vs kapıya gelip tekmelemeye başlamışlar. Evi taşlamışlar, kapıyı tekmelemişler. Bunların hepsi kamera kayıtlarında mevcut. Olay bu şekilde gelişti.
Sonrasında, bizi mahkemeye vermişler bunun üzerine bizde hakaretten dolayı şikayetçi olduğumuzu söyledik ve darp edildiğine dair rapor almak için hastaneye gitmişler ama hastanede herhangi bir darp izine rastlanılmadı şeklinde rapor vermiş. Yaklaşık 2 ay önce mahkemeye gittik. Öncelikle çocuk çelişkili ifade verdi. Önce karakolda babamın elindeki bir klasörle ona vurduğunu söylemiş sonrasında da eliyle vurdu demiş. Hakim, elinde ne vardı diye sorunca da elindekini görmedim demiş. Çocuğun büyük babası da babama küfür ettiğini açık bir şekilde söyledi. Çocuğun da babama küfür ettiği açıktı. Hakim şahit isteyince, amcamın kızını ve mahalledeki bir kaç kişiyi şahit göstermişler ama amcamın kızından başka kimse gelmedi şahitliğe çünkü amcamlar ile yan yana oturmamıza rağmen uzun zamandır husumetimiz var, ki kendisi de mahkemede bunu açık bir şekilde söyledi ve yine de 2. mahkemede şahit olarak dinlendi ve yalancı şahitlik yaptı. 2. mahkemede hakim değişti ve 5 yıl içerisinde tekrarlanması halinde 6 ay hapis cezasına karar verdiler. Bu olaylar üzerine benim bir kaç sorum olacak, cevap verirseniz çok sevinirim.
1. Yıllardır aramızın bozuk olduğu bilinen birinin kendisi de mahkemede bunu söylemesine rağmen şahitliği kabul edilebilir mi?
2. Hakimin değişmesinde kuşku duydum, çünkü olay günü "hakimler - savcılar bizim akrabamız sizi buradan süreceğiz, burada yaşamayacaksınız gibi ifadeler kullanmışlardı". İhtimal vermiyorum ama yine de insanın aklına düşüyor, Hakimin değişmesi normal bir durum mudur?
3. Bize hakaret ettiklerini kabul ettikleri halde ve çelişkili ifade verdikleri halde 2. hakim bunlar hakkında hiç bir şey yapmadı ve karar kağıdında babamın küfür ettiği veya hakaret ettiği hiç bir yerde geçmediği halde karşılıklı küfürleşme dolayısıyla davalının büyük babasına hiç bir ceza verilmedi ( biz kendisinden şikayetçi olmuştuk). Bu doğru bir karar mıdır?
4. Bu karara itiraz etmeyi düşünüyoruz sizce nasıl bir yol izlemeliyiz?
5. Kamera görüntülerini kullanarak 2. bir dava açmayı düşünüyoruz. Sizce bu konuda dikkat etmemiz gereken bir husus var mı?