Mahkeme Kararını Uygulamamak

10 yıl önce bir kat malikleri kurulu kararı iptali için bir dava açmıştım. O davada mahkemenin tayin ettiği avukat bilirkişi sadece o karara yönelik izahat vermekle kalmamış, bizim sitemizde yönetici seçimi ile ilgili yeter sayıyı da netleştirmişti. Mahkeme o rapor doğrultusunda karar verdi. On yıldır bu karara göre işlerimizi yürütüyorduk. Bu yıl bir malikin vekili olarak kat malikleri kuruluna katılan bir avukat "mahkemeler de yanlış yapabilir. Bu karar yanlıştır" demiş ve 10 yıl önceki uygulamaya döndürmiş ordakileri. Sorum şu: Böyle bir durumda "makeme kararını uygulamamak" içi yöneticiye ihtar çekip ardından da uymazsa bu iddia ile yönetici aleyhine dava açabilir miyim ? Böyle bir soruya şuradan geliyorum: O mahkeme kararını, -kabul ettiği bilirkişi raporu içeriği dolayısıyla- sadece o davada konu olan toplantı için verilmiş olmayıp bundan sonra da kat maliklerinin uyması gereken bir karar olarak düşünebilir miyiz?

Uygulanmayan Mahkeme kararı nedir?

Biraz daha açıklamaya çalışayım. Bizim site için geçerli olan yeter sayıya uyulmadan yapılmış yönetici seçiminin iptal edildiği mahkeme kararına esas olan bilirkişi raporunda bizim site için hangi sayının yeter sayı olacağı açıkça belirtilmişti. Şimdi buna rağmen aynı hata tekrarlandı. Ben de düşünüyorum ki bu hata sadece bir bilme veya yorumlama hatası değil doğrudan doğruya mahkeme kararını uygulamamadır. Düşünüyorum da acaba doğru mu düşünüyorum; hukukçulardan buna dair görüş almak istiyorum. Bilmem anlatabildim mi ?

Orasını anladım ama. olayı anlatırsanız. Yani sizde kaç bağımsız bölüm var ve mahkeme ne karar verdi onu demek istedim. Avukatın dayanağı ne?