Bipolar bozukluk akil hastaligi olani hapise atarlar mi?

Bipolar bozukluk hastasiyim hakkimda yaralamadan ceza kesilcek beni hapisemi yoksa bakirkoy ruh sinir tuyuklu hukumlu kogusundami yatirirlar tesekkurler

Hastaneye sevk edip işlenen suça ilişkin ceza sorumluluğunuz varmı yokmu bu konuda rapor aldırılacak.
Raporda cezai ehliyetin tam olduğu yazılı olursa normal prosedür uygulanır. Aksi halde tedavi olmanız, tıbbi şifa bulmanız için güvenlik tedbiri uygulanmasına karar verilir.

basit suçlarda ceza almazsın kardeşim...

Mesela hakaret tehdit basit yaralama gibi suçlardan adli tıp sana ceza verdirmez.

raporlarını sunarsın... durumun ağırsa seni 1 hafta adli tıpta yatırırlar...normal isen adli tıpta yatmana gerek kalmadan adli tıp kendince karar verir.ve ceza almazsın.

ağır suçlarda durum nedir bilmem?

cezai ehliyetin çıkmadığı zaman daha sonra mahkeme seni max. 3 ay hastane de tutar yada tutmaz.

ceza almadan kurtulursun

uzun zamandır aradığım cevap. ben de kısa süreli delirium (psikoz/kısa süreli akıl hastalığı) geçirmiştim. bu esnada çook daha önceden problem yaşadığım birine epey mesaj atmışım, mesajların çoğu anlamsız bazısı tehtit içerikli. soruşturma aşamasında hastane yatış raporlarımı ve doktoru teşhisini versem savcı takipsizlik verir mi?

Savcılık takipsizlik vermez, davada raporlarınızı sunarsınız, hakim karar verir.

çok teşekkür ederim fakat o esnada cezai ehliyetim yokken, ruh ve sinir hastalıkları başhekimi bana psikotik nöbet teşhisi koymuşken savcının bunları istemesi gerekmiyor muydu? benim o esnada cezai ehliyetimin olmadığı aldığım tedavilerden belli, kısa süreli bir olaydı ama bundan ötürü sürekli ifadem alınıyor. ifadem alınırken daha çok psikolojim bozuluyor ve bir seferinde ifade esnasında tekrar atak geçirdim. korku yaşadığım an hastalık başa sarıyor, ayrıca hastayken yolladığım mantıksız kelimeleri görünce tekrar aynı şeyleri yaşıyor gibi hissediyorum, tedavi aksıyor. bu durumda biri ile ilgili hukuk sistemimizde bir çözüm yok mu? sonuçta benim hiç kimseye bir zararım olmadı, sağa sola saçma sapan mesajlar atmışım sadece. o mesajlardan bir hafta sonra da sanrılar görüp intihar ettim. yani sürecin çevreme yansıttığımdan çok bana zararı dokundu. savcılar bu durumdaki bir insanın durumunu göz önünde bulundurmaz mı?

Savcı yapması gerekeni yapmış,
bir şikayet var, şikayetle ilgili ıspatlayıcı deliller var, o delilleri de göz önüne alarak dava açılmasına karar vermiş. Olması gereken de bu.
Cezai ehliyetiniz olsa da cezayı verecek olan savcı değil, cezai ehliyetiniz olmasa da buna karar verecek olan savcı değildir. Hakimdir.
Durumunuzu ıspat yeri de savcılık değil, mahkemedir, mahkemeye sunacağınız bahsettiğiniz sağlık durumunuzu gösteren raporları vs. değerlendirip kararı verecek olan da hakimdir. Hakimle de davanıza katıldığınızda karşılaşırsınız (veya avukatınız) , derdinizi anlatır, mazeretinizi ıspatlarsanız, beklentiniz yönünde karar vereBİLİR.

pekala aynı savcı karşı tarafın "intihara yönlendirme" suçunu "kasıt yok" diye yok saydı. elde deliller de vardı, kendini öldür böyle yaşayamazsın diye mesaj vardı. savcı kasıt olup olmadığına nasıl karar veriyor? kasıt olup olmadığına değil delillerin değerlendirilmesi gerektiğine karar vermesi gerekmez miydi sizin mantığınıza göre? bir şahsın intihar düşüncesini bildiği ve psikolojisinin bozuk olduğunu bildiği birine "kendini öldür seni rezil ederiz" demesi normalde intihara yönlendirme suçuyken savcı bey kasıt olmadığına karar getirdi.
benim attığım mesajlarda psikotik nöbet tedavisi gördüğüm (hem mesajlar öncesi dönemde hem de sonrasında) ve kasıtlı bir durum olmadığı (suçun sonucunu anlama kabiliyetim o dönemde yoktu) belli aynı mantığa göre değil mi?