5464 sayılı Kanun ve bankanın avukatı

Benim şu şekilde bir sorunum var:
Kredi kartı borcum vardı ve taksitlendirdim. İlk taksitle beraber icra işlemlerinin durdulması gerektiği yasada açıkça belirtilmiş. Avukat Antalya'da, benim İcra Müdürlüğü ise Manavgat, yani yaklaşık 60 km. uzağında.
Bankanın avukatı şu ana dek haciz işlemini durdurmadı; ben hem bankaya aylık taksit ödüyorum, hemde icra müdürlüğü kanalıyla maaşım haciz edilmeye devam ediyor. Şimdi bu durumda yasal olarak yapabileceğim herhangi bir şey var mı?
Allah'ını seven bana yardımcı olsun; bir avukat bir kanunu nasıl kendisine göre yorumlayabilir?

Banka Avukatı ile görüştüğünüzde size ne dediler bilmiyorum ama izlemeniz gereken yol ilk etapta şudur.: Banka Avukatını arayın, İcra Müdürlüğüne durumu bildirip bildirmediklerini, bildirmemişlerse bildirmelerini, bildirmişler ve İcra Müdürlüğünden Kurumunuza yazı çıkmış ise kendilerinden tarihini öğrenin.

İcra Müdürlüğünün Kurumunuza göndereceği yazının APS ile gönderilmesini sağlamaya çalışın. Ama eğer gönderilmiş ise, aynı zamanda postadaki süreyi kısaltmak Kurumunuzu bilgilendirmek için İcra'daki dosyanızdan yazının bir fotokopisini alarak "Aslı gibidir" deyip İcra Müdürlüğüne imza kaşe ve mühürlettikten sonra APS veya elden gerekirse bir dilekçeniz ekinde Kurumunuza ulaştırın, ayrıca Banka Vekili İcra'daki dosyanıza kayıt da düşebilir; maaşınızdan gelebilecek kesintilerin size ödenmesi şeklinde, bunuda yapmış olabilirler, yapmamışlarsa isteyin.
Bunu yazmamışsınız ama bu arada anlaşma tarihinden sonra maaşınızdan icraya para kesilmişse, ilk gelecek taksitlerinize sayılmasını isteyin. anlaşmaya rağmen sonradan böyle bir para kesilmiş de taksite sayılmıyor, iade de edilmiyor ise ki bu yasaya rağmen mümkün değil ama o zaman dava açıp geri istemeniz gerekir. Belki işlem uzun görünüyor ama İcrada 10 dakikada biter hepsi ve APS'de 1 günde ulaşır.