Birikmiş nafakanın önceliği

Merhaba Arkadaşlar;
Tamamen işimle alakalı bir soru olucak
Halen devam eden icradan sonra kişiye nakafa+ birikmiş nafaka borcu geldi.Nafakayı kestik ancak birikmiş nafakanın halen devam etmekte olan borcun bitimine müteakip olarak kesilmeye başlanacaktır diye bilgi verdik icra dairesine
Ancak icra dairesinden gelen bir yazıda gönderdikleri borcun birikmiş nafaka borcu olduğu için önceliğinin olduğunu yazarak kendilerinin gönderdikleri birikmiş nafaka borcunun kesilip gönderilmesi gerektiğine dair bir yazı
Öğrenmek istediğim halen devam eden borcun kesilmeyip öncelikle birikmiş nafakanın kesilmesimi gerekir.Böyle bir kanun yada yasa varmı? nasıl bir uygulama yapmamız gerekir.
Tüm arkadaşlara şimdiden Teşekkürler.

Bu konuda fikri olan arkadaş yokmu acaba?
Teşekkürler

ÖNCE İCRASI LAZIM GELEN MERASİME LÜZUM OLMAKSIZIN İŞTİRAK:

Madde 101 - (Değişik madde: 03/07/1940 - 3890/1 md.)

Borçlunun eşi ve çocukları ve vasi veya kayyımı olduğu şahıslar evlenme, velayet veya vesayetten mütevellit alacaklar için önce icrası lazım gelen takip merasimine lüzum olmaksızın ilk haciz üzerine satılan malın tutarı vezneye girinceye kadar aynı derecede hacze iştirak edebilirler. Şu kadar ki bu hak ancak haciz, vesayetin veya velayetin veya evliliğin devamı esnasında veya zevalini takip eden sene içinde yapıldığı takdirde istimal olunabilir. Bir dava veya takibin devam ettiği müddet hesaba katılmaz. Borçlunun reşit çocukları Kanunu Medeninin 321 inci maddesine müstenit alacaklarından dolayı önce icrası lazım gelen takip merasimine hacet kalmaksızın her zaman aynı derecede hacze iştirak edebilirler. Sulh mahkemesi dahi küçükler, vesayet altında bulunanlar veya kendilerine kayyım tayin edilmiş olanlar namına aynı suretle hacze iştirak edebilirler.

(Değişik fıkra: 18/02/1965 - 538/56 md.) İcra dairesi iştirak taleplerini borçlu ve alacaklılara bildirir. Onlara, itiraz etmeleri için yedi günlük bir mühlet verir. İtiraz halinde iştirak talebinde bulunan kimsenin hacze iştiraki muvakkaten kabul olunur ve yedi gün içinde dava açması lüzumu bildirilir. Bu süre içinde dava açmazsa iştirak hakkı düşer. Açılacak davaya basit yargılama usulüne göre bakılır.

Nafaka ilamına istinat eden alacaklı önce takip merasiminin icrasına lüzum olmaksızın her zaman aynı derecede hacze iştirak edebilir. Suiniyet hali müstesnadır.

Sayın Tekay,
iyi günler, birkaç kez yazdım ancak bir cevap alamadım. Avukat tutacak durumda değiliz. Eşim eski karısı ile 2003 yılında anlaşmalı olarak boşanmış. Boşanırken de 300 dolar nafaka verilmesi kararlaştırılmış. Eşimin bozulan işleri nedeniyle nafaka ödenememiş. Şu anda asgari ücretle bir iş yerinde çalışıyor. Şirket aracı kullanıyor ve oturduğumuz ev benim anneme ait. Eşyalarımızın büyük bir kısmı da bana ait olan eşyalar. Eski karısı birikmiş nafaka borçları için avukat tutmuş. Bu durumda ne yapmalıyız bilmiyorum. Çünkü çok yüksek bir meblağ çıkıyor. Bu evlilikten bir çocuk yok. Eski karısı ile evliyken de onların ailesine ait bir evde ikamet ediyorlarmış. Eşim o evliliğinden ne bir mal ne de ortak alınan hiçbirşey almamış, herşeyi orada bırakıp çıkmış. Eski karısının durumu çok iyi, anne babasıyla birlikte lüks bir evde lüks bir hayat yaşıyor. Kendisi üniversite mezunu ancak çalışmaya ihtiyaç duymayacak kadar iyi bir hayatı var. Hatta özel bir üniversitede paralı olarak ikinci kez okuyor. Bu durumda biz ne yapmalıyız? Eşimin maaşının ne kadarını haczedebilir? Evimize icra gelir mi? Evimize icra gelmesini nasıl engelleyebiliriz? Eşime ait banka hesaplarını ya da kredi kartı harcamalarını delil olarak sunulma imkanı var mı? 4 yıldır yaşamını iyi şartlarda idame ettiriyor bu hanım. Biz kendi lehimize oluşabilecek şartları da bilmek istiyoruz. şimdiden teşekkür ederim.