Printable View
Herkese merhabalar
Devam eden bir ceza davamda reddi hakim talebinde bulunmayı düşünüyorum. Dava bilirkişi aşamasında olup raporun dönmesini bekliyoruz. Hakimin tavırları tarafsızlığını şüpheye düşürecek nitelikte. Bilirkişi raporunun dönmesini beklemeli miyim, CMK 25 kapsamında nasıl hareket etmeliyim konusunda siz değerli meslektaşlarımın görüşlerini bekliyorum. Saygılarımla.
Av. Bal
Biraz daha bekliyip , iyi bir istihbarat calismasi ile elinizde somut bir suphe bulundurursaniz CMK 25/2 den gidebilirsiniz. Ama somut bir kanit bulup bulamayacaginizdan emin olmalisiniz.
somut şüphenin ne olduğunu açıklar mısınız? şüphe ile somut biraz yanyana gelmesi zor kavramlar da.Alıntı:
elinizde somut bir suphe bulundurursaniz
Ceza Muhakemesi Kanunu (YÜRÜRLÜK T: 1 HAZİRAN 2005)
Kanun No : 5271
Kabul Tarihi : 04.12.2004
R.G. Tarihi : 17.12.2004
R.G. No : 25673
**************
Tarafsızlığını şüpheye düşürecek sebeplerden dolayı hâkimin reddi isteminin süresi
MADDE 25. - (1) Tarafsızlığını şüpheye düşürecek sebeplerden dolayı bir hâkimin reddi, ilk derece mahkemelerinde sanığın sorgusu başlayıncaya; duruşmalı işlerde bölge adliye mahkemelerinde inceleme raporu ve Yargıtayda görevlendirilen üye veya tetkik hâkimi tarafından yazılmış olan rapor üyelere açıklanıncaya kadar istenebilir. Diğer hâllerde, inceleme başlayıncaya kadar hâkimin reddi istenebilir.
(2) Sonradan ortaya çıkan veya öğrenilen sebeplerle duruşma veya inceleme bitinceye kadar da hâkimin reddi istenebilir. Ancak bu istemin, ret sebebinin öğrenilmesinden itibaren yedi gün içinde yapılması şarttır.
*********
Saygıdeğer meslektaşım, madde metnine göre ilk derece mahkemelerinde reddi hakim talebi, hakimin tarafsızlığını şüpheye düşürecek durumun baştan biliniyor olması halinde, sanığın sorgusuna başlanıncaya kadar; sonradan ortaya çıkan veya öğrenilen sebeplerle duruşma veya inceleme bitinceye ve fakat ret sebebinin öğrenilmesinden itibaren 7 gün içinde yapılması şarttır. Anladığım kadarı ile siz sonradan ortaya çıkan bir sebebe dayanacaksınız, bu durumda kanımca 7 günlük süreyi geçirmemeye özen göstermelisiniz.
Saygılarımla.
Şu anda devam eden davamla ilgili yardım rica edecektim.
Konu basit olarak şu .
Kaçak elektrik kullanımından yargılnıyorum ve zaman aşımına 44 gün kalmış durumda. Hakim yasal hangi hakkımızı kullanmak istersek isteyelim bunların işleyişini engelleyecek şekilde davranıyor.
Örneğin;
Hırsızlık yapılmadığını ve gelişen duruma idarenin hatasının ve yasal olmayan işlemlerinin neden olduğunu gösterecek iddilarda ve kanıtları tarih olarak verdik ve incelenmesini talep ettik. Savcını bu yönde mütalasına rağmen dosyanın karar vermek için yeterli olduğunu savunarak redetti. Yine aynı şekilde kendisinin BEDAŞ tan, ödemenin yapılıp yapılmadığına dair yazının ve kısmi odeme var ise etkin pişmanlık için muvafakat edilip edilmediği için, istediği yazıların beklenmesine gerek olmadığını belirterek müdafi avukata söz verdi o da muvafakat etmediklerini söyledi.
Savcının önüne dosyayı fırlattı ve savcı zaman aşımını görünce " Sanığın isnat edilen suçu işlediği sabit olmakla sanık lehine olan 765 sayılı TCK UMUM 491/ilk, 522maddeleri uyarınca cezalandırılması biçiminde mütalada bulundu.
Ve sanık avukatından son savunmanın yapılmasını istedi.
Zaman isteyen avukat arkadaşa 17 gün zaman verdi. Avukat azline gittik. Avukat bulmam için 1 hafta zaman verdi ben duruşmada "taraf oluyorsunuz" dedim. Tutanağa yazdı.
1 hafta sonraki duruşmaya Sağlık raporu göndererek katılmadım tekrar 1 hafta zaman verdi.
Burada hakimin bir şekilde davayı zaman aşımına düşürmek istemediği ve bir şekilde ceza vermek istediği aşıkar.
Ve görünen o ki başka bir avukat arkadaşı tayin etsemde 1 hafta gibi bir süre ve arkasından karar verilecek.
Bu durumda;
Reddihakim yapabilir miyim? Yaparsam nasıl? Bu zaman aşımı için bana katkıda bulunabilir mi? Başka öneriniz var mı.
Şimdiden teşekkürler.