şantaj suçu

Öncelikle bütün hukuki.net uyelerine degerli avukatlarımıza katkılarından dolayı teşekkür ediyorum bursa 4. asliye cezada bir davam var olayı baştan sona oldugu gibi anlatacağım lütfen ama lütfen ayrıntılı bir şekilde aydınlatırsanız memnun olurum zira uyku hiç uyuyamıyorum ve psikolojim alt üst olmuş durumda adım h.k erkeğim ve bir bayan arkadaşımla aynı evi paylaşmaktayım cinsel partner içerikli bir sitede benimle aynı arayışta olan bir beyefendi ile tanıştım burası yanlış anlaşılmasın bende oda bayan arayışında ve konuştuk sohbet ettik sen görüştünmü sana burdan kimse denk geldimi falan diye ve arkadaş olduk kendisine samimiyetimden dolayı benden uzakta olan ayrı olduğum kızımın yanına gideceğimi söyledim ve bana yarın bulunduğum yere geleceğini ve 250 tl para vereceğini söyledi fakat gelmedi buna istinaden ben skyp den kendisine yaptığının ona hiç yakışmadığını beni kızıma mahcup ettiğini söyledım ve tabiri caizse bağırdım çağırdım ama burda tehdıt yada şantaj yok oda bu konuya üzüldüğünü güvenemediğinden dolayı gelmediğini söyledi ve hesap numaramı istedi kendi hesabımda blokeler olduğu için ev arkadaşımın hesabını verdım ve 250 tl sorgusuz sualsiz yatırdı ve ben 100 tl daha lazım böyle böyle dediğimde onuda yarın yatırırım sorun değil kızına git dedi ertesi sabah ben zonguldakta iken aradı 100 daha yatırdığını nasıl oldugumu kızımın nasıl olduğunu gezmemizi eğlenmemizi kızımla vakit geçirmemi falan söyledi ve kapattık orda fazla harcamalarda bulundum ve cep telefonuna 100 daha gönderebilirmisin dönemıyorum burda kaldım falan dedim kendisi bana olmadıgını söyledı ben ısrar ettim geri ödeyebileceğimi söyledım buraya kadar yine tehdit yada şantaj yok neyse yatırmadı ertesi gün eve geldim ve kendisini skypde gördüm sen bana o 100 lirayı yatırmadın ya bak ben sana neler yapıcam dedim daha doğrusu onu bile hatırlamıyorum sonra farklı bir skype adresinden ekledim kabul etti kız ismiyle ekledım ve kamera açtı bu esnada sadece yüzünün resmini cektim ve ben oldugumu söyledım ve sımdı facebookta üyelik açacağım dedim hakkımda suç duyurusunda bulunmuş iddanameyi aynen yazıyorum konum uzun oldu özürdilerim ama inanın tükenmiş durumdayım

TCK' NUN 37/1 maddesi delaletiyle 107/2,53, maddeleri her iki şüpheli hakkında

DELİLLER:müşteki tarafından gönderilen paralara ilişkin banka dekontları,internette yapılan görüşmelerin kayıtları,telefon kayıtları,müştekinin beyanı,şüphelilerin savunması,nüfus ve sabıka kayıtları ile tüm hazırlık kapsamı

yukarıda açık kimliği yazılı şüpheliler e.d ve h.k nin arkadaş oldukları ve x ilçesinde aynı evde birlikte yaşadıkları şüpheli hanifi kesemenin xxx xxx xx xx numaralı telefonu şüpheli e.d nin xxx xxx xx xx numaralı telefonu kullandıkları şüphelilerin eylem birliği içerisinde hareket ederek 27/05/2013 tarihinde şüpheli e.d nin skype isimli internet sitesi üzerinden müşteki ile iletişime geçtiği müştekiye 250 tl karşılıgında cinsel ilişki teklif ettiği fakat müştekinin bu teklifi kabul etmediği bu olaydan bir gün sonra e.d ve h.k nin skype internet sitesi üzerinden y.g ismi ile müştekiye arkadaşlık gönderdikleri müştekinin bu teklifi kabul ettiği daha sonra müştekinin bu görüşme sırasında kamera açtığı bu görüşmeden sonra şüphelilerin müştekiye elimizde fotoğrafların var bu fotoğraflarla sosyal paylasım sıtelerı twıtter facebook gibi sitelerde sahte hesaplar açıp seni rezil edeceğiz bunu istemiyorsan bize para gönder şeklinde sözler söyledikleri yine aynı şekilde şüphelilerin kullanmış oldukları xxxx xxx xx xx / xxxx xxx xx xx numaralı telefonlardan müştekiyi arayarak aynı şekilde senin fotoğrafınla sosyal paylaşım sitelerinde üyelik açıp seni rezil ederiz şeklinde sözler söyledikleri para istedikleri müştekinin şüphelilerin bu eylemi nedeniyle itibarının zedeleneceğini düşünerek 28/05/2013 29/05/2013 tarıhlerınde toplam 450 tl e.d nin garanti bankası hesabına yatırdığı bu şekilde şüphelilerin eylem birliği içerisinde hareket ederek müştekinin şeref ve saygınlığına zarar verecek nitelikte hususların açıklanacağı ve yapılacağı tehdidinde bulunmak suretiyle müştekiden para almak amacı ile şantajda bulundukları
Her nekadar e.d alınan savunmasında h.k ile birlikte yaşadığını ancak h.k ve müşteki ile arasındaki ilişkiden haberdar olmadığını ileri sürmüşsede müştekinin kendisini xxx xxx xx xx numaralı e.d ustune kayıtlı olan telden arandığını söylemesi görüşme yaptığı kişilerden birinin bayan olduğunu söylemesi ve paranın e.d hesabına yatmış olması nara alındığında şüpheli e.d ninde nu eylemden haberi olduğu ve şüpheli h.k ile birlikte hareket ederek bu suçu işlediği.
her nekadar şüpheli h.k müştekiden 450 tl para aldığını ancak bu parayı müstekinin kendisine olan borcu dolayısıyla aldığını ileri sürmüşsede müşteki ile şüpheli arasında alacak verecek ilişkisini gösteren herhangi bir belge ve delil bulunmadığı şüpheli h.k nin cezadan kurtulmak maksadıyla böyle bir ifade de bulunduğu anlaşıldığından şüphelilerin yargılanmalarının mahkemenizde yapılarak eylemine uyan ve yukarıda belirtilen sevk maddeleri gereğince cezalandırılmasına karar verilmesi kamu adına iddia ve talep olunur.....

SORU:1 e.d nin bu olayla gerçekten uzaktan yakından hic bir şekilde alakası yoktur telefonda yada kamerada kendisiyle hiç ama hiç görüşmemiştir aynı evde yaşadığım birinin hesabını kullanmak yada telinin kullanmaktan daha doğal ne olabilir ve bütün bu anlattıklarıma istinaden e.d nasıl bir yol izlemeli ?

SORU:2 skyp de kayıtlarının tamamını vermiş olsa 28/05/2013 tarihinde tehdit falan olmadığı müştekinin parayı kendi iradesi ve isteğiyle yatırdığı görülecektir bu durumda şantajla alınmış bir para yoktur

SORU:3 h.k 2003 suç tarihli emniyeti kötüye kullanma suçundan para cezası yemiştir bu cezasının sicili 2011 tarihinde silinmiştir yine h.k 2010 da eski eşine hafif yaralamadan 3 ay ceza almıstır dosyayı yargıtaydadır aynı sene tehditten 1 yıl 3 ay ceza almıştır bu dosyada şu anda yargıtaydadır adli sicili şu an tertemizdir başkada bir davası yoktur hüküm açıklanırken bu durumda daha önce sabıkası olmadıgımı göz önünde bulundurulucaktır yoksa yargıtaydaki dosyalar bu davayı etkilermi bu davayla uzaktan yakından alakası yoktur

SORU:4 şüpheli h.k kesinlikle parayı şantaj yoluyla almamıştır ve yine kesinlikle telefon yoluyla şantaj etmemiştir sadece skype yoluyla ve sadece yüz resmını facebook koyacagını ve eşine yollayacagını sölemiştir bu durumda bunları zaten inkar edecektir fakat fotoğraf olayını kabul edip pişman olduğunu söylemektedir ki kendince zaten aşırı derecede pişmandır tabi sonrası yüce hakimin takdirindedir fakat izleyecegi yol doğrumudur telde şantaj etmemişken tel kayıtları ne anlama gelmektedir ve bu tel kayıtları araştırılırken sadece konu ile ilgilimidir yoksa bütün h.k nin yapmış olduğu görüşmelermi incelenmektedir başka kişilerle ailesiyle vs

SORU:5 sadece engin tecrübelerinize ve kanuna göre e.d bu mahkemeden beraat çıkma olasılıgı varmıdır ve h.k ye ceza çıksa bile hükmün açıklanması mahkemedeki iyi hal pişmanlık sabıka kaydından dolayı falan geri bırakılırmı ve son olarak geri bırakılırsa yada ertelenırse bu sürecten sonra yargıtaydaki 2 dosyadan herhangi biri onaylanıp geldiğinde bu ertelemeyi etkilermi?

saygıdeğer avukat beyler hanfendiler ve sayın site yöneticileri anlatımım uzun oldu farkındayım bu ilk mesajım bu sitede acemiliğime ve telaşıma ve uykularımın kaçmasına ve korkularıma verin eğer aydınlatıcı bir yanıt verirseniz bundan sonraki çizgimi ona göre çizeceğim ve unutmadan söleyeyim barodan avukat talep edeceğim kesinlikle