Bilişim Hukuku Üzerine Kitap İçeriği Hakkında Yardımlarınız.

Merhabalar. Dört farklı uzman ile Bilişim Hukuku ve İnternet Hukuku alanında kitap yazmaya başladık. Sanırım 1-2 ay içerisinde kitabımızın ana taslağı bitmiş olacak. Sizlerden ricam bilişim hukuku ana kavramlarının anlatıldığı, işin siber güvenlik kısmına değinilen, yargı kararları ve mevzuat ile beslenen terimlerin açıklaması bulunan bir kitapta başkaca neler görmek istersiniz? Kısaca bu tür bir kitapta ne tür bilgiler olması işinize yarar.

Kitabın içeriğini tamamlamadan sizlerinde görüşünü alıp yayına o şekilde vermek istedim.

Konuyu, bu konuda uzman olmayan hakim, savcı ve avukatların da anlayabileceği şekilde ŞEMATİK olarak anlatmanızı dilerdim bu kitapta. Gerçi bilimsel araştırma genişlemesine değil, derinlemesine yapılsa da bu konuda çok tatminkar bir esere henüz rastlayamadığımdan, yanınıza konu hakkında ekol isimleri de almanızı öneririm ki bir tanesi sevgili site yöneticilerimizden Av.Emrah Yavuzcan (Samsun Barosu). Tabii kabul ederse.
Savcı ve Hakimlerin çoğu IP adresi nedir bilmiyor, IP adresini neden araştırdıklarını da bilmiyor, şikayetli suç internet yolu ile işlendi ise çoook önemli bir suç gibi görüp haksız tutuklamalara da neden olabiliyorlar. BU nedenle ve maalesef yazılacak kitabın giriş+ seviyesinde olması gerekiyor. Belki daha sonra derinlemesine incelemeler ile ayrı kitaplar yazılabilir. Fakat maalesef şahsen kendisini bilişim hukukçusu olarak tanıtan avukatların pek de fazla uygulama bilgisi olmadığı, sadece tercüme ve yabancı kaynaklardan esinlendiğidir. Siber suçlara gelince, Proxy, Botnet vs. nasıl anlatabilirsiniz ve herşeyden önce faillerin nasıl yakalanabileceği konuları ise çok derin ve tamamen teknik bilgi gerektiren işlerdir. Bugün için ise mahkemelerdeki tek delil, IP tespiti ve kime ait olduğunun sorgulanması iken sanırım fazlaca detaya indim...

Sizlere çok basit bir örnek vereceğim. Yıllardır müvekkilim olan birine twitter yolu ile hakaret etme suçlaması nedeniyle dava açılmıştı. Savcılık ve Mahkeme; IP adresi, telekom araştırması ile uğraşırken çok önemli bir konuyu atladı. Twitter hesabının sanığa ait olup olmadığını sormamıştı bile. Oysa sanığa aitse bunların araştırılması gerekmiyor, sözlerin suç olup olmaması konusunda esasa girmesi gerekiyordu. Ancak otomatik olarak hemen IP ve kime ait olduğu yolu seçiliyordu. Şu anda yargılama devam ettiğinden fazlaca yorum yapamasam da maalesef bu konuda her hakimin bilgili olmasını da beklemek hayalperestlik (her hakimin her suç türünde uzman olmasını beklemek de hayalperestlik). Bu nedenle yazılacak detaylı bir kitabı ben de özlemle beklemekteyim.
Saygılar, başarılar...

Merhaba Arif Bey.Îçerik olarak sağlam bir kitap olucağanı hissediyorum ve sabırsızlıkla bekliyorum.Kişisel kanaatim Hazırlayacağınız kitabın sadece raflarda değil internet ortamında da olmasını isterim sonuçta internet hukuku.

Umarım başaracaklardır. Tabi konuyu ne kadar derinleştirirseniz kitap o kadar kalınlaşacaktır. Mesela aklıma şimdi geldi. Bilenler bilir SQL injection yoluyla yapılanlar veya hacklink denilen backlink almak için gizli veya açık link eklemek (arama motorlarında yükselme amacı ile) yapılan hackler bilişim sistemini bozmak değil, sistemi değiştirmek de değil, sisteme ek yapmaktır. Sitenize siz farkında olmaksızın sadece bir link eklerler... Haydi bakalım bulalım bu TCK 242 hangi bende girer veya girer mi? Şu anda son derece sık yapılan bir işlemdir. Peki, fail kimdir? Hacklinkin yönlendirildiği adres sanıktır bana göre. Ama o yapmadığını blackhat SEO tarafından yapıldığını iddia ederse ne yapılacaktır?