Hükmün açıklanmasının geriye bırakılması kararı 2. kez verilebilirmi?
Şahsa kasden işlediği suçlardan dolayı HAGB kararı veriliyor. Şahıs Kasten aynı suçu tekrar işliyor. Ortada mahkumiyet kararı olmadığından ve sabıkası olmayacağından dolayı 2. kez HAGB kararı verilebilirmi?
Cevap: Hükmün açıklanmasının geriye bırakılması kararı 2. kez verilebilirmi?
Ayrıca suçu işleyen şahıs karşı tarafın bedeninde yüzde 12 lik kalıcı zarar veriyor. Bu zarardan dolayı dava sonuçlanıncaya kadar maddi tazminat davası açılmıyor diyelim. HAGB verilmesi şartlarında suçu işleyenin karşı tarafın maddi zararlarını karşılaması gerekiyor. Bu durumda zarara uğrayanın maddi zararı nasıl belirlenecek?
Şu kadar zararım var demek yeterlimidir?
Mahkemeye bilirkişilerin hesapladığı yöntemle bir hesaplama versek geçerli sayılırmı?
Maddi zararın tespit edilmesi için bilirkişi talebinde bulunmak gerekirmi? ceza mahkemesinden böyle bir talep yapılabilirmi?
Normalde maddi zararlar için hukuk davasında dava açmak gerekiyor ve bilirkişinin raporuna göre tazminat belirleniyor.
Yoksa dava sonuçlanmadan önce Maddi tazminat davası açılmalımıdır?
Açtığımızı varsayalım; davayı açarken harç yüksek çıkmasın diye düşük miktardan açtık fazlaya dair haklarımız saklı kalmak kaydıyla
Bu arada dava karar aşamasına geldi ve suçu işleyen açtığımız davaya göre zararı karşıladı. ve ceza mahkemesi HAGB kararını verdi. Ama tazminat davası sonunda tazminat 5 katı çıkarsa bu durumda ne olur?
Cevap: Hükmün açıklanmasının geriye bırakılması kararı 2. kez verilebilirmi?
Cevap: Hükmün açıklanmasının geriye bırakılması kararı 2. kez verilebilirmi?
Cevap: Hükmün açıklanmasının geriye bırakılması kararı 2. kez verilebilirmi?
Şartlar oluşursa 2. kez HAGB kararı verilmemesi için bir engel yoktur. Tazminat davasını mahkeme sonuçlanmadan da açabilirsiniz.
Cevap: Hükmün açıklanmasının geriye bırakılması kararı 2. kez verilebilirmi?
Bir müvekkilim hakkında 5 kez HAGB kararı verildi. diğer davalar kesinleşmeden bu suçlardan ceza verildiği için hepsi aynı kapsamda görüldü. Çünkü olay tehditten kaynaklıydı. Karşı taraflar şikayetinden vazgeçti ama kamu davası olarak müvekkil yakın tarihli 5 ceza aldı. Hepside kesinleşme olmadan kararlar verildiği için HAGB kararı verildi. Ama suçun işlenme tarihi HAGB kararından sonra olsa idi ortada mevcut bir HAGB kararı olacağından yeni karar verilmeyecek ve ilk suçun cezası ile ikincisi birden infaz edilecekti.
