Avukatlık ücretinin geri alınması

Metronet ile aboneliğimi haklı nedenlerden dolayı iptal ettim; fakat Metronet kendisine göre madde uygulayarak haklı nedenimi görmezden gelip iptal sürecinde tarafıma taahhüt bedeli kesmiştir. Gerek fatura göndermemesinden dolayı gerekse online işlem merkezinden dolayı hem borcumu göremedim hem de ödemeyi yapmadım (Zaten tüketici mahkemesine vereceğim için ödemeyi düşünmüyordum.). 26 Ağustos 2013 tarihinde (iptalden 5-6 ay sonra) bir hukuk bürosundan bana mesaj geldi. Mesajda Metronet'e olan borcumdan (yaklaşık 400 TL) dolayı haciz işlemleri başlatıldığını ve haciz tutarının 850 TL olduğunu öğrendim. Ayrıca hukuk bürosu da fazladan alınan 450 TL'lik borcun kalemlerini de göndermedi. Metronet online merkezinden öğrendiğime göre iki hafta önce borcum kapatılmış. Sanırım hukuk bürosu borcu kendi üzerine alıp üzerine avukatlık ücreti vb. ücretleri ekleyerek tutar 850 TL olmuş.
Benim sormak istediğim; Metronet'e olan ana borcumu (400 TL'lik borcumu) Tüketici Mahkemesi'ne başvurup geri aldıktan sonra tarafıma bildirim yapmadıkları ve ödeme kanallarının kapalı olmasından dolayı kalan 450 TL'lik ücreti (harç vb. ücretleri) de gerekli yerlere başvurup geri alabilir miyim?

Tüketici mahkemesi veya tüketici hakem heyeti gibi hukuki mercilerin işleyişleri belli bir düzen içindedir.Kişi ürünün/hizmetin ödemesini yapar ve bir memnuniyetsizlik halinde elindeki belgelerle hukuki süreci başlatır, hizmetin/ürünün maddi değerine göre mahkeme veya heyet değerlendirme yapar daha sonra verilen karara itiraz durumu gerçekleşirse bir üst makamda tekrar değerlendirmeye alınır, her şey sırasıyla ve belgeli bir şekilde işler ve bir nihai karar verilir.Ancak görüyorum ki bunların hiç biri sizin durumunuzda olmamasına rağmen siz şu dakika haklı nedenlerden dolayı bir iptalden bahsediyorsunuz(sanırım kendinize göre).Borç şu anda tamamen avukatta ve takip etme yükümlülüğü sizde.Tebligatla alakalı kanunu değişti ve bana bildirim yapılmadı deyip işin içinden çıkma dönemi bitti(Kötüye kullanım arttığı için).Sanırım bundan da haberiniz yok.Yakın zamanda evinize icra gelmesi ve bundan kurtulmak için faiziyle 1000TL yi aşan rakamlar ödemeniz söz konusu olabilir.Karşınızda bu işi meslek edinmiş bir avukatlık bürosu var ve her işleyişi sizden daha iyi biliyor(akşama kadar bu işi yapıyor ve neyden ne sonuç çıkar uzmanı olmuş).Onları hukuk içerisinde kolayca alt edeceğinize ve tüm paraları fazlasıyla alacağınıza inancınız takdire şayan ama gerçek hayatta karşılık bulmayabilir.Bilginize..

bill187, MetroNet'e olan ana borcum hakkında tüketici mahkemesinin ve avukat arkadaşımın da telefonda onayladığı gibi hala anaparayı geri alma hakkım var(mış). Zaten elimde lehime 10'u aşan konuşma kaydı var ve o yüzden o parayı geri alacağıma ilişkin inancım tam.
Avukatlık borcu hakkında ise o kadar iyimser bir düşüncem yok. O yüzden konunun başlığı "avukatlık ücretinin geri alınması". Burada elimde olan dayanakların gerçekten haklı neden olup olmadığını soruyorum. Burada tek bir yerde haksızım, borcun peşine daha erken (ya da daha çok ve uzun süre) düşmemem; ama dediğim gibi tüm iletişim ve ödeme kanallarının kapalı olması önümü kesti ve bu durumun bana yardımcı olup olamamasını soruyorum.
Bu arada banka üzerinden borcumu yatırdım; fakat avukat arkadaşım parayı yatırmasaydım tüm borcu (anapara + avukatlık ücreti) geri alma hakkımın olduğunu kesin olmasa da söyledi. Kesin bilgiyi biraz daha araştırmadan sonra iletecek ve yolumuzu daha kesin çizeceğiz.

Madem paranızı istediğiniz an geri alma lüksünüz ve hakkınız var olay nasıl avukatlık orası yazdıklarınızdan anlaşılmıyor.Bir borcun avukatlık olması için ortada bir ihtilaf olması gerekir.Bence eksik ve sizinde yanlış anladığınız bir şeyler var konuda.Zira bu gibi konuları yıllardır burada tartışmaktayız.Anlattığınız konuyu ya anlatamadınız yada ben anlayamadım.Her neyse anlayan biri çıkarsa umarım size cevap verir.Kolay gelsin.

MetroNet üyeliğimi iptal ettim, onlar da bana taahhüt bedeli yansıttı. Taahhüt bedelinin iptali için tüketici mahkemesine başvur(a)madan taahhüt bedeli haciz işlemine uğradı.

Alıntı:

---

wixmore rumuzlu üyeden alıntı

MetroNet üyeliğimi iptal ettim, onlar da bana taahhüt bedeli yansıttı. Taahhüt bedelinin iptali için tüketici mahkemesine başvur(a)madan taahhüt bedeli haciz işlemine uğradı.

---

Üyeliğinizi iptal ettiniz taahhüt bedeli yansıtıldı, yansıtılan taahhüt bedeline itiraz da etmediniz, ödemediniz de. Sonra;
6ay sonra itiraz da etmediğiniz ödemediğiniz o borç için takip işleminin başladığı bilgisi geldi size ve şimdi, takip başladıktan sonra ben 6 ay önce ödemediğim o bedeli ve adli takip masraflarını ödersem dava açıp geri alabilirmiyim daha önce üyeliğimi iptal ettirmiş olduğumdan diyorsunuz doğru mu anlamışım?

Sİze yansıtılan taahhüt bedeli için itiraz hakkınızı 5-6 ay önce kullanmanız gerekirken kullanmamışsınız ,yani kabul etmişsiniz . Yapabilecek herhangi bir şeyiniz yok bence.

Evet, doğru anlamışsınız.
Tüketici mahkemesinden bir yetkili iptal ettiğim sırada mahkeme başvurusuna gittiğimde önce borcumu ödememi sonra mahkemeye verebileceğimi söyledi, o yüzden ödeme yapmayı bekledim; ama ödeme kanalları kapalı olduğu için 6 aylık süreden sonra haciz işlemleri başlatıldı.
Tüketici mahkemesinden başka bir yetkili dün hala ana parayı alabileceğimi söyledi; fakat harç vb. kısmından umutlu değildi. Avukat arkadaşım da ana paranın alınacağından emin; avukatlık ücretinden tam emin olamadı. Tam emin olmayarak bilgilendirilmediğim için harcı da geri alabileceğimi; fakat konunun üzerine çalışması gerektiğini söyledi.