Babam 2010 yılında aynı iş yerinden emekli olan bir şahsın; kendisinin ticarete atılacağını bu işe 10.000tl katkıda bulunursa kendisine kardan 900 tl vereceğini eğer iş tutmazsa anapara iadesi vereceği koşulu ile bankadan kredi çekerek, bu şahısa 2010 yılında 10.000tl, 2011 yılında ise 8000tl para verdi. Başlarda bu şahıs sözünde dursada daha sonra istediği karı elde edemediği gerekçesiyle vaad ettiği miktarları düzenli ve sabit bir şekilde veremedi her ay farklı ve düşük miktarlar verdi. Bu ortalık 2012 yılının sonlarına kadar sürdü fakat verilen miktar sabit ve düzenli olmadıgı için babam kar elde edemedi ve babam bu ortaklıktan vazgeçip anaparasını istediğinde bu şahıs verdiği miktarların anaparayı ulaştığını iddia etti ve karşılıklı tartışmaya girdiler. Bu şahış, babama kamu davası açıp babamı tefecilikle suçladı. Babam ifadeye çağrıldığında böyle bir suçu işlemediğinden ve iyi niyetinden üzerinde durmadı ve avukat istemed. Olayların buraya kadar geliceğini düşünmediğinden de ifadesini eksik ve yanlış vermiş. Her ay düzenli alamadığı miktarları '' düzenli aldım '' şeklinde kullanmış. Nedeni ise ''biz ticaret yaptık her ay düzenli veremedi ama kendi aramızda helalleştik o zamanlarda şimdi tekrar problem olup açılmasın'' seklinde düşünüp ifadesini '' düzenli aldım'' şeklinde vermiş. Sonuç olarak babam Tck nın 241/1. maddesi ve 53 maddesine göre cezalandırılacağına dair bir belge geldi elimize. Bu karara itiraz edilebilinir mi? Babam başta vermiş oldugu eksik ve yanlış ifadeyi düzeltebilir mi?
Şimdiden yardımlarınız için çok teşekkürler.
