TÜketİcİ mahkemesİ mİ aslİye hukuk mu ?

İyi günler. Bir firma ile gayrimenkul şatış vadi sözleşmesi imzaladım. Bu sözleşmeyi de maket ve broşürler üzerinden projenin temel atma işlemi sırasında yaptık. Bu konutu kendim oturmak için almıştım. Ancak geç teslim, eksik ve ayıplı işlerden dolayı projeye karşı soğudum. Fiziki teslim yapıldı. Ben de kiraya vermek zorunda kaldım. Benim bugüne kadar hiç gayrimenkulum olmadı. Tapu işlemleri biterse ilk tapum bu gayrimenkul için olacak. Geç teslim, eksik ve ayıplı işlerden dolayı hakkımı hukuk yoluyla arayacağım. Ama ileride ilgili mahkemenin görevsizlik vermemesi için aklıma önemli bir konu takıldı. Kiralamadan dolayı ben konutu yatırım amaçlı mı ve ticari amaçla mı almış olurum. Bundan dolayı ilgili konutun geç teslim, eksik iş ve ayıplı tesliminden dolayı tüketici mahkemesine mi yoksa asliye hukuk mahkemesine mi dava açmam gerekir? (Yargıtay 13.H.D,2011/5055 E, 2012/354 K, Özetle:davacı tasarruf ve geleceğini garanti altına almak amacıyla 5 adet bağımsız bölümü yükleniciden aldığına göre sözleşme tüketici işlemi olamaz, görevli mahkeme asliye hukuktur)