3091 sayılı kanuna göre tecavüzün men-i

Efendim merhabalar.

Köyümüzdeki evin ve bahçesinin bir kısmı mera üzerindedir.
Bu konu ile ilgili şikayetler üzerine dava açılmış, dava geçen yıl sonuçlanmış dava sonucu hapis cezası tecavüz dilen alanın eski haline getirilmesi ve hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına karar verilmiş. Bu dönemde mütecaviz bir akrabamdır. Evi 5-6 ay kadar önce biz aldık. Köylünün Tarım .. İl müdürlüğüne şikayeti üzerine bağlı olduğumuz ilçe kaymakamlığına durum bildirilmiş. 3091 sayılı kanuna göre kaymakam "tecavüzün men-i" ve durumun cumhuriyet savcılığına bildirilmesi yönünde karar vermiş bulunmaktadır.

1)3091'e göre yapılacak soruşturma ile ilgili tebliğ yapılmamış. Bize daha önceden soruşturmanın günü ve buna göre hazırlık yapmamızın tebliğ edilmesi gerekmiyormuydu?

2) Kaymakamlıktan bir memur gelmiş ölçüm yapmış ve gitmiştir. Bize herhangi bir tanık ifade yada başka birşey sormamıştır. 3091' e göre soruşturmadan sonra tanıklığın kabul edilmeyeceği belirtilmiş. Bunları bize bildirmesi ve buna göre ifade alması varsa tanıklarımızı sorması lazım değilmiydi?

3)Bize gönderilen kararı tesadüfen camii cemaatinden birisi camiide bulmuştur. Bu kararın İTM ile gönderilmesi gerekmez miydi?

4)Gönderilen kararda tanınan süre, aksi takdire infazın yapılacağı gün, ya da itiraz süresi ve sair belirtilmemiştir. Bunların belirtilmesi gerekmez miydi?

5)(3091 ile ilgili en önemli sorum) Bu evi aldığımız akrabam 1980 yılında yaptırmıştır. bahçenin bir kısmınıda o tarihlerde çevirmiştir. Biz aldıktan sonra aynı evin üzerine bir kat daha çıktık ve bahçenin diğer tarafınıda biz çevirdik. 3091 de "Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerle menfaati umuma ait olan taşınmaz mallara bu Kanunun yürürlüğe girdiği 15/12/1984 tarihinden sonra yapılan tecavüz veya müdahalelerde başvuru için süre aranmaz." ifadesi vardır. Şu durumda şikayetçi sadece bizim çevirdiğimiz bahçenin bir kısmı ile ilgili başvuruda bulunması veya kararın sadece bu kısımla ilgili verilmesi gerekmez miydi?

6)3091'e göre karar verildikten sonra tanıklık kabul edilmeyeceği belirtilmiş. Ancak yukarıda belirttiğim gibi bize herhangi birşey sorulmadı yada bununla ilgili tebliğ yapılmadı. Şu durumda 1984 öncesinden beri ikamet eden köylülerden tanık bulsak bu kararı iptal ettirebilir miyiz?

7) 3091'e göre verilen kararların kesin olduğu belirtiliyor. Şu durumda mahkeme bu kararı iptal edemiyor mu?

8)Bu yapılan işlemler 3091'e uygunmu? Böyle verilen karar geçerli olur mu?

9)Mera kanunda "Köy yerleşim yeri ile uygulama imar plânı veya uygulama plânlarına ilave imar plânlarının hazırlanması," durumunda meranın tahsis amacının değiştirilebileceği bildirilmiş. Şu durumda bununla ilgili başvuruyu kim nasıl nereye yapması lazım? Bu durumda hazineden biz bu alanı alabilir miyiz?

Kusura bakmayın çok uzun oldu ama yardımlarınıza ihtiyacım var teşekkür ediyorum.