Olay çözümü için yardım arıyorum

Merhabalar değerli hukuki.net üyeleri,

Bir arkadaşım benden yardım istedi. Lakin ben bir hukukçu olmadığımdan dolayı ona şu an yardım edemiyorum. O yüzden sizlerden yardım bekliyorum. Şu 7 soruyu cevaplarsanız çok mutlu olacağım. Şimdiden teşekkürler.

Olay: Ali arkadaşı Mehmet’den taksitle bir televizyon satın almasını ister. Mehmet televizyon satın almak için Veli’nin dükkanına gider. Veli ancak bir kefil bulunması halinde satışı yapabileceğini belirtir. Bunun üzerine Mehmet kendisinin Ali’ye kefil olabileceğini belirtir ve sözleşme yapılır. Sözleşmeye göre televizyon satıcı tarafından Ali’nin evine 03.01.2014 tarihinde teslim edilecektir. Taşıma işini yapan kargo elemanı Doğan televizyonu düşürerek kırdığı için televizyon teslim edilememiştir.
1) Olayımıza göre Mehmet’in bu sözleşmeyi yaptığı sıradaki hukuki durumu nedir?
a) Dolaylı Temsilci b) Vekil c) Yetkisiz Temsilci d)Doğrudan Temsilci e) Dolaylı Vekil

2) Olayımıza göre televizyonun kırılması nedeniyle Ali’ye teslim edilememesinden dolayı
sorumluluk açısından aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
a) Veli’nin Ali’ye karşı sözleşmeden kaynaklanan bir sorumluluğu vardır.
b) Kargo şirketinin Ali’ye karşı sözleşmeden kaynaklanan bir sorumluluğu vardır.
c) Doğan’ın Ali’ye karşı sözleşmeden kaynaklanan bir sorumluluğu vardır.
d) Doğan’ın Ali’ye karşı haksız fiilden kaynaklanan bir sorumluluğu vardır.
e) Kargo şirketinin Ali’ye karşı haksız fiilden kaynaklanan bir sorumluluğu vardır.

3) Olayımıza göre televizyonun kırılması nedeniyle Ali’ye teslim edilememesinden dolayı sorumluluk açısından hangisi doğrudur?
a) Doğan’ın Mehmet’e karşı sözleşmeden kaynaklanan bir sorumluluğu vardır.
b) Kargo şirketinin Mehmet’e karşı haksız fiilden kaynaklanan bir sorumluluğu vardır.
c) Doğan’ın Mehmet’e karşı sebepsiz zenginleşmeden kaynaklanan bir sorumluluğu vardır.
d) Ali’nin Mehmet’e karşı haksız fiilden kaynaklanan bir sorumluluğu vardır.
e) Kargo şirketinin Mehmet’e karşı sözleşmeden kaynaklanan bir sorumluluğu vardır.

4) Olayımıza göre temerrüt açısından aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
a) Olayda alacaklı temerrüdü mevcuttur. b) Doğan, Mehmet’e karşı temerrüde düşmüştür.
c) Kargo şirketi Ali’ye karşı temerrüde düşmüştür. d) Olayda temerrüt söz konusu değildir.
e) Mehmet, Ali’ye karşı temerrüde düşmüştür.

5) Olayımıza göre tazminat açısından aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
a) Kargo şirketi Ali’ye tazminat öder. b) Kargo şirketi Mehmet’e tazminat öder.
c) Doğan, Mehmet’e tazminat öder. d) Mehmet, Ali’ye tazminat öder.
e) Ali, Mehmet’e tazminat öder.

6) Olayımıza göre aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
a) Ali’nin kargo şirketine karşı sözleşmeyi fesih etme hakkı vardır.
b) Mehmet’in kargo şirketine karşı sözleşmeyi fesih etme hakkı vardır.
c) Mehmet’in Ali’ye karşı sözleşmeyi fesih etme hakkı vardır.
d) Mehmet sözleşmeyi feshetse kargo şirketinden tazminat alamaz.
e) Ali sözleşmeyi feshetse Mehmet’ten tazminat alamaz.

Ben olsam bu durumda bir daha televizyon izlememek üzere kitaplara yönelirim.Yıllardır bu forumdayım böyle soru görmüş değilim.Sınav mı oluyoruz soru mu soruluyo yoksa forum yöneticilerinin gizli bir testi mi bu anlamadım:DD

1-c
2-a
3-d-emin değilim
4-a-salladım
5-d
6-bilemedim onu ben.

Kaldım mı geçtim mi?

lütfen yardımlarınıza muhtacım

Ödev falan mı bu?

Senet sözleşmenin ekidir malın teslimi ile alacak haline dönüşür.

- - - Updated - - -

Kargo satıcıya malın bedelini öder.
Satıcı gecikmeden dolayı alıcıya tazminat öder.

Cevapları bulan var mı kesin olarak?