Devlete karşı davada yetkili mahkeme neresidir?

2802 sayılı hakim ve savcılar kanunu Madde 93/A şu şekildedir ;

Hâkim ve savcıların bir soruşturma, kovuşturma veya davayla ilgili olarak yaptıkları işlem, yürüttükleri faaliyet veya
verdikleri her türlü kararlar nedeniyle:

a) Ancak Devlet aleyhine tazminat davası açılabilir.


Evet arkadaşlar, bu kanun maddesine dayanarak devlete tazminat davası açmak için yetkili mahkeme neresidir? Bulunduğumuz ilin asliye hukuk mahkemelerinde mi bu davayı açabiliyoruz? bu konuda tecrübesi olan varsa yorumunu bekliyorum. Şimdiden teşekkürler.

HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU.

Hâkimin Hukuki Sorumluluğu

Devletin sorumluluğu ve rücu

MADDE 46- (1) Hâkimlerin yargılama faaliyetinden dolayı aşağıdaki sebeplere dayanılarak Devlet aleyhine tazminat davası açılabilir:

a) Kayırma veya taraf tutma yahut taraflardan birine olan kin veya düşmanlık sebebiyle hukuka aykırı bir hüküm veya karar verilmiş olması.

b) Sağlanan veya vaat edilen bir menfaat sebebiyle kanuna aykırı bir hüküm veya karar verilmiş olması.

c) Farklı bir anlam yüklenemeyecek kadar açık ve kesin bir kanun hükmüne aykırı karar veya hüküm verilmiş olması.

ç) Duruşma tutanağında mevcut olmayan bir sebebe dayanılarak hüküm verilmiş olması.

d) Duruşma tutanakları ile hüküm veya kararların değiştirilmiş yahut tahrif edilmiş veya söylenmeyen bir sözün hüküm ya da karara etkili olacak şekilde söylenmiş gibi gösterilmiş ve buna dayanılarak hüküm verilmiş olması.

e) Hakkın yerine getirilmesinden kaçınılmış olması.

(2) Tazminat davasının açılması, hâkime karşı bir ceza soruşturmasının yapılması yahut mahkûmiyet şartına bağlanamaz.

(3) Devlet, ödediği tazminat nedeniyle, sorumlu hâkime ödeme tarihinden itibaren bir yıl içinde rücu eder.

Davaların açılacağı mahkeme

MADDE 47- (1) Devlet aleyhine açılan tazminat davası, ilk derece ve bölge adliye mahkemesi hâkimlerinin fiil ve kararlarından dolayı, Yargıtay ilgili hukuk dairesinde; Yargıtay Başkan ve üyeleri ile kanunen onlarla aynı konumda olanların fiil ve kararlarından dolayı Yargıtay Hukuk Genel Kurulunda açılır ve ilk derece mahkemesi sıfatıyla görülür. Yargıtay ilgili hukuk dairesinin tazminat davası sonucunda vermiş olduğu kararlara ilişkin temyiz incelemesi Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca; bu Kurulun ilk derece mahkemesi sıfatıyla tazminat davası sonucunda vermiş olduğu kararlara ilişkin temyiz incelemesi ise Yargıtay Büyük Genel Kurulunca yapılır.

(2) Devletin sorumlu hâkime karşı açacağı rücu davası, tazminat davasını karara bağlamış olan mahkemede görülür.

Dava dilekçesi ve davanın ihbarı

MADDE 48- (1) Tazminat davası dilekçesinde hangi sorumluluk sebebine dayanıldığı ve delilleri açıkça belirtilir; varsa belgeler de eklenir.

(2) Mahkeme, açılan tazminat davasını, ilgili hâkime resen ihbar eder.

Davanın reddi hâlinde verilecek ceza

MADDE 49- (1) Dava esastan reddedilirse davacı, beşyüz Türk Lirasından beşbin Türk Lirasına kadar disiplin para cezasına mahkûm edilir.

Savcıların da bu Kanuna tabi olduklarını düşünerek hakim ve savcıların yargısal görevleri nedeniyle verdikleri zararlar için söz konusu Kanun maddelerine göre Devlet aleyhine tazminat davası açılabilir. Dava sonucuna göre Devlet gerekiyorsa ödenen tazminatı kesinleştikten sonra 1 yıl içinde savcı ve/veya hakime rücu edebilir diye düşünüyorum.

Şöyle bir sorun var yalnız. 6100 sayılı yeni HMK 'da şu madde eklenmiş;

GEÇİCİ MADDE 1- (1) Bu Kanunun yargı yolu ve göreve ilişkin hükümleri, Kanunun yürürlüğe girmesinden önceki tarihte açılmış olan davalarda uygulanmaz.


Davam 2011 den önce yani yeni 6100 sayılı hmk nın yürürlüğe girdiği tarihten önce açıldı.

Bu durumda Yargıtay üyesi hakimlerine rucü edilmek üzere devlete karşı açılacak bir tazminat davasında yetkili mahkeme neresi olur?

1086 sayılı HMK 'da yargıtay üyesi hakimlerinin sorumluluğuna ilişkin bir madde nedense bulunmuyor, yoksa yargıtay üyeleri de hakim olarak mı kabul ediliyor? Yardımınız için çok teşekkürler.

Geçmişte açılmış davalara uygulanmaz diyor o davalar nedeniyle açılacak davalara uygulanmaz demiyor...