Paypal Üzerinden Dolandırma (Ters ibraz)

Merhaba arkadaşlar sorum şu olacak. Ben kişilerin paypal hesabındaki paraları hızlı bir şekilde banka hesaplarına aktarıyorum ve bu işlem belirli miktarda komisyon alıyorum. Yine böyle bir işlem yaptığım kişi bana paypaldan gönderdiği paraların hepsini paypal hesabına kayıt ettiği kredi kartından yaptı ve bir süre geçtikten sonra yaptığımız bütün işlemlere ters ibraz açarak bana gönderdiği paraları geri çekmeye çalışıyor.

Paypal bu tür vakalarda satıcı yani beni korumak için benden fiziki bir ürün ve kargo numarası istiyor. Yaptığımız işlemde bu tür belgeleri sağlayamadığım için paypal ters ibraza karşı beni korumuyor ama bankaya karşı savunuyor. Yani paypal hesaptaki paraya el koyup dolandırıcıya iade etti ama iade ettiği parayı bankadan geri almak için benim verdiğim bilgiler dahilinde bankaya savunma yapıyor. ( Beni dolandıran kişi benden ürün satın aldığını ve ürünün kendine gelmediğini söyleyerek bu ters ibraz işlemini açmış. )

Şuan kişinin kredi kartının olduğu banka ters ibraz işlemini inceliyor ve 75 gün içinde karar vericek.

Benim gösterdiğim kanıtlarda skype konuşmaları dolandırıcıya gönderdiğim cepten havalenin dekontu var. Ayrıca skype konuşmaları paypaldan bana gelen para ve devamında benim kişiye gönderdiğim paranın dekontunda tarih saat paralelliği var yani bu 3 olay işlem sırasına göre oluyor buda bu olayın doğruluğunu kanıtlıyor.
Ama banka muhtemelen 75 gün sonunda kendi kullanıcısını koruyacak ve haklı olan taraf olarak dolandırıcıyı seçicek. ( cepten havale işleminde kendine ait cep telefon ve tc no kullanmadı )

Buna benzer bir olayda savcılığa suç duyurusunda bulundum ama takipsizlik kararı verildi. Dolandırıcının adını soyadını yaşadığı yeri facebook adresini biliyorum ayrıca bazı arkadaşlarına telefondan ulaşarak konuştum ama sonuç yok.

Şimdi bir ihtimal 75 gün sonunda para iade edilir ama muhtemelen olmayacak kendimi hukuki anlamda nasıl doğru savunup bu kişiden paramı alabilirim ?

Olay size açık olduğundan biliyorsunuz; ancak tarafsız olarak olayınıza baktığımızda öne sürdüğünüz "delil" lerin pek anlamlı olmadığını düşünüyorum.
Örneğin "Dolandırıcıya yolladığım havalenin dekontu var" diyorsunuz ama bu parayı yolladığınız kişi "dolandırıcı" dediğiniz kişi değil. Yani "Dolandırıcıya" yolladığınız havalenin dekontu yok sizde. Başka bir şahsa yolladığınız havalenin dekontu var. Yanılıyor muyum?
Olayınız teknik ve karmaşık. Yine geçen seferki gibi takipsizle sonuçlanabilir. Bu yüzden bence bir avukatla konuşup başka bir yöntem tasarlayın.

Alıntı:

---

senoleker rumuzlu üyeden alıntı

Olay size açık olduğundan biliyorsunuz; ancak tarafsız olarak olayınıza baktığımızda öne sürdüğünüz "delil" lerin pek anlamlı olmadığını düşünüyorum.
Örneğin "Dolandırıcıya yolladığım havalenin dekontu var" diyorsunuz ama bu parayı yolladığınız kişi "dolandırıcı" dediğiniz kişi değil. Yani "Dolandırıcıya" yolladığınız havalenin dekontu yok sizde. Başka bir şahsa yolladığınız havalenin dekontu var. Yanılıyor muyum?
Olayınız teknik ve karmaşık. Yine geçen seferki gibi takipsizle sonuçlanabilir. Bu yüzden bence bir avukatla konuşup başka bir yöntem tasarlayın.

---

Evet dediğiniz doğru parayı dolandırıcıya değil onun bana verdiği bilgilere gönderdim. Peki paypaldan bana gelen gelen para skype konuşmaları ve benim ona gönderdiğim paranın zamanları paralellik gösteriyor hemende bu işlemi bir çok kez yaptık. Bu benim öne sürdüğüm kanıtları doğrulamaz mı ? Olayın karmaşık ve teknik olmasıda gerçekten sorun çünkü savcılar paypal felan bilmiyor derdimi anlatmada sıkıntı yaşıyorum.

Gönderdiğim cepten havale işlemini yanlışlıkla yapmışım diyerekten sebepsiz zenginleşme davası açılabilir mi ?