Soyut İddialarla Disiplin cezası verilmesi
Merhaba Arkadaşlar 2 karar arıyorum
1.si Somut bulgu olmadan soyut iddialara dayanarak disiplin cezası verilemeyeceğine dair danıştay kararı aryorum.
2.si Son savunması alınan bir kişinin son savunması alındıktan sonra,ara karar verilip dosya yeniden muhakkike gönderilir ve muhakkik yeni tanıklar dinler ve suçlamayı değiştirip daha düşük bir ceza ister ve kurul sanık a tekrar savunma hakkı vermeden ceza verebilirmi bu yönde bir karar arıyorum
Cevap: Soyut İddialarla Disiplin cezası verilmesi
Merhabalar, bununla ilgili bir mahkeme kararı aramanıza bence gerek yok. Disiplin Cezalarında her ne sebeple olursa olsun isnat edilen suç muhakkak somut delile dayanmalıdır. Kaldı ki soyut iddialarla ceza verilemeyeceği açıktır. Şimdi size örneğini gönderemesem de, mahkeme kararı da olan bir haberi aynen anlatayım. Bir okulda müdür velilerden para topluyor. Sonra bi şikayet oluyor ve kurum amirliği bu müdüre disiplin cezası veriyor. Müdür de dava açıyor ve hakim, velilerden toplanan paraların resmi kayıtlarda olmadığını ve bu nedenle de soyut iddiadan öteye gidilemediğinden hareketle müdürün davasını kabul edip yürütmeyi durdurma veriyor. Böyle bir karar gördüm.
Öteki husus içinse size şunu söyleyebilirim. Kanunda disiplin soruşturmalarında muhakkak savunma alınması gerektiği apaçık belirtilmiştir. Sizin belirttiğiniz gibi suçlama yeniden ele alınırsa, bu yeni bir suçlama demektir ve yine savunma alınması gerekir. Örnek vereyim : Herhangi bir yargılama dosyasında savunmanız alınmadan dava dosyası hükme bağlanamıyor. Sanığın savunmasından ve delillerden sonra karar veriliyor. Sanık bu esnada savunma vermiş oluyor. Daha sonra sanığın bu kararı temyiz ettiğini ve temyiz talebinin kabul edilerek dava dosyasının bozulmasına karar verildiğinde, hakim dosyayı yeniden ele alıp hatta yargıtayın bozma kararını da sanığa tebliğ edip yeni bir kovuşturma yapıyor ve bu esnada yeniden savunma alıyor. Hatta yargılama esnasında bazı kanunlarda değişiklikler olması durumunda sanık yeniden çağrılıp savunması tekrar alınıyor. Hatta ve hatta kolluk aşamasında ifadesi alınan sanık, soruşturma esnasında da savunma veriyor, velev ki yargılama aşamasında kesinlikle savunmasının yeniden alınması gerekiyor. Tüm bu hukuki normlar, herhangi bir suçlama ile karşı karşıya kalındığında bu disiplin soruşturması olsa bile değişen tüm durumlar için suçlamaların niteliği ve niceliği de değişebileceğinden yeniden savunmasının alınması gerektiği kanaatindeyim...