Dava açıldıktan sonra avukata verilen vekalet

Otellerde seminer salonlarında yapılan Devre mülk pay vaadi sözleşmesini ve senetlerini imzalayıp bir kaç gün sonra iptal etmek istemem üzerine firma bu isteğimi red etti. Ben de 10 gün içinde noterden fesih ihbarnamesi çektim. Firma yine iade etmedi. Ben de bir tüketici koruma derneğinin avukatına danışarak ücret karşılığında bir dava dilekçesi hazırlattım ve dava açtım. Davayı tek başıma yürütmek istedim çünkü olur da kaybedersem bir de kendi avukat ücretimin masrafı çıkmasın diye. Dava açtıktan 2 ay sonra firma mahkemeye verdiği beyan dilekçesinde, durumu kabul ettiğini , senet ve ödediğim peşinatı iade edeceğini ilk celseden önce davayı kabul ettiği için de vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin yasada belirlenmiş oranında indirime hükmedilmesini mahkemeden rica etmiş.
Ben dava dilekçesinde tedbir kararı istememe rağmen mahkeme ön inceleme ve taraflara yolladığı tebligatlarda tedbir kararına hiç değinmediği için ben de icra vb. duruma düşmemek için ilk taksitimi ödedim. duruşma gününe kadar ödemeyi de düşünüyordum ancak 2. taksit zamanı gelince firma mahkeme olduğu için ödemeye gerek yok dedi ve elinden yazılı kağıt alarak mahkeme dolayısıyla taksit ödemesini almadığını belirten bir yazı aldım. Fakat şimdi düşünüyorum ben dava dilekçesinde o gün için ödemiş olduğum peşinatı ve senetleri istediğimi belirtmiştim. Halbuki şu an peşinat ve ilk taksiti ödemiş durumdayım. Bu konuyla ilgili ıslah dilekçesiyle yeni bir dilekçe vermem gerektiğini söylediler.
Duruşmaya 18-20 gün kadar bir süre kaldı. Şimdi ben hem bu ıslah dilekçesini hem de diğer işlemleri yapması için avukata vekalet versem acaba sorun olur mu? Ne de olsa karşı taraf ilk duruşma öncesi durumu kabul etmiş ve davayı kazanacağım yüksek ihtimal. Bu anda avukat tutmam ters olur mu? Bir sakıncalı durum olur mu benim açımdan? Art niyet vb. durumu düşünülsün istemiyorum.
Bir de merak ettiğim bir şey var. Davayı açmadan önce yaptığım masrafları ( dernek avukatına dilekçe yazması için verdiğim para, noterden çektiğim fesih ihbarnamesi) için iade talep edebilir miyim. Elimde noter masraf ve derneğe ödenen mahkemeye yardım için ödenen banka dekontu var. Hani beni zora sokmadan kabul etselerdi de ben masrafa sokmadan kabul etmedikleri için iade edilmesini isterim ama bunu mahkemeden istersem kabul eder mi onu bilmiyorum. Kısmi kabul kısmi red diyerek bu isteğimin red edilmesi neticesinde karşı tarafın avukat ücretini ödeme hükmü verilmesini istemem açıkçası.

Bildiğim kadarı ile dava dilekçesinde iddia ve taleplerinizi bildirmeniz gerek ilk duruşmadan sonra yeni iddia ve talepte bulunamazsınız
Kısmi olarak yeni gelişmeler hariç. Sonradan öğrenilen tanık elde edilen belge vs.