Avukatın anlaşılmaz tavrı

sayın avukatlar .
bir davamla ilgili vekalet verdiğim avukata bana yaşatığı şoklar sizlerle paylaşmak istiyorum.ancak herkez tarafından okunması istemiyorum ve mutlaka sizlerle paylaşmak istiyorum. cevabınız bekliyorum.

İsim ve özel bilgileri gizleyerek yaşadığınız sorunu burada herkesin okuyabileceği şekilde yazabilirsiniz. Sadece hukukçuların görebileceği kategoriye yazma yetkiniz üyelik durumunuzla mümkün değil. Ayrıca burada sorunuzla ilgili yasal haklarınız ve bunu kullanabileceğiniz yollar tavsiye edilebilir ötesi olmaz.

cevabınız için teşekkür ederim.

Avukatınızla ilgili problem yaşamış olabilirsiniz. Fakat avukatını kötülemek şeklindeki modaya uygun olmayarak, objektif olmanızı ve müvekkil olarak sizin de hatanız olabileceğini unutmayın.
İyi günler dilerim.

Sayın Dilla; ben bekliyorum yazacaklarınızı..Lütfen paylaşınız.
Sayın Emrah; avukatı kötüleme modasını anlayamadım.Burası hukuk forumu ve vatandaşın hekim ilişkisinden çok avukat müvekkil ilişkisini paylaşıma sunması çok doğal değil mi...Elbette müvekkilin hatası olabilir..Fakat vatandaş hukuk bilse müvekkil olmaz.Bilmiyor ki profosyonel yardım alıyor.Müvekkil yanlış kara verebilir..Avukatı doğruyu gösterecek ki adalet karşısında yanlışı olmasın...Saygılarımla.

sayın emrah Yavuzcan. önce cevap yazdığınız için teşekkür ederim. ancak önyargılı
düşünce tarzınız hayli üzücü.farkındaysanız ve tekrar okursanız yazdığım sorun avukatların ve hukuk adamları dışında okunmaması için yardım istedim. beliki niyetim kimsenin deşifere etmek değil ne de kötülemek ,aksine belki dediğiniz gibi hatalı olan benim benimle sözleşme yapmayan ücreti tahsil ettiği halde, adalet için yemini etmiş bir avukat düşünüyorum şimdi ne gibi hata yapmış olabilirim ?
son olarak size, bu tatsız durumumdan çok güzel şey kazandım.tanrıya olan inancım daha da artı çünkü davamı tek başıma savundum ve kazandım.
saygılarım .

sayın melahat güloğlu.
sizi ve sizin gibi düşünenler içten kutlarım.adalet sarayın koridolarında (duruşma salonun önünde ve içinde bilsem kamera kaydı bulunması) hiç çekinmeden bir vatandaş olarak adalet bakanına başvururum ve söz ettiğim şahısın hakkında soruşturma talebine bulunurum.şahsi çıkar veya amaç peşinde değilm. ama tüm kalbimde ilahi adalet o şahsa cezasını verir.yalnış anlaşılma korkusu şu anda hissetiğim için daha açık yazmicam beni affet lütfen.ama mutlaka bir yol bulucam size şahsen bir avukatın yapmaması düşündüğüm bu davranışlar paylaşmak isterim.
saygılarımla

Sayın Dilla; lütfen paylaşınız yazdıklarınızı.Ben yol göstereceğim size.Sayın Emrah ayın Emrah ın önyargısını ben de farkettim.Ya da şöyle mi yapalım.Önce maduru olduğumuz başka meslekteki insanları anlatalım barada ki önyargıyı yokedelim..Biz avukat maduru olursak burada yazarız burası hukuki dayanışma forumu..Sayın Emrah ı bağlamaz vatandaşın yardım talebi.
Sayın Dilla; ben siz bu konuyu açınca hiçbir hukukçunun yardım etmeyeceğini hissetmiştim.Fakat bir hukukçudan konuyu anlamadan baştan böyle bir psikolojik geri adım attırma operasyonunu beklemiyordum.( bu benim düşüncem)..Ayrıca evet müvekkil hatası var burada..Baştan herşey konuşulmamış..Öyle ya...İnsanlar hekimlere ve avukatlara kayıtsız güvenirler...Avrupalı değiliz ve duygusal davranırız..Yani burada evet müvekkil suçlu....Avukat değil..
Değerli arkadaşım,konuyu açınız.Bizler yardımcı oluruz size.Tebrik ederim, davanızı kazanmışsınız.Ben bir konu açmıştım.Ben de madurum.Hiçbir hukukçu bir satır yazmadı.En azından görüşlerini paylaşmadılar..Siz hukukçulardan bu konuda yardım alamazsınız.Tecrübem bu yönde.Zaten konuya başlamadan ilk önyargı görüşü ile psikolojik olarak yıprandınız sanırım...Siz yazın ve bizden gelecek önerileri okuyunuz...Benim de böyle bir sorunum var..Sizinle paylaşırım..Saygılarımla.

Sn.dila, sn.guloglu;
Emrah bey in önyargılı olduğu sonucuna nasıl vardınız anlamadım.Benim gördüğüm , şikayetinizi paylaşın, ama tek yönlü bakmayın konuya , siz de hatalı olabilirsiniz, objektif olmaya çalışarak anlatın demek istedi şeklinde algıladım o mesajı,

Sn.güloglu, hukukçulardan burada yardım alamazsınız düşünceniz, sizin ne kadar önyargılı olduğunuzun göstergesi değilmidir?

Sayın Erdoğan;benimki önyargı değil, yaşamışlık tecrübesi...Benim açtığım konulara bakarsanız, haklılığımı göreceksiniz.Hibir hukukçunun görüş yazmadığını da...Yazmak zorunda değiller.Fakat, ben olsa idim ( hukukçu olsa idim,bu sayfadaki insanların senaryo gibi kurgu yapmadıklarını düşünerek görüş bildirirdim)...Yani sonuç, benimki hissiyattan öte, yaşadıklarımı aktarmaktan ibaret.Yani somut yaşananlar üzerinden yorum yapıyorum.Sayfama dönüp okuyabilirsiniz.
Ayrıca, söylediğiniz konuyu açma ve paylaşma tavsiyesi Sn Engin den geliyor...Objektif bir şekilde vatandaşa yol göstermiş
Moda avukatı kötülemek görüşü şaşırttı bizi sadece.Moda değişir.Avukat kötülemek değil, doğruyu bulmak amaç..Arkadaş yazacak ki, yanlışı varsa doğruyu öğrenecek...demek ki avukatı ile böyle bir ilişki nlatsın ki, kendi yanlışı varsa onu da görebilsin...Sözleşme sanırım yapılmamış...Avukat niçin başta söylememiş...Bu ülkede bir çok insan avukat müvekkil ilişkisini verdiği vekaletten ibaret sanır...Ben önyargıyı asla kabul etmem...Yaşadıklarımı paylaştıklarımı okursanız, nasıl bir maduriyet içinde olduğum ortadadır...Saygılarımla

- - - Updated - - -

Sayın Dilla; sanırım hassasiyetinizden olacak siz yazmayacaksınız bu sorunu..Ben sizi çok iyi anlıyorum..Siz direk savcıya gidin ve anlatın.Baroya da gidin..Eğer, iddia ettikleriniz hukuken kabul görürse mutlaka size yol göstereceklerdir...Çekinmeyin ve gidin...Şikayet ediniz.Elinizde ne varsa götürün,anlatın....Dilerseniz burada paylaşın, inanın bizim gibi hukuk mücadelesi verenler size yol gösterirler...