Kadın Erkek eşit olmalı buna canı gönülden inanıyorum

KONU:Yetim aylıkları
HUKUKİ NEDENLER: Dilekçe kapsamı, ilgili yasalar, sosyal nedenler, metin kapsamı vs.
AÇIKLAMALAR:
1-Hiç şüphe yok ki modern bir toplumda kadın ve erkek eşit haklara sahip olup herhangi bir ayrımcılığa tabi tutulamaz bu durum kadının en doğal haklarından olmakla modern toplumunda bir gereğidir yerleşik bir düşünce haline gelmiş kadın erkek eşitliğini sağlamak adına yapılan bu mücadelede her T. C. Vatandaşı üzerine düşen sorumluluğu ödevlerini yerine getirmelidir. Kanun ve yasalarımızda yer alan yetim aylığı ölen ebebeynden çocuklarına intikal etmekte erkek çocuk eğitim nedeni ile 25 yaşına kadar bu aylığı alabilmekte kız çocuklarında ise yaşa bakılmaksızın evli olmama (BOŞANMA) şartı aranmaktadır kadınlara erkekle eşit olma hakkının tanınması gereği erkeğe de bu hakkın tanınması gerektiği aşikardır erkeğe medeniyetle bağdaşmayan bu haksızlık en başta kadınlarımızın eşitlik isteğine zarar vermektedir.

a)SİYASİ VE MEDENİ HAKLAR ULUSLAR ARASI SÖZLEŞMESİ
-Hukuk önünde eşitlik: Herkes, hukuk önünde eşittir ve hiç bir ayrımcılığa tabi tutulmaksızın hukuk tarafından eşit olarak korunma hakkına sahiptir. Hukuk bu alanda her türlü ayrımcılığı yasaklar ve herkese ırk, renk, cinsiyet, dil, din, siyasal veya başka bir fikir, ulusal veya toplumsal köken, milliyet, doğum veya başka bir statü ile yapılan ayrımcılığa karşı etkili ve eşit koruma sağlar
- Cinsiyet eşitliği Bu Sözleşmeye Taraf Devletler, bu Sözleşmede yer alan bütün kişisel ve siyasal hakların kullanılmasında eşit haklar sağlamayı taahhüt eder.

b) ANAYASA:
5- Devletin temel amaç ve görevleri, Türk milletinin bağımsızlığını ve bütünlüğünü, ülkenin bölünmezliğini, Cumhuriyeti ve demokrasiyi korumak, kişilerin ve toplumun refah, huzur ve mutluluğunu sağlamak; kişinin temel hak ve hürriyetlerini, sosyal hukuk devleti ve adalet ilkeleriyle bağdaşmayacak surette sınırlayan siyasal, ekonomik ve sosyal engelleri kaldırmaya, insanın maddî ve manevî varlığının gelişmesi için gerekli şartları hazırlamaya çalışmaktır
10 – Herkes, dil, ırk, renk, cinsiyet, siyasi düşünce, felsefi inanç, din, mezhep ve benzeri sebeplerle ayırım gözetilmeksizin kanun önünde eşittir.
(Ek fıkra: 7/5/2004-5170/1 md.) Kadınlar ve erkekler eşit haklara sahiptir. Devlet, bu eşitliğin yaşama geçmesini sağlamakla yükümlüdür.
Hiçbir kişiye, aileye, zümreye veya sınıfa imtiyaz tanınamaz.
Devlet organları ve idare makamları bütün işlemlerinde kanun önünde eşitlik ilkesine uygun olarak hareket etmek zorundadırlar.
11- Anayasa hükümleri, yasama, yürütme ve yargı organlarını, idare makamlarını ve diğer kuruluş ve kişileri bağlayan temel hukuk kurallarıdır.
Kanunlar Anayasaya aykırı olamaz.



14- Anayasa hükümlerinden hiçbiri, Devlete veya kişilere, Anayasayla tanınan temel hak ve hürriyetlerin yok edilmesini veya Anayasada belirtilenden daha geniş şekilde sınırlandırılmasını amaçlayan bir faaliyette bulunmayı mümkün kılacak şekilde yorumlanamaz.
17. – Herkes, yaşama, maddî ve manevî varlığını koruma ve geliştirme hakkına sahiptir.
II. Zorla çalıştırma yasağı MADDE 18- Hiç kimse zorla çalıştırılamaz.


SONUÇ VE İSTEM :
Belirttiğim nedenlerle eşitlik ilkesine ve diğer yasalara aykırı olan bu uygulamanın terk edilerek Anayasa madde 10’a son gereği yasal düzenleme gerekmeksizin bu aylıkların erkeğe de bağlanması,
gereğini

- - - Updated - - -

Olumlu olumsuz bir yorum alaydık bari eşitlik istemek suç mu?

Erkek de evlenmediği sürece yaş kaç olursa olsun devletten yani toplumun cebinden aylık almaya devam etsin diyorsunuz. Eşitlik bu şekilde icra edilirse suiistimallerin önüne geçilemez. Türlü sebeplerle evlenmeyen ya da beraber yaşayıp resmiyete dökmeyen nice asalaklar peyda olur. Hedef kadının da devletten aylık almadan yaşamını idame etme yönünde olmalıdır erkeği de aynı duruma eşitlemek olamaz. Kadınlar zaten erkekler yüzünden okuyamaz çalışamaz kendini geliştiremez namusuyla hayatını idame edemez bir de kadın kılıklı erkekler oluşturmanın alemi yok.
Yeni icatlar çıkarmayın. :)

Gelişmiş ülkelerde 25 yas üstü yetim maaşı diye bir kavram yok.
Gelişmiş ülkelerde finansal yoksul olanlara aç ve açıkta kalmayacak hiç kimseden borç istemeyecek bir şekilde kontrollü ve koşullu BORC destekleri mevcut.
Devlet borç veriyor finansal durum düzelirse ihtiyaç fazlası bölümden verdiği borcu geri alıyor.
Yeni anayasa taslağında böyle bir düzenleme var sanırım.

Anayasa lardaki zaruri finansal eşitlik ilkesini böyle sağlıyorlar.

Alıntı:

---

Av.Engin Oğuz rumuzlu üyeden alıntı

Erkek de evlenmediği sürece yaş kaç olursa olsun devletten yani toplumun cebinden aylık almaya devam etsin diyorsunuz. Eşitlik bu şekilde icra edilirse suiistimallerin önüne geçilemez. Türlü sebeplerle evlenmeyen ya da beraber yaşayıp resmiyete dökmeyen nice asalaklar peyda olur. Hedef kadının da devletten aylık almadan yaşamını idame etme yönünde olmalıdır erkeği de aynı duruma eşitlemek olamaz. Kadınlar zaten erkekler yüzünden okuyamaz çalışamaz kendini geliştiremez namusuyla hayatını idame edemez bir de kadın kılıklı erkekler oluşturmanın alemi yok.
Yeni icatlar çıkarmayın. :)

---

Ben konuya hukuki bir yaklaşım beklerdim.
Ancak sosyal boyut değerlendirmesine yanıt vermem gerekirse kadın kılıklı erkek ne demektir kadınlar başımızın tacıdır bu söylemle kadının aşağılanmasını hoş bulmuyorum o kadınlar ki kurtuluş savaşında top mermilerini taşımış erkeğine destek olmuştur Cumhuriyetimizin inşasında erkeği ile omuz omuza mücadele vermiş işte ben bu yüzden kadın kılıklı olamakla ancak onur duyarım bu sebeple ki bu savaşta erkeklerinde canları ile mücadele verdiğinin bu kılıkla unutulmasını engellemiş olurum.
Üstelik namusu bacak arasına sabitleyen bu tip anlayışlarında (unutmayın zina boşanma sebebidir suç değil isteyen istediği ile olur kadınlara bu zihniyetle baskı yapmayınız) kadına büyük bir hakaret olduğunu düşünüyorum kaldı ki çalışmak için okumak mı gereklidir istek mi? geçmiş klasik zihniyetinin temeli de bu geri kafalı düşüncelerdir geçmişimiz zihniyetinde bir erkeğin evlenebilecek vasıfları olması evinin arabasının sağlam bir maaşının olmasına bağlıdır işte bu zihniyet kadını asalak ve zavallı konumuna düşürmüştür ne münasebet kadın erkek eşittir ve kimse çalışmaya zorlanamaz hele ki fıtratı için.
Kaldı ki evlenmeyi düşünen yetim erkeğinde çeyiz yardımı almaya hakkı vardır kadın yetimdir de erkek değil midir?
Kimse kendini ailenin reisi sanmasın hak vardır hukuk vardır medeni kanun vardır artık toplum bu reislik geri kafalı zihniyetinden kurtulmalıdır üstelik bu zihniyet hukuka ve yasaya aykırıdır.
Resmi kanallarda dahi bu durumların altı çizilmiyor mu? hatta hocalarımız bu kanallarda ailenin eşitlik esasına tabi olduğunu söyleyip dinde reislik kavramı diye bir şey olmadığını anlatmaya çalışmıyorlar mı? medeniyet böyle diyor din böyle diyor hukuk böyle diyor artık bu geri kafalı zihniyetlerden kurtulalım
Bir idam cezasını öven meslektaşlarınızın sonunu gayet iyi bilirsiniz bir hukukçu olarak böylesi negatif bir zihniyeti nasıl savunabilirsiniz ben sizden bu medeni düşüncemin savunucusu olmanızı beklerdim düşüncelerimi desteklemenizi.

Bu arada ikon koymayı unutmuşum :)

Alıntı:

---

Hakkaniyetli rumuzlu üyeden alıntı

Gelişmiş ülkelerde 25 yas üstü yetim maaşı diye bir kavram yok.
Gelişmiş ülkelerde finansal yoksul olanlara aç ve açıkta kalmayacak hiç kimseden borç istemeyecek bir şekilde kontrollü ve koşullu BORC destekleri mevcut.
Devlet borç veriyor finansal durum düzelirse ihtiyaç fazlası bölümden verdiği borcu geri alıyor.
Yeni anayasa taslağında böyle bir düzenleme var sanırım.

Anayasa lardaki zaruri finansal eşitlik ilkesini böyle sağlıyorlar.

---

Sayın Hakkaniyetli bizde yetim aylığı diye bir şey var bu aylığın erkeğe de bağlanması hukuki midir sizce? görüşünüz nedir?

Alıntı:

---

ismail32 rumuzlu üyeden alıntı

Sayın Hakkaniyetli bizde yetim aylığı diye bir şey var bu aylığın erkeğe de bağlanması hukuki midir sizce? görüşünüz nedir?

---

Anayasamizda esitlik ilkesi var.
Bayanlar icin hak olan erkekler icinde hak olmasi gerekir.
Burada bariz bir sekilde Anayamizin esitlik ilkesi zedelenmistir.

Çalışmak çabalamak yerine boş gezmeyi ve devletten gelen yardıma aylığa tamah etmeyi tercih edebilecek erkekleri kastettim ama nasıl okuduysanız artık baştan aşağı kadınlar lehine cevabı bi acaip çarpıttınız te kurtuluş savaşına götürdünüz vay anam vay...

Alıntı:

---

Av.Engin Oğuz rumuzlu üyeden alıntı

Çalışmak çabalamak yerine boş gezmeyi ve devletten gelen yardıma aylığa tamah etmeyi tercih edebilecek erkekleri kastettim ama nasıl okuduysanız artık baştan aşağı kadınlar lehine cevabı bi acaip çarpıttınız te kurtuluş savaşına götürdünüz vay anam vay...

---

Bazen Engin Beye sevgimiz sayın editöre saygımızın önüne geçebiliyor aslında bende size yanıt babında döküp saymışım izlenimine kapıldım birazda utandım

ama çaktırmıyorum :utangac

Böyle bariz bir cinsiyet ayrımcılığının yapıldığı başka bir medeni ülke yok. Türk usulü insan hakları ve hukuk ancak bu kadar oluyor herhalde.