Arabami kasten çizen komşu avukat

Merhaba,

Istanbul'un genel sorunlarindan biri malum otopark sorunudur. Karşimizda yeni yapilan binanin toprak sahibi avukat olan komşumuz, kendi oturduğu binanin önüne keyfi olarak beton çiçeklikleri araç parkettirmemek için yola dizmişti. Ancak gerek bizim gerek diğer binalarin önüne kendi aracini parketmeye devam etti. Belediye beyaz masaya başvurunca bunun yasadişi olduğunu söylediler ve şikayetim üzerine belediye bu çiçeklikleri kaldirdi. Bu şikayeti benim yaptiğimi bilen komşu anlaşilan farkli bir intikam düşünmüş. Geceyarisindan sonra su içmek için mutfağimdayken, camdan bu şahsin etrafi kolaçan ederek aracima yaklaştiğini gördüm, bir anda park halindeki arabama yönelerek elindeki çivi ile arabami boydan boya çizdi. Cami açip bağirinca kimsenin hele benim onu görmediğimi düşündüğü için korkarak hemen kaçti. Polis merkezinde şikayette bulundum. Ancak şahis hakkinda henüz bir işlem yapildiği bilgisi gelmedi ve şahis benden kaçiyor ve verdiği zarari tazmin etme konusunda bir haber göndermiyor. Arabam şikayet mevzulari sirasinda bir kez daha çizilmişti. Ancak o zaman görmemiştim ve sadece şüphe vardi. Ancak bu kez şans eseri çok iyi gördüm. Biliyorum böyle hastalikli davranişa sahip insanlarin olduğuna inanmasi zor. Ama bu yaptiğinin yanina kalmamasini ve hukuk yoluyla yaptirima uğratilarak adaletin yerini bulmasini istiyorum. Bunun hukukta yeri var mi? Avukat ile bir dava sürecine girerek sonuç alinir mi? Yoksa Allah'a mi havale edeyim.
Ben bu şahsi ismiyle yaptiğini yazili olarak komşulara duyurmak istiyorum, buna bir engel olacak bir sebep var mi?

Güvenlik mensupları bir suç işlendiğinde "babalarını bile suçlu adayı olarak" görürler. Bu açıdan bakıldığında suçlunun mesleği, tipi, cinsiyeti, ırkı, dini vs. önemli değildir. Suç belki de bir anlık gaflet, aslında her insanın içinde az veya çok olan intikam ve adalet hisleri ile de oluşabilir. Suçu işleyen kişinin bir avukat olması bu açıdan pek de önemli değildir. Avukat olması halinde onun yakasını bırakmayacak bir adalet hissi ve vicdan azabı belki de kendi cezasını çekmesine neden olacaksa da sizin bunun kovuşturulması hakkınız tabii ki vardır.
Ancak ben o meslektaşım keşke bu forumu okusa diye temennilerde bulunuyorum. Keşke bir yolunu bulsanız da okutabilseniz diyerek, ona lütfen, ettiği avukatlık hipokrat yeminini de hatırlatarak, belki de anlık bir gaflet ile yaptığı bu hareket için düşünme, özür dileme ve oluşan zararı telafi etme şansı tanımak isterdim.
Şahsen ben,bu saatte hukuk ve insanlık adına ticari olmayan bir site için uğraşırken, belki de tanıdğım bir meslektaşımın isteyerek veya istemeyerek yarattığı bu durumu gidermesini bekleme hakkına sahibim.
Önemli olan hata yapmamak değil, hatayı düzeltebilmektir.
Saygılar...

Alıntı:

---

Phellus rumuzlu üyeden alıntı

Merhaba,

Istanbul'un genel sorunlarindan biri malum otopark sorunudur. Karşimizda yeni yapilan binanin toprak sahibi avukat olan komşumuz, kendi oturduğu binanin önüne keyfi olarak beton çiçeklikleri araç parkettirmemek için yola dizmişti. Ancak gerek bizim gerek diğer binalarin önüne kendi aracini parketmeye devam etti. Belediye beyaz masaya başvurunca bunun yasadişi olduğunu söylediler ve şikayetim üzerine belediye bu çiçeklikleri kaldirdi. Bu şikayeti benim yaptiğimi bilen komşu anlaşilan farkli bir intikam düşünmüş. Geceyarisindan sonra su içmek için mutfağimdayken, camdan bu şahsin etrafi kolaçan ederek aracima yaklaştiğini gördüm, bir anda park halindeki arabama yönelerek elindeki çivi ile arabami boydan boya çizdi. Cami açip bağirinca kimsenin hele benim onu görmediğimi düşündüğü için korkarak hemen kaçti. Polis merkezinde şikayette bulundum. Ancak şahis hakkinda henüz bir işlem yapildiği bilgisi gelmedi ve şahis benden kaçiyor ve verdiği zarari tazmin etme konusunda bir haber göndermiyor. Arabam şikayet mevzulari sirasinda bir kez daha çizilmişti. Ancak o zaman görmemiştim ve sadece şüphe vardi. Ancak bu kez şans eseri çok iyi gördüm. Biliyorum böyle hastalikli davranişa sahip insanlarin olduğuna inanmasi zor. Ama bu yaptiğinin yanina kalmamasini ve hukuk yoluyla yaptirima uğratilarak adaletin yerini bulmasini istiyorum. Bunun hukukta yeri var mi? Avukat ile bir dava sürecine girerek sonuç alinir mi? Yoksa Allah'a mi havale edeyim.
Ben bu şahsi ismiyle yaptiğini yazili olarak komşulara duyurmak istiyorum, buna bir engel olacak bir sebep var mi?

---

Değerli üye,

Öncelikle geçmiş olsun. Sayın Admin'in söylediklerine yürekten katılmakla birlikte bir kaç husus ekleyeceğim.

"Okumak cehaleti götürür. Eşeklik baki kalır." der Ziya Paşa. Siz ne kadar yakıştıramasanızda bu böyledir. Daha dün Hürriyet'te okudum. 100.000 dolarlık pırlanta yüzüğünü yanlışlıkla evsiz dilenciye bozuk para diye veren kadın bir hafta sonra dilenciyi gördüğünde adam hemen yüzüğü iade ediyor.
Bunun yanında o ülkenin lideri oval ofiste LEVINSKY'e saksafon çaldırarak hem kendini, hem ülkesini küçük düşürüyor.
İnsanları anlamak çok zordur.
Üstadım Sayın İsmail ARSLAN'ın Kutsal Semboller isimli blog yazısını ayrıca okumanızı tavsiye ederim.
Bizim henüz yaşadığımız olayda buna benzer. Üstelik daha ağır ve nitelikli. Çalıştığım şirketin yetersiz mali müşaviri ve gözü doymaz hukuk müşavirinin sözleşmeleri yenilenmeyince, bir yıl da dört kez, belediye, maliye asılsız ihbarlarla boğuştuk.
Hemde asılsız ihbarlar patron veya oğul adıyla yapılıyordu. İnat ettik. Araştırdık ve bulduk. İlginç olanı -kişilerin inancı ile bağdaştırmak istemesem de- iki müşavirde S.l.ym.ncılar tabir edilen koyu bir cemaatin üyesi.
Bu çelişkiler karşısında İNSANLARI ANLAMAYA çalışmayın. Beşerdir ŞAŞAR.
Olaya dönersek, sadece sizin ifadeniz Avukatın ceza almasına yetmeyebilir. Delilleriniz olmalı. Kamera görüntüleri ikinci bir tanık gibi. Komşularınıza dava sonuçlanmadan bildirimde bulunmanız TCK 267 iftira suçunu oluşturabilir. Bence ALLAH'a havale edin gitsin. Zaman en adil yargıçtır. Keyfiyeti eleştirilsede.
Tekrar Geçmiş olsun. :)

Camınıza veya arabaya kamera yerleştirin sonra dava açın..
aksi durumda birşey elde edemezsiniz..

Sayın kullanıcılar, bu kamera ve ses alma aygıtları ile görüntü ses vs..ile kanıt toplamak suç deniliyorsa,ne olacak yaptığınız kayıt nedeni ile bir de yargılanacaksınız....Dert birken iki olacak...İzinsiz görüntü ya da başka kayıt suç işlemek anlamında hukukta....
Yani, tanığınız yok ise, istediğiniz kadar bağırın çağırın madursunuz... Hırsıza,tehditçiye, dolandırıcıya ses kaydı, görüntü kaydı ile birşey yapamıyorsunuz.....Bu da benim kavrayamadığım birşey...O zaman katiller de itiraz etsinler..İzinsiz yaşamıma müdahale edildi diye Saygılar

Alıntı:

---

melahatgüloğlu rumuzlu üyeden alıntı

Sayın kullanıcılar, bu kamera ve ses alma aygıtları ile görüntü ses vs..ile kanıt toplamak suç deniliyorsa,ne olacak yaptığınız kayıt nedeni ile bir de yargılanacaksınız....Dert birken iki olacak...İzinsiz görüntü ya da başka kayıt suç işlemek anlamında hukukta....
Yani, tanığınız yok ise, istediğiniz kadar bağırın çağırın madursunuz... Hırsıza,tehditçiye, dolandırıcıya ses kaydı, görüntü kaydı ile birşey yapamıyorsunuz.....Bu da benim kavrayamadığım birşey...O zaman katiller de itiraz etsinler..İzinsiz yaşamıma müdahale edildi diye Saygılar

---

Sn.melahatgüloglu
1-Kamusal alan herkese açık olan alandaki kamera kayıtları yasak değil. Delil olarak kullanılır.
2-Özel alan kişiye ait bireysel alan kamera kayıtları yasak. Delil olarak kullanılmaz.

Alıntı:

---

Hakkaniyetli rumuzlu üyeden alıntı

Sn.melahatgüloglu
1-Kamusal alan herkese açık olan alandaki kamera kayıtları yasak değil. Delil olarak kullanılır.
2-Özel alan kişiye ait bireysel alan kamera kayıtları yasak. Delil olarak kullanılmaz.

---

ÖZEL / GENEL HAYAT ÇİZGİSİ

Kamera ve ses kaydında bilinmesi gereken yukarıdaki kriterlere ek olarak YARGITAY sadakatinden şüphelenen eş için eve kamera yerleştiren Diğer eşin bu davranışını hukuki buldu.
Anlayacağınız ince bir çizgi özel/genel hayat çizgisi. :)

Sayın Hakkaniyetli ve Sayın Atilda;; kamusal aln ve özel alan benim kafamı karıştıran bir konu....Özel bürolar kamu hizmeti veriyor örn: dr muayenehaneleri, avukatlık büroları, mühendislik büroları....İşte burada tıkanıyorum.....
Sizce bunu bir başlıkla mı sormalıyım....Teşekkürler

Alıntı:

---

melahatgüloğlu rumuzlu üyeden alıntı

Sayın Hakkaniyetli ve Sayın Atilda;; kamusal aln ve özel alan benim kafamı karıştıran bir konu....Özel bürolar kamu hizmeti veriyor örn: dr muayenehaneleri, avukatlık büroları, mühendislik büroları....İşte burada tıkanıyorum.....
Sizce bunu bir başlıkla mı sormalıyım....Teşekkürler

---

Kamusal alan = mülkiyeti tapusu devlete ait alan demektir.
özel alan mülkiyeti tapusu özel kisilere ait alan demektir.
Belirleyici kriter TAPU.
Ancak AVM ler özel alan olmasina ragmen herkese acik oldugu icin Kamusal alan gibi degerlendirilir.

Kamera ve ses aygıtı kullanımı hangi hukuk sistemini ilgilendirir....Kişi hukuku mu , kamu hukuku mu...Kamu hukuku var mıydı arkadaşlar