SEBEPSİZ ZENGİNLEŞME - 5 kalem giderin geri ödenmesi

SEBEPSİZ ZENGİNLEŞME
5 yıldır SEDAŞ abonesi olan E.Ö. isimli vatandaş, SEDAŞ`a ‘sebepsiz zenginleşme` gerekçesiyle dava açtı. SEDAŞ`ın, TEDAŞ`tan dağıtım ihalesini alırken tüm gider kalemlerini hesaplayarak teklifte bulunduğunu ancak ‘dağıtım bedeli, iletişim sistem kullanım bedeli, kayıp kaçak bedeli, perakende satış hizmeti bedeli (PSH) ve sayaç okuma bedeli` olmak üzere 5 kalem gideri tekrar faturaya yansıtarak vatandaştan bu parayı alıp ‘sebepsiz zenginleştiğini` iddia eden E.Ö. açtığı davayı kazandı. E.Ö. süreci gazetemize anlattı.


PARASINI GERİ İSTEDİ
Daha önce ‘kayıp kaçak bedelleri` konusunda açılan emsal davalar olduğunu ve dava açan kişilere ‘haksız yere kendilerinden alınan` kayıp kaçak bedellerinin geri ödendiğini söyleyen E.Ö., yine ‘haksız` ve ‘hukuksuz` yere kendisinden alınan 5 kalem giderin geri ödenmesi için Gölcük Kaymakamlığı Tüketici Sorunları İlçe Hakem Heyeti`ne başvuru yaptığını ve SEDAŞ`ın bu dilekçeye itirazı üzerine nisan ayında Gölcük 1. Asliye Hukuk Mahkemesi`nde dava açtığını söyledi.


10 AYLIK MÜCADELE
E.Ö., 5 yıl geriye dönük şekilde ‘haksız` yere alınan 5 kalem giderin toplamının 716 TL olduğunu ve 10 aylık mücadelesinin ardından mahkemenin kendisini haklı bularak, bu paranın ödenmesine karar verdiğini söyledi. SEDAŞ`a büyük bir darbe vuran E.Ö., firmanın bu parayı ödememek için çok mücadele ettiğini belirtti. E.Ö. şunları söyledi: “SEDAŞ, yönetmeliğe göre sadece 1 yıl geriye dönük parayı ödemeyi kabul etti. Ancak Borçlar Kanunu`na göre geriye dönük 10 yıla kadar ödeme yapılabiliyor.


5 YILDA 716 TL
SEDAŞ`a defalarca itiraz etmeme rağmen sürekli banka hesabıma 1 yıllık ödemeyi yatırdı. Ancak 5 yıl geri dönük paramı istediğim için bunu kabul etmeyerek hemen gönderen hesabına parayı tekrar gönderdim. SEDAŞ`ın amacı ‘Paranızı ödedik hak talep edemezsiniz` demek. 10 ay verdiğim mücadele sonunda haklı çıktım. Herkes hakkını aramalı. Sadece benden 5 yılda 716 TL alınıyor. SEDAŞ`ın bir milyondan fazla abonesi var. Böyle bakınca çok büyük paralar var ortada.”


BİR EKSİ DAHA…
2010 yılı verilerine göre SEDAŞ`ın 1 milyon 408 bin 167 müşterisi bulunuyor. 2 yıllık süreçte yeni aboneler de kazanan SEDAŞ, E.Ö. tarafından açılan davayla hanesine bir eksi daha yazdırmış oldu. Gerekçeli kararın 15 gün içerisinde çıkacağını ve karar SEDAŞ`a tebliğ edildiği andan itibaren İcra Kanunu`na göre 10 gün içerisinde paranın ödenmesi gerektiğini söyleyen E.Ö. “SEDAŞ`ın haksız olduğuna inandığım için bu davayı açtım. Herkes bu konuda dava açtığı taktirde mahkeme onları yüzde 99.99 haklı bulacaktır” dedi.


İZLENECEK YOLLAR
Hak arama sürecinde vatandaşların izlemesi gereken yolu da bizlerle paylaşan E.Ö. şunları aktardı: “Önce firmaya mail atılarak talep iletilecek. Ardından SEDAŞ`ın bürosuna bir dilekçe yazılarak 5 yıllık fatura dökümü istenecek. Verilen dökümlerden 5 kalem toplanarak hakem heyetine başvuru yapılacak. Hakem heyetinin kararı kişinin lehine olursa SEDAŞ, asliye hukuk mahkemesine dava açıyor, olmazsa kişi dava açmalı. Ardından mahkeme tensip tutanağı yolluyor.


AVUKATSIZ KAZANDIM
Buna cevap yazıyorsunuz ve firma cevabınıza itiraz ediyor. Siz de firmanın itirazına itiraz ettikten sonra mahkeme sizleri haklı buluyor ve davayı kazanıyorsunuz. Ben bu davayı hiç avukat olmadan kazandım. SEDAŞ`ın ise 4 avukatı vardı karşımda. SEDAŞ bizden aldığı bu 5 kalem için devlete bir kuruş bile ödemiyor. Hepsi bu şirketin sahiplerine gidiyor. Davayı kazandıktan sonra pek çok kişiye dava tutanaklarının fotokopisini verdim, hepsi de dava açmayı düşünüyor.”

1.408.016 kişinin her biri dava açarak, mahkemeye 1.408.016 tane daha dosya mı yüklemeli?
Bir haksızlığın herkese karşı yapıldığı belli olduğuna göre, Sedaş'ın bu ödemeyi tüm abobelerine yapması için ne yapılmalı?

Alıntı:

---

senoleker rumuzlu üyeden alıntı

1.408.016 kişinin her biri dava açarak, mahkemeye 1.408.016 tane daha dosya mı yüklemeli?
Bir haksızlığın herkese karşı yapıldığı belli olduğuna göre, Sedaş'ın bu ödemeyi tüm abobelerine yapması için ne yapılmalı?

---

Maalesef hukuk, kişi alacağını talep etmeden borçluya illa vereceksin vermezsen sana ceza keserim demiyor.
İsteyene vereceksin diyor.
İstemeyeninki, isteyene kadar sende kalabilir.
İstemeyenlerin 5 yıllık zaman aşımını dolduran alacakları senindir diyor.
Mahkemeler mevcut kanunlar ve yargılama usulleri neyse onu yapıyor.
Tek çözüm meclisten Milet vekillerinin borçlunun, alacaklı istemese dahi borcunu vermezse sorumlu olacağı ve zaman asimin olamayacağı ile ilgili bir kanun çıkarmaları.
Borcunu vermeyen borçlulara caydırıcı gecikme tazminatları ödettirilmesi.
Şimdiki mevcut kanunlarda böyle bir şey yok.
Onun için her alacaklı alacağını bizzat istemeli.

bu ne ki,
şubatta bir yer aldım, 5 ay tadilat sürdü, ağustosta elektrik tesisatıyla beraber sayacı değiştirdim, eylulde taşındım, aralıkta 400tl "ek kullanım bedeli" faturası çıkardılar, sayacı değiştirdim ya , bozukmuş meğer sayaç , tadilat süresince elektrik kullanmasakta bu bedeli ödeyecekmişiz.

hayali tüketim hesaplaması yapılamaz, eski sayaç depomda, arızalı olduğunu nerden öğrendiniz diyerek dilekçe yazdım, 45 gündür ödeme iadesi yapacaklar.

adam değişen sayaç sebebiyle kafasına göre fatura çıkartıyor yahu, belgeye ihtiyac bile duymuyor.

Sayin avukatlar.Ayni davayı 2.nci Asliye Hukuk mahkemesinde de actim.3 ay icin.Mahkeme iadesine karar verdi.Sedas henuz icraya vermeden tehiri icra talep etti.Ve temyize muracaat etti.Daha onceki davada temyiz taleplerini adalet bakanligi reddetmisti.Neler oluyor anlamadim.Yardim lutfen

Temyiz itirazını adalet bakanlığı incelemiyor ki red etsin Yargıtay mahkeme kararını onamak suretiyle red etmiştir olsa olsa. Her dava müstakildir ve kanun yolu açıktır temyize başvurmuşlarsa siz yargıtayın diğer dosyanızda verdiği kararı emsal gösterip itirazların reddini kararın onanmasını istersiniz.