Trafik cezası iptali - A1 belgesiz yolcu taşıma

Değerli Akademisyenler,

Eylül 2012 de çalıştığım şirket tarafından tahsis edilen binek araçla bir arkadaşımla havaalanına ardaşlarımı bırakması için gönderdim.Havaalanı girişinde yapılan kontrolde arkadaşlarıma taşıma için herhangi bir ücret ödeyip ödemedikleri soruluyor.HAYIR cevabına rağmen A1 belgesiz yolcu taşımakdan 2.400 tl ceza kesiliyor.

Bunun üzerine Sulh Ceza Mahkemesine yaptığım itirazda mahmeke;

Aracımın havaalanına girişinin hayatın olağan akışına aykırı olduğu düşüncesiyle cezanın iptalinin reddine karar veriyor.



Sorularım;


•Polis memuru araçdaki insanların HAYIR cevabına rağmen ceza yazabilirmi?
•Polis memuru sadece ceza tutanağı hazırlıyor.Diğer tutanağı ya arkadaşlarım para ödemedik dedikleri için yada unuttuklarından havaalanı çıkışında şöföre tutanağı imzalattırıyorlar.Bu durum yasal mıdır?İmzalatılan tutanağın bir kopyasını bize vermeleri gerekmezmi?
•Kesin kanıta dayanmayan bir durumda sadece hayatın olağan akışına aykırıdır diye mahkeme karar verebilirmi?
•Aracın havaalanına fazla giriyor diye ceza kesilmesi Seyahay özgürlüğünü kısıtlama ve aykırı değilmidir?
•Sulh Ceza Mahkemelerinde ispat yükü cezayı kesene ait değilmidir?
•Bu konuda bildiğiniz ve paylaşabileceğiniz içtihat kararları varmıdır?
•Karara İtirazı sadece yine aynı Sulh Ceza Mahkemesinemi yapabilirim.

İlginiz ve yardımlarınız için tşk. ederim


Saygılarımla


Adem KÖSEM

-Bu gibi durumlarda bu soru karşısında araçtakiler hayır demeleri konusunda önceden uyarılmış oluyor.O yüzden ceza yazıp yazmaması onların cevabına elbetteki bağlı değil
-Orada kalmış yada unutulmuş olabilir.Unutulduysa şubeye giderek kopyası alınabilir
-Mahkemeler hemen her konuda olayı muhakeme(adı üstünde) ederek bu şekilde karar verir.Her şeyi görüntülü yada sesli delillendirmek şu anki teknolojiyle mümkün değil.Zaten öyle olsaydı hukuk fakültelerine ve hukuki yoruma gerek kalmazdı.Eldeki verileri, ifadeleri, durumu ve her şeyi değerlendirip hukuk eğitimi almış kişiler olayları süzgeçten geçirerek karar veriyor
-Günde bir aracın defalarca başka başka insanları hava alanına taşımasının seyahat özgürlüğüyle bir alakası yoktur
-Bunun kararını mahkeme verecektir
-İtirazın nereden ve ne şekilde yapılacağını mahkeme kaleminden ayrıntılı şekilde öğrenebilirsiniz

- - - Updated - - -

Sizin sorunuzdan ayrı olarak bu gibi durumda olan tüm arkadaşlara da şunu söylemek istiyorum, malum ülkemizde bir korsan taksi gerçeği var ve bu işin tam olarak ispatı mümkün değil.
Arkadaşımdı denerek bu işlerin içinden çıkılma dönemi geçti ve bazı yasal önlemler alındı.Elbette bir çok insan arkadaşını, akrabasını kendi aracıyla bir yerlere götürüp getirebilir.Bunda sıkıntı yok.Zaten herkes her zaman bunu gönlünce yapıyor.Ancak sabah akşam hiç bir ilişkisi(en basitinden taşıdığı hiç bir adamın adını bile bilmiyor) olmayan başka başka insanların taşımacılığını yapıp(bunun kanıtı da aracın giriş çıkış kayıtlarından vs. çıkacaktır) sonra olayı başka bir takım şeylere bağlayıp bu işin uzmanı olmuş hukuk insanları uyutacağını zannetmek pek olabilecek bir şey değil.Diğer taraftan eğer gerçekten arkadaşınızı bir yere bırakıyorken ve ya bıraktırıyorken böyle haksız bir suçlamayla karşılaştıysanız içiniz rahat olsun emin olun mahkemede bu ortaya çıkar.Saygılarımla...

Aracınız haftada ortalama kac kez hava alanına gidiyor?

Öncelikle ilginiz için tşk. ederim.

Havaalanı polisi temmuz - eylül arasında 100 defa girdiğini iddaa ediyor.Bu zaten imkansız bir rakam.Mahkemeye yapacağımız itirazda belgelendrimesini isteyeceğiz.Ayrıca bir tane aracın günde ortalama 3 defa havaalanına gitmesi ve buraya şimdi uzun uzun yazamayacağım 10 aykın günlük rutin işleri takip etmesi imkansız.
Hakim bu rakamın fazla olduğunu, hayatın olağan akışına aykırı olduğunu söylüyor ancak;
Bağlı bulunduğunuz şirketler gurubunun 1000'e yakın çalışanının, 5000 civarında çalıştığı iş yaptığı firma olduğu ve bunların tatil için öncelikle kendi otellerini ve desteklerini tercih etmeleri, 20 yıldır farklı il ve diğer ülkelerde çalışan ve adres olarak aynı tatil beldesinde bulunan birisi olarakda benim başka birisine göre hem şahsi hemde şirket olarak bu tarz taleplerin normal bulunmasıda gerekir diye düşünüyorum.
Ayrıca otel olarak anlaşmalı olduğum transfer firması ve sözleşmesi mevcut.Muhasebe kayıtlarındada hareketleri belgelendirebilirim.
Burada beni asıl üzen emniyet yetkililerinin;
Baskılar artttığı zaman dönem dönem böyle uygulamalar yaptıklarını, arada hatalar yapabildiklerini ve mahkemeye itiraz etmem gerektiği.Yani ben yazdım sende itiraz et.
Hayatımda ne şahsi nede temsil ettiğim şirketlerde en ufak bir şekilde ne bu tarz haksız rekabet, ehli ve yetkisi olmayan bir iş nede yasalara & mevzuatlara aykırı bir iş yaptım.Cezanın miktarından çok beni asıl üzen hayatda hep karşı çıktığım bir konuda yasayı ihlal etmiş durumuna düşmem.

Saygılarımla

- - - Updated - - -

İlginiz ve değerli görüşleriniz için çok tşk. ederim.

Saygılarımla

- - - Updated - - -

Sorularıma ayrı olarak yazdıklarınızın altına imzamı atarım.Zaten beni üzende;
Hayatım boyunca ne şahsi olarak ne de temsil ettiğim şirketlerde asla ne böyle haksız bir rekabet, ne ehli ve yetkisi olmadığım bir iş nede yasalara aykırı hareket etmeyen ve her zaman hukuku savunan birisi olarak böyle bir duruma maruz kalmam.
Saygılarımla

Sanırım A1 yetki belgesiz 'likten değil yetki belgesiz faaliyette bulunmakdan ceza düzenlenmiştir. Bu tür durumlarda kanıtılarla ceza düzenlenir.

bir şirketin 500personeli olup, periyodik uçuşlar yapmalarına polis mi engel olacak?

korsan taksicilik var mı ? var.
katil potansiyeli olan insan var mı ? var
o zaman polis rastgele herkesi çekip 1 hafta nerarette, katil olma olasılığını sorgulamaya hakkı olabilir mi?

hayali faaliyet huyu çok fena yerleşti resmi kurumlara, gümrüğüde böyle, havalanı da böyle,

gümrük bile artık 2 yıl öncesine dönük beyanname inceleyip "bu ürün faturadaki değil" diyerek 4 misli ceza kesiyor.
belgeye ihtiyaç bile duymuyor. (oysa kendi memuru o ürünü denetlemiş, ve onay vermiş bunu bile hiçe sayıyor)

birgün mini etekli bir kız arkadaşınıza polis "vesikasız fahişesin" derse, o zaman da " cinsel suçlarla savaşmak için yapılabilir bir uygulma" olarak destek verebilecek misiniz?

medeni hukuk diye birşey varsa, böyle uygulamalar yapılamaz. bunun olağan olduğunu düşünen varsa, birgün sizinde başınıza "olağan" birşeyler geldiğinde gelip buraya yazarsınız... da cevap bulamazsınız....