Cevap: Cep Telefonu Hırsızlığı
Bunun teknik bir hata olması mümkün olduğunu vasraysak bile, hem teknik bir hata sonucu dünya yüzündeki tüm telefonları arasından arkadaşınızın telefonu çıkması hem de hırsızlığın arkadaşınızın çalıştığı şirkette olması akla uygun değil.
Kanaatimce başka bir delile gerek yoktur. Arkadaşınızın, kendi sim kartını çalınan telefona taktığı yeterince açık.
Hırsızlık da ciddi bir suçlama bence. Dolayısı ile acilen profesyonel destek almasını öneririm.
Cevap: Cep Telefonu Hırsızlığı
Peki Cezası Nedir Ne Yapmak Lazım Savunması NE Olması Lazım Yani Bundan Kurtulmanın Yolu Yokmu
Cevap: Cep Telefonu Hırsızlığı
Bu gibi durumlarda(kamera kaydı, o hattın çalıntı telefona takıldığının ispatı, veya suç üstü vs.) gibi kesin kanıtlarda ceza ağırlıklı olarak kaçınılmazdır.
Malvarlığına Karşı Suçlar
Hırsızlık
Madde 141 - (1) Zilyedinin rızası olmadan başkasına ait taşınır bir malı, kendisine veya başkasına bir yarar sağlamak maksadıyla bulunduğu yerden alan kimseye bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası verilir.
Hırsızlık yani TCK 141 özetle böyle geçmektedir.Bazı hallerde bu yazan ceza miktarı artabilir veya azalabilir.Kişinin mahkemedeki iyi hali ve/veya daha önce sabıkası olup olmaması cezanı paraya çevrilmesine/ ertelenmesine/ denetimli serbestliğe tabi tutulmasına veya direk infaz edilmesiene yol açabilir.
Cevap: Cep Telefonu Hırsızlığı
Hiçbir Delil Yok Sadece Numarası Takılı Görünüyor Ama Şahitleride Var
Cevap: Cep Telefonu Hırsızlığı
Hiç bir delil yok?? Ama çaldığı iddia olunan kişi kendi hattını bahsi geçen telefona takmış ve bu teknik olarak ortaya konmuş.Daha nasıl delil olsun.Bundan daha net delil olarak ne olabilir bilmiyorum.Her neyse, sonuç olarak şuda atlanmaması gereken bir durum, savcı ve hakimler bu işin uzmanı olmuş, suç ve suçlu psikolojisini çözmüş kişilerdir.O yüzden savcı sorgusunda veya mahkemede suçu olmayan bir kişi ile suç işlemiş ama bir takım iddialarla işin içinden çıkmak isteyen kişi daha konuşmasını geçtim duruşundan, tavrından onların değerlendirmesine girer.O yüzden ortada suç ve bu tarz bir kanıt varsa ceza almadan bu işten sıyrılmak çok gerçekçi bir beklenti olmaz.Ama tersi şekilde ortada hiç bir kanıt ve suç yoksa onuda görüp değerlendirecek hukuk insanlarıdır.Yani cevap buradan ziyede suçu işleyen(artık yazan mı, arkadaşı mı, veya bir başkası mı) yada işlemediği halde suçlanan kişinin kendisinde.Böyle bir olay olmuş ve delillenmişse(hele ki gelişen teknoloji ve kanıtların bu şekilde hukukun elinin altında olduğu düşünülürse) cezasız kalması beklenemez.Avukat desteği işe yarayabileceği gibi sonucu değiştirmeme ihtimalide göz önünde bulundurmalıdır.
Cevap: Cep Telefonu Hırsızlığı
Alıntı:
Bill187 rumuzlu üyeden alıntı
Hiç bir delil yok?? Ama çaldığı iddia olunan kişi kendi hattını bahsi geçen telefona takmış ve bu teknik olarak ortaya konmuş.Daha nasıl delil olsun
Telefonu başkası alırken kamera kaydı olsa, şahsın o gün başka yerde olduğuna dair şahitler olsa dahi, kanaatimce kartın takılması daha kuvvetli bir delildir.
Cevap: Cep Telefonu Hırsızlığı
''Daha nasıl delil olsun.Bundan daha net delil olarak ne olabilir bilmiyorum.'' ifadelerimle sanırım aynı şeyleri söylemiş olduk sn.senoloker.Daha önce sabıkası olmayan bir şahıs mahkemede de iyi hal gösterir ve yargılamayı yapanlarda bir daha suç işlemeyeceği kanaati oluşmasını sağlarsa ihtimal cezaevine girmeyecek ancak bu durum arşivinde ve GBT'sinde herdaim karşısına çıkacaktır.Daha önce benzer suçu varsa açıklanan hükmün 2/3 ünü cezaevinde geçirmesi söz konusudur.
Cevap: Cep Telefonu Hırsızlığı
Alıntı:
Bill187 rumuzlu üyeden alıntı
sanırım aynı şeyleri söylemiş olduk sn.senoloker
Evet, haklısınız Sanyın Bill187, Sizin söylediklerinizi pekiştirmek için yazmıştım zaten.
Cevap: Cep Telefonu Hırsızlığı
ceza alınır buyuk bı ıhtımal