Printable View
TMO lojmanında tahsisli oturan personel, tayin gereği başka bir vilayete atandırıldı. Fazla lojman olduğu için personel evini boşaltmamıştır. Örneğin;Tahsisli personelden 150 ytl kilojman kirası alınırken, tayini gereği evi boşlatması gerekipte, boşaltmayıp oturmaya devam eden kurumunun personelinden lojmanda şartlı oturan diğer kamu personelinden alınan rayiç kira bedeli gibi kira alınabilir mi(Diğer personel kirası 200Ytl)
nizam bey bu işlemin sorumlularına dayanak nedir.diye sorduğunuzda cevap vereceklerdir.
şimdi evi boşaltması gerekipte boşaltmayanlara yönetmelikler icabı cezai olarak böyle bir hüküm uygulaması yapılmış olabilir.
Merhaba
lojmana gireli 1 yıl oldu. MEB'in 20 ağustos 2008 tarihli yönergesi gereği bağlı bulunduğum okuldaki bölüm kapatılıp başka bir okula öğretmen,öğrencisiyle beraber nakledildi. Şimdi ise benim başka bir kuruma nakledildiğim için lojmanı boşaltmam isteniyor. bu atama kendi isteğim dışında yapılmıştır. Şu an çocuklarım da okuldan dolayı mağdur durumda kalacağız.Nakil olduğum kurum da belediye sınırları içerisinde bir okul.2007 senesinde Tarım Bakanlığın da çalışan memurun kendi isteğiyle ataması başka bir kuruma yapılmasına rağmen Ankara 1. idare mahkemesini kararı ile lojmandan çıkma isteği durdurulmuştur. Şu an zor durumdayım. Ne yapabilirim? Uzman olan arkadaşlardan yardım bekliyorum. Teşekkürlerimle
Alıntı:
nizam_1970 rumuzlu üyeden alıntı
Kamu Konutları yönetmeliğinin “Konutların tipleri ve aylık kira birim bedelleri ile yakıt giderleri bedellerinin tesbiti” başlıklı 21/b.maddesinde “Kamu konutlarının, tiplerine göre aylık kira bedellerinin hesaplanmasına esas olacak aylık kira ve yakıt birim bedelleri, sosyal yardım amacı da gözönünde bulundurularak, Maliye ve Gümrük Bakanlığının koordinatörlüğünde, Milli Savunma, İçişleri, Dışişleri, Bayındırlık ve İskan, Sanayi ve Ticaret ve Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlıkları temsilcilerinden teşekkül eden komisyon tarafından her takvim yılının başlangıcından en az üç ay önceden belirlenir. Başbakanın onayı ile yılbaşından itibaren uygulanmak üzere Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe konulur.” Hükmü yer almaktadır.
Herkes kendi kafasına göre bir teklifte bulunamayacağı gibi, idarede kişiye ve teklife göre kira bedeli belirleyemez Yönetmelin 21/b.maddesinde hareket tarzı belirlenmiştir.
Alıntı:
m_koksal53@hotmail.com rumuzlu üyeden alıntı
1-Kamu Konutları Kanununun “OTURMA SÜRELERİ” başlıklı 4.maddesinde “… görev ve hizmet tahsisli konutlarda tahsise esas olan görev veya hizmetin devamı süresince oturulabilir.
Sıra tahsisli konutlarda ise oturma süresi beş yıldır. Ancak; bu sürenin tamamlanmasından sonra konuttan yararlanacak başka birinin olmaması halinde, belli bir süre verilmeksizin ve şartlı olarak oturmaya devam edilmesine izin verilebilir.” Hükmü yer almaktadır.
2-Kamu Konutları Yönetmeliğinin 33/b.maddesinde “Sıra tahsisli konutlarda oturanlar, beş yıllık oturma süresinin bitiminden onbeş gün veya yararlanacak personel olmaması nedeniyle oturmaya devam edenler ise çıkması için ilgili idarece yapılan tebligat tarihinden itibaren bir ay içinde; emeklilik, istifa, başka bir yere nakil ve her ne şekilde olursa olsun, memuriyet veya işçi sıfatı kalkanlar, ilişkilerinin kesildiği tarihten itibaren iki ay içinde” konutları boşaltmaz zorundadır.
Kanun ve yönetmelik hükümlerine göre lojmanı boşaltmanız gereklidir. Atamanın isteğinize bağlı veya resen yapılmış olması arasında bir farklılık yoktur. Başka türlü karar ver diye yazmışsınız...Kararı görmek ve incelemek gerekli zira yasa ve yönetmelik hükmü bu kadar açık iken aksi yönde verilen mahkeme kararının gerekçesi veya o davanın koşullarının irdelenmesi gerekir. Böyle karar verilmiş filan gibi kulaktan dolma tartışmalı bilgiler kriter olarak kullanılamaz.
konuyla ilgili ankara 1. idare mahkemesini kararı http://www.izmirturks.com/hukuksal-d...n-hakki-11455/ linkinde mevcuttur.Bir de bana lojmandan çıkmam gerektiğine rağmen bir karar tebliğ edilmedi. Yargı yolunu kullanmak için bu tebliğ olması gerekmez mi?Konuşmuş olduğum avukatlar mağduriyetim olduğu için,benim isteğimin dışında nakil olduğu için ve de aynı belediye sınırlar içereisnde olduğu için lojmanlardan çıkarılamayacağımı söylediler.
Linkte mahkeme karanın kendisi değil bu karar hakkında bazı kişilerin değerlendirmeleri var sadece.Alıntı:
m_koksal53@hotmail.com rumuzlu üyeden alıntı
Görmeden bir karar hakkında değerlendirme yapmak doğru değildir ama linkte yer alan bilgilerin doğru olduğu ve başkaca ek değerlendirmelerin kararda bulunmadığı varsayımından hareket ile bazı tespitlerde bulunabiliriz.
Linkte yapılan değerlendirmelerde
a-Aynı il ve belediye içinde,
b-Aynı kurumun içinde,
c-Aynı konut tahsis komisyonunun yetkili olduğu lojmanlar,
Kapsamında bu kararın geçerli olduğu anlaşılmaktadır.
Şartlarınız aynı mı farklı değerlendirmeniz gerekir. Ayrıca yerel idare mahkemesi kararından ziyade Danıştay kararı ancak emsal karar niteliğindedir. İdareler bu kararların sadece davanın tarafları için geçerli deyip sizi zorla çıkarırlar ise, bu kararı göstermeniz idareyi etkileyemecek , dava açmanızda işlemini durdurmayacak ancak yürütmeyi durdurma kararı elde etmeniz halinde istediğiniz sonucu ulaşma imkanınız olacaktır.
Ayrıca bu kararın Danıştay sonrası kesinleşip kesinleşmediği belli değildir.
Kamu Konutları Yönetmeliğinin 33/b.maddesinde “Sıra tahsisli konutlarda oturanlar, …..emeklilik, istifa, başka bir yere nakil ve her ne şekilde olursa olsun, memuriyet veya işçi sıfatı kalkanlar, ilişkilerinin kesildiği tarihten itibaren iki ay içinde” konutları boşaltmaz zorundadır.”hükmü yer almaktadır.
Yönetmeliğin 33.maddesine göre iki aylık süre size tebligat yapılmasından değil de, ilişik kesme tarihinden başlayacağı açıkça düzenlenmiştir. Yani ille de tebligat yapılması gibi zorunluluk olmamak ile birlikte uygulamada idareler süre verip lojmanın boşaltılmasını talep etmektedir.
Avukatlarınız durumunuzu incelemiş ise, onları dinleyin ve sonucu bekleyin. Ama yukarıda arz edilen durumların gerçeklemesinin de ihtimal dahilinde olduğunu göz önünde bulundurun.
bilgileriniz için teşekkür ederim. Acaba okul idaresi bana tebliğ ettikten sonra mı mahkemeye verebilirim. Tebliğ tarihinden kaç gün için de mahkemeye vermek gerekir. Lojmanlardan valilik sorumlu değilmidir? Eğer öyleyse valilik bizim oturmamıza müsade etme yetkisine sahip değilmidir?Ayrıca süresi dolupta lojmandan çıkmayan kişiler var. Onlar için herhangi bir işlem yapılmıyor. Geçmişte de 8-9 ay boyunca bu şekilde kalan kişiler oldu. Bunları idareye söylememiz doğru olurmu acaba?
Teşekkürler
ankara 1. idare mahkemesinin vermiş olduğu bu kararın esas ve karar noları arıyorum. Bu konuda yardımcı olurmusunuz