Deli raporu sonucu verilen ceza!

Nişanlım yazlıklarında bir site sakiniyle yaşadığı olayda annesine darp ve hakarette bulunan birine abisiyle birlikte aynı şekilde karşılık veriyor.Sonucunda iki tarafta da karşılıklı tehdit söz konusu, nişanlım ve annesinin şikayeti sonucu olay mahkemeye gidiyor.Olayı başlatanın karşı taraf olması,ağır hakarette bulunması ve aleyhinde tanıklar olmasına rağmen mahkemede adamın deli raporu olduğu ortaya çıkıyor ve mahkeme nişanlım ve abisine 1 er ay hapis cezası veriliyor.Paraya çevrildiğinde ise 55.000 tl tutarında bir ödeme söz konusu.Acaba bu durumda temyize gidilirse ne olur.Kararın geri çevrilmesi mümkün müdür ve deli raporu olduğu bilinmemesi sonucu etkilermi?

Ceza davanızda lehinize bir şeyler yapılabilmesi için konunun tüm detaylarına kadar bir avukatça incelenmesi gerekir. Ancak bundan sonra gerçek bir yol haritası çıkarabilirsiniz. Vakit kaybetmeden bir avukata başvurmanızı öneririm. Saygılar

Alıntı:

---

klavye123456 rumuzlu üyeden alıntı

Ceza davanızda lehinize bir şeyler yapılabilmesi için konunun tüm detaylarına kadar bir avukatça incelenmesi gerekir. Ancak bundan sonra gerçek bir yol haritası çıkarabilirsiniz. Vakit kaybetmeden bir avukata başvurmanızı öneririm. Saygılar

---

Teşekkürler

Direk deli raporu diye bir şey olmazda.
o kişiye o raporu kimler vermiş ve raporda neler yazdığıda önemli .

Paraonid şizofren mi,/ saldırgan
antisosyal mı ? / saldırgan
borderleline mi ? / saldırgan
naristik mi ? / saldırgan


Şizoid mi, / kendi halinde
şizopital mı ? / kendi halinde
histrionik mi ? / kendi halinde

çekingen / panik
bağımlı / panik
okb / panik

Diğerleri
-pasif agresif / yarı saldırgan
-depresif / saldırgan
-sadomazoistik / saldırgan
-sadistik / saldırgan

şizofren mi ?
delirium mu ?

Ne yazıyor o raporda o da önemli.

Birde zaten böyle rahatsızlıklara yakalanan kişiler kendilerini

gözlerinden ,
el kol hareketlerinden ,
konuşma yapısından ,
belli ederler.

Bunların rapor almaları demek rahatça herkese herşey yapabilirler demek değildir.
Sorunu varsa yatacak hastanesinde ve tedavisini olacak.

Tam tedavisi olmuyorsa ve ilaç kullanımı veriyorsa ve evine göndermişlerse dışarı çıkıyorsa da vasisi varsa onunla çıkacak o zaman.


Bana öyle raporlu birisi denk gelipte bana sataşırsa kusura bakmasın o raporunu kabul etmem. Meşru müdafamı yaparım etkisiz hale getiririm.Etkisiz hale getirmek için gereken dozlarda orantılı güç kullanmaktanda çekinmem.

Ortalıkta öyle benim raporum var bana kimse bir şey yapamaz ben herşeyi yaparım diye dolaşan çok kişi var. Hiç kusura bakmasınlar. Raporu varsa hastanelerde kalıp tedavilerilerini olsunlar veya evlerinden dışarı çıkmasınlar.

Bence siz temyize gidin derim.
Ceza az değil çünki 55.000 tl . 55 bin tl lık ne olmuş onuda gerçekten merak ettim.

Acaba nişanlınız ve ağabeyiniz karşı tarafı kendilerine saldıramayacak duruma getirip yani etkisiz hale getirdikten sonra vurmaya devam mı etmişler ?

Karşı tarafta acaba darp çok mu var ?

Gerçi öyle olsa niye mahkemeye şikayet etsin nişanlınız ve annesi karşı tarafı ?

Karşı tarafı orantısız olarak gerçekten iyice darp etmişlerse bence anlaşma yoluna gitsinler derim.

Ama yok karşı taraf nasıl olsa benim raporum var herkese saldırırım bana bir şey olmaz türünde düşünen bir yapısı olduğunu seziyorsanız her türlü temyize gidin derim.

Karşı taraf çok dayak yese bu sefer kendi aklı almasa bile vasisi veya onun akrabaları sizi mahkemeye verirdi ama siz hala hakkınızı alamadığınızı düşünüp , haksızlığa uğradığınızı düşünüp mahkemeye vermişsiniz birde ?

ilginç biraz.

Yorumunuz için teşekkür ediyorum.Raporunda ne yazdığını tam olarak bilmiyorum ama raporu önceden varmış mahkeme sonucunda o kişiyi hastanede tedavı gormesıne karar verılmış. Karşı tarafın herhangi bir darp raporu yok, annesine agır hakaret ve tehdit ettigi için uzlaşmayı kabul etmeyip şikayetçi oldular.Raporda sadece mahkemede ortaya çıktı tek taraflı yaptırım uygulanması saçma değil mi ?

Zehra Hanım ; karşı tarafta darp yok ise iş sadece sözel hakaretler yüzünden itişme kakışma , tehditler yüzünden ise karşılıklı olduğu için iki tarafada bu kadar ağır ceza verilmez diye üşünüyorum.


Bildiğim okuduklarım ve anladığım kadarı ile zaten hakim tarafların sabıka kayıtlarına geçmişte aynı suçları işleyip işlemediklerine ,tehditi yapabilecek durumda olup olmayacağına göre vb bir çok kritere göre alt limitten veya üst limitten cezayı verir kendisine pay bırakılan takdir yetkisini kullanır.

Adli para cezası bildiğim kadarı ile alt limit 20 tl - üst limit 100 tl .
20 tl dan işlem yapsa 30 gün para cezasına çevrilse = 600 tl yapar.

55.000 tl nasıl çıkmış ben onu anlayamadım ? bu para karşı tarafamı ödenecek yoksa bildiğimiz hazineye gidecek para mı ?

Acaba nişanlınızın veya abisinin daha önceden herhangi bir suç kaydımı var ?
55.000 tl bir rakam bana abes geldi biraz.

Sitede hukuktan çok iyi anlayan arkadaşlar var. Avukatlar var. Yazarlarsa birde onların düşüncelerinide dikkate alın derim.

Ama her türlü itiraz edeceksiniz tabiki bu karara.Karara itirazdan sonra olaylar anlattığınız gibi gelişmiş ise o para miktarı düşer diye tahmin ediyorum.

Avukat tutmadan savunma yaptı iseniz muhakkak avukat tutun derim.

Her Türk vatandaşının kendine saldıran saldırgandan kendini korumadan önce, muhatabının sağlık durumunu araştırmak zorunda olmasını enteresan buldum.

Her hangi bir suç kayıtları yok avukatla tekrar temyize gidildiğinde cezanın katlanmasından cekınce duyuyolar böyle birşey olabilirmi ?

- - - Updated - - -

Alıntı:

---

senoleker rumuzlu üyeden alıntı

Her Türk vatandaşının kendine saldıran saldırgandan kendini korumadan önce, muhatabının sağlık durumunu araştırmak zorunda olmasını enteresan buldum.

---

enteresan bir ülkede yaşıyoruz