Senette tutar deĞİŞİklİĞİ

saygıdeğer hukukçularım,

geçen sene dişlerimi yaptırmak üzere tanımadığım lakin komşum olan diş hekime gittim bir süre sonra finans sektörü ile uğraştığım için ve aramızda ufak samimiyet geliştiği için diş depolarına borcu olduğu ve yeni diş ekipman malzeme alımları olduğunu belirterek benden 1 yıl içerisinde farklı zamanlarda parça parça 7.500+2.500+1.900+21.500 olmak üzere toplamda 33.400 TL'lik borç para aldı. Arabamı satmıştım ve onun parasını sayesinde tükettim . 11.900 tl'lik 1 adet sadece vade tarihi yazılı olmayan herşeyi dolu bir senet verdi son borç vermemde ise sadece tutar kısmına rakam ile 1,500 tl yazılmış ve imza kaşe vurulmuş ama olması gereken 21,500 tl'lik boş bir senet verdi.. şimdi ben, eğer paralarımı alamaz isem ilk senedimde (11.900'lük) vade tarihini aynı renkte kalem kullanarak benim yazmam senette sahtecilik veya tahribat,senette geçersizlik sayılırmı + ikinci senette ise tamamını doldurarak yazı ile 21,500 tl yazsam rakama dokunmasam veya rakamın önüne dikkatlice 2 yazsam yine aynı duruma düşermiyim açıkcası senetteki 1,500 tl yazılan yeri yeni fakettiğim için endişeye kapıldım... sonuç itibari ile olumsuz düşünürsek ben senetleri icraya verdiğimde senetlerde oynama var tahribat var diye iddaa edip kanıtlayabilir ve beni mağdur edebilir mi? Hukuken Nasıl bir yol izlemeliyim?

bu hususda bilgi ve yardımlarınız için şimdiden çok teşekkür ederim.

Saygılar,

Açıkçası bu konuda sizin borcu alan kişiye 21.500 tl borç verdiğinize pek emin olamadığım için yardımcı olmayı düşünmüyorum.

Alıntı:

---

Efrahim Yılmaz rumuzlu üyeden alıntı

Açıkçası bu konuda sizin borcu alan kişiye 21.500 tl borç verdiğinize pek emin olamadığım için yardımcı olmayı düşünmüyorum.

---

yargılama değilde olması gerekeni anlatmak daha hayırlı olmazmı

Yapılan tahrifat itiraz durumunda elbette ortaya çıkar.Aynı veya benzer kalamle yazılması bir şey değiştirmez.Adli tıp 2'nin sonradan eklendiğini çok rahat söyleyebilir(hem yazı karakterinden hem mürekkebin kağıda farklı zamanlarda temas etmesinden).Hakkınızda buna paralel soruşturma açılırsa ve savcı size bunu niye yaptın dediği zaman burdaki gibi 21.500TL lik borç verip 1.500TL lik senet aldım o yüzden başına sonradan 2 koydum derseniz iyi bir fırça yer ve mahkemeye sevk olursunuz.O yüzden sayın Efrahim Yılmaz'ın düşüncesini paylaştığımı söylemek zorundayım.Burda kimse kimseyi yargılamaz.Ama yanlış yada şüpheli gördüğü bir durumu forumda özgürce yazabilir.İyi forumlar.

Alıntı:

---

Bill187 rumuzlu üyeden alıntı

Yapılan tahrifat itiraz durumunda elbette ortaya çıkar.Aynı veya benzer kalamle yazılması bir şey değiştirmez.Adli tıp 2'nin sonradan eklendiğini çok rahat söyleyebilir(hem yazı karakterinden hem mürekkebin kağıda farklı zamanlarda temas etmesinden).Hakkınızda buna paralel soruşturma açılırsa ve savcı size bunu niye yaptın dediği zaman burdaki gibi 21.500TL lik borç verip 1.500TL lik senet aldım o yüzden başına sonradan 2 koydum derseniz iyi bir fırça yer ve mahkemeye sevk olursunuz.O yüzden sayın Efrahim Yılmaz'ın düşüncesini paylaştığımı söylemek zorundayım.Burda kimse kimseyi yargılamaz.Ama yanlış yada şüpheli gördüğü bir durumu forumda özgürce yazabilir.İyi forumlar.

- - - Updated - - -

Yapılan tahrifat itiraz durumunda elbette ortaya çıkar.Aynı veya benzer kalamle yazılması bir şey değiştirmez.Adli tıp 2'nin sonradan eklendiğini çok rahat söyleyebilir(hem yazı karakterinden hem mürekkebin kağıda farklı zamanlarda temas etmesinden).Hakkınızda buna paralel soruşturma açılırsa ve savcı size bunu niye yaptın dediği zaman burdaki gibi 21.500TL lik borç verip 1.500TL lik senet aldım o yüzden başına sonradan 2 koydum derseniz iyi bir fırça yer ve mahkemeye sevk olursunuz.O yüzden sayın Efrahim Yılmaz'ın düşüncesini paylaştığımı söylemek zorundayım.Burda kimse kimseyi yargılamaz.Ama yanlış yada şüpheli gördüğü bir durumu forumda özgürce yazabilir.İyi forumlar.

- - - Updated - - -



Yapılan tahrifat itiraz durumunda elbette ortaya çıkar.Aynı veya benzer kalamle yazılması bir şey değiştirmez.Adli tıp 2'nin sonradan eklendiğini çok rahat söyleyebilir(hem yazı karakterinden hem mürekkebin kağıda farklı zamanlarda temas etmesinden).Hakkınızda buna paralel soruşturma açılırsa ve savcı size bunu niye yaptın dediği zaman burdaki gibi 21.500TL lik borç verip 1.500TL lik senet aldım o yüzden başına sonradan 2 koydum derseniz iyi bir fırça yer ve mahkemeye sevk olursunuz.O yüzden sayın Efrahim Yılmaz'ın düşüncesini paylaştığımı söylemek zorundayım.Burda kimse kimseyi yargılamaz.Ama yanlış yada şüpheli gördüğü bir durumu forumda özgürce yazabilir.İyi forumlar.

---

saygıdeğer arkadaşlarım konumdaki olayı neden çarpıtıp savcılık muamelesi yaptığınızı anlamış değilim hak hukuk yerine kişisel görüş ve inançsız yaklaşım sergilemeniz düşündürücü 21,500 tl borç verilip verilmeyeceği polemiği ve kişisel varsayım yerine bononun hangi hallerde geçersiz olacağını sordum bill87 kardeşim senette rakam ile yazı arasında uyuşmazlık var ise yazıya bakılmaz mı? ben rakam kısmını sadece fikir almak adına sordum karalama yapıp ekleme çıkarma yapmıcam elbette ama senedi boş boş'da icraya sunamam heralde şekil şartlarını tamamlamam lazım değil mi? Yani kısaca elimdeki bonoyu doldurursam ekleme yapmadan tahrip etmeden geçerli bir bonomudur dolayısı ile mahkemenin veya savcılığın tutupta imza ve rakam dışında kalanını alacaklı doldurmuş diye seneti kriminolojik incelemeye sokup geçersiz sayacağını sanmıyorum ben senedin yazı ile olan kısmına -yirmibirbinbeşyüz- yazarsam rakam 1,500 olursa haklı kim hukuken karşılığı nedir senin dediklerin ihtimal ama doğrusu nedir bu şekilde binlerce senet davası vardır elbet ama kanunen doğrular 1'dir şekil şartları senedin tamsa buna savcı hakim insiyatif uygulayıp yok rakamı borçlu yazmış yazısı sen diyip geçersiz sayması olurmu? kısacası benim düşüncelerimi bu konuda uzman iyi bir hukukçu çözecek sanırım...

- - - Updated - - -

sağolun cevabımı uzmanlardan buldum sizde öğrenmiş olursunuz yorumcu arkadaşlarım..

Av.Ömer Faruk



Daha önceden doldurulan kısımlarda oynama yoksa o halde,borçlunun imzalayıp alacaklıya verdiği bonoyu boş bıraktığı yerleri alacaklının istediği zaman istediği gibi doldurmasına muvafakat verdiği anlamına gelir.o nedenle farklı kalemler ve hatta farklı yazılar olsa dahi ben kesinlikle tahrifat kabul edilemeyeceği kanaatindeyim.
03-04-2010, 10:37 #4
Av.Olcay Pehlivanlıoğlu



Sayın Av.Ömer Faruk'un görüşüne katılıyorum. Bu konuda Yargıtay kararrları da mevcut.

Saygılarımla
03-04-2010, 11:34 #5
csk



bedel kısmının yazıyla doldurulmuş olması şart değildir.hiç doldurmadan da takibe koyabilirdiniz .rakamla bedel birbiriyle örtüşüyorsa bonoda tahrifattan bahsedilemez.
04-04-2010, 22:08 #6
çiçek abbas



Ne rakamla ne de yazıyla senet düzenlenirken herhangi bir bedel yazılmayıp da sonradan bu kısımlar alacaklı tarafından doldurulsa bile acığa atılan imzanın kötüye kullanılması kapsamında bir bedel yazılmadığı sürece borçlu altına imza attığı o senedi ödemek mecburiyetinde kalacaktır.
Tahrifat ancak olan bişeyde yapılabilir. yazılmayan bir değer üzerinde tahrifatın olma imkanı yoktur.

Bahsettiğin avukat görüşünde boş şekilde imza edilip verilmiş senetten bahsediliyor.Oysa sen 1.500TL yazan kısmın önüne 2 ekleyerek miktarı 21.500TL yapmaktan bahsediyorsun.Ne ben nede başka bir üye ne yazarsa yazsın senin bu duruma kendini inandırdığını, ne yapıp edip başka bilgilerle kendi durumunu örtüştüreceğini psikoloji üzerine yüksek lisans yapmış bir eğitimci olarak görmekteyim.Zaten kendi sorunu cevapları beğenmeyerek kendin cevaplamanda bu durumu gösteriyor.Ancak burası ortak bir forum olduğundan ve daha sonra arama yapıp bu sayfayı bulacak diğer arkadaşların yanlış bilgilenmemesi açısından vicdanen şunu yazma gereği duyuyorum.Evet bir senet imza edilmesi gereken yerleri imza edilip boş bir şekilde size verilirse o senedi daha sonrada istediğiniz gibi doldurma yetkisi size verilmiş demektir ancak size verilen senedin bedel kısmı doldurulmuşsa, doldurulmuş kısmının başına rakamlar ekliyerek 1000TL yi 91000TL yapmak yada 291000TL yapmak senette tahrifat yapmaktır.Boş bir tartışmanın içine girmek istemediğim için ben bu cevabı bu ortak sayfaya ulaşan ve benzer durumda bilgi sahibi olmak isteyen diğer kişilere vermiş olayım.Sn hureyre1372 sen gene bildiğini yap.Herkese iyi forumlar.

Daha önceden doldurulan kısımlarda oynama yoksa o halde,borçlunun imzalayıp alacaklıya verdiği bonoyu boş bıraktığı yerleri alacaklının istediği zaman istediği gibi doldurmasına muvafakat verdiği anlamına gelir.o nedenle farklı kalemler ve hatta farklı yazılar olsa dahi ben kesinlikle tahrifat kabul edilemeyeceği kanaatindeyim.
03-04-2010, 10:37 #4
Av.Olcay Pehlivanlıoğlu

burada boş senet dediğini nasıl çıkardığınız anlamış değilim boş kalan kısımlar diyor benim soruma gayet açık ve net cevap değilmi?


zaten benim sorumda nasıl bir yol izlemem konusunda bilgi ihtiyacı idi rakamla oynamam gerekir mi diye sordum o zaman senette senette tahribata girer demeniz yeterli idi rakamda değişiklik yapmak tahribata giriyor ama rakamı borçlunun yazması ve alacaklınında farklı tarihle farklı kalemle rakama dokunulmadan yazı ile senede bedel koyması durumunda senedin durumunu öğrenmek istedim siz kriminolojik hikayelerden başlayıp savcının fırçasına kadar gittiniz hayırlı günler..

Burda verilen cevapları beğenmemek, şunu söyleyin, bunu söylemeyin, sadece cevabı verin susun gibi bir yaklaşım olması söz konusu değil.İsteyen bir önceki üye gibi görüşlerinide yazabilir, isteyen konuya başka bir boyut getirip benzer birşeylerde anlatabilir, isteyen size inanmayarak yorum yapmak istemediğinide söyleyebilir.Kimseye, kimsenin TAMAMEN KARŞILIKSIZ cevap yazılan bu platformda bunları söylemek gibi bir durumu yok.Beğenmiyor, size sadece sizin istediğiniz kadar ve şekilde cevap verilmesini istiyorsanız paranızla(hoş orada da öyle olmayacaktır ama)bir avukat brosuna gider danışmanlık hizmeti alırsınız.Bura bedava hukuk danışmanlık sitesi değil.Ağırlıklı olaraka hukuki olayların tartışıp konuşulduğu bir forum.Sizede hayırlı günler.

konu amacını aştı teşekkürler