Aynı suç iki farklı mahkeme tarafında farklı ceza verilmesi
Merhabalar size bir ceza davası hakkında sorum olacak kafam karıştı bunun çözüm yolu konusunda fikirlerinizi bekliyorum.
2009 yılı temmuz ayında uzman jandarma olarak görevli iken doğu bölgesinde görevli olduğum karakolda karakola bağlı gönüllü köy korucularından bir şahısa karakolda zimmet fazlası mermileri verdiğim için (mermi miktarı 1400 adet kaleşnikof mermisi) hakkımda askeri ceza kanunu uyarınca 131. Madde askeri malzemeyi satmaktan aynı zamanda korucu hakkındada askeri malzemeyi satın almak suçundan dolayı her ikimize de askeri mahkemede dava açıldı. Malzemenin satmak ve almak olmasının sebebi ikimiz arasında alacak verecek yüzünden karakolda görevli diğer husumetli olduğum personel tarafından ilk ifadelerinde bunun dile getirlme sebebi nedeniyle bu maddeye istinaden iddianame düzenlendi. Askeri savcılıkça ikimizde tutuklanarak 55 gün askeri ceza evinde yattım. İlk davada hakim her ikimizinde tahliyesini verdi ve davadan bağışık tutularak davamız devam etti bende bu süre zarfında tayin dönemi olduğu için tayin gördüm ve jandarma genel komutanlığı tarafından açığa alındım. Dava 8 aylık bir süre sonunda sonuçlandı ve tarafıma 2 yıl 6 ay ceza verildi. Korucu ise son değişikliklerden dolayı sivil şahıs kapsamında olduğu için dosyası ayrılmak üzere askeri yargıtaya gönderildi.yaklaşık 6 ay sonunda askeri yargıtayca dosya usulden bouzlarak, dosyadaki delillere istinaden satılmadığı yönünde kanaat oluştuğundan suçun zimmet kapsamında olduğu değerlendirildi. Korucunun dosyasıda asliye ceza mahkemesinde askeri malzemeyi satın almak olarak görülmeye devam etti. Davanın ileri gelen aşamalarında mahkeme eksik hususları tamamlayarak lehime olan hususları gözardı ederek yine önceki kararında direndi ve zimmet suçundan dolayı 2 yıl 6 ay ceza verdi. Ben dosyayı askeri yargıtaya avukatlarım vasıtasıyla tekrar gönderdim bu arada korucunun dosyası asliye ceza mahkemesinde devam etti. Benim cezam onandı TSK’dan ilişiğim kesildi. Korucunun dosyasıda mahkemesi sonuçlanarak onada 1 yıl 3 ay ertelemesiz hapis cezası verildi. Benim sormak istediğim iki şahsın ayrı ayrı amhkemelerde yargılanıp ayrı ayrı ceza alması konusunda itiraz hakkımız varmı sonuçta aynı suç farklı cezalar eğer itiraz hakkımız varsa bunu nereye yapabiliriz.
Cevap: Aynı suç iki farklı mahkeme tarafında farklı ceza verilmesi.
Sanırım Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi yolu görünüyor iç hukuk yolları tüketilmiş çünkü.
Cevap: Aynı suç iki farklı mahkeme tarafında farklı ceza verilmesi.
peki avrupa insan ahkları mahkemesine nasıl dava açabiliriz yardımcı olabilirmisiniz.yada son değişiklikle anayasa mahkemesine dava açma hakkım varmı
Cevap: Aynı suç iki farklı mahkeme tarafında farklı ceza verilmesi.
Bu işleri avukatınıza bırakmalısınız.
Cevap: Aynı suç iki farklı mahkeme tarafında farklı ceza verilmesi.
1 yil 3 ay ertelemesİz nasil oluyo 2 yilin altinda İse ertelenmesİ lazim deİl mİ
Cevap: Aynı suç iki farklı mahkeme tarafında farklı ceza verilmesi.
1632 sayılı ACK hüküm olmıyan hallerde TCK hükümleri uygulanır(3 madde)her ikiniz açısından TCK 247 madde/zimmet hükümleri uygulanıp uygulanmadığına bakmak gerekecek ve koruyucu için kanımca zimmet hükümleri uygulanmamıştır diyelimki uygulanmış buna ilişkin ceza 5-12 yıl arasıdır yanı hakim ceza belirlerken TCK 61 maddesine göre yasada belirtilen hususları gözönünde bulunduracak mesela buna göre sizinkini 7 yıl koruyucununkını 5 yıl temel ceza olarak belirliyebilir ACK 131 maddesi ile yargılandıgınızda kaç yıl aldınız ve bu kararı Askeri savcı temyiz ettimi?Ayrıca anayasa mahkemesiene AİHS çerçevesinde başvurabilirsiniz onunki az benimki fazla diye başvuramazsınız çünkü hakim 61 madde dışında duruşmadakı tutum davranış vs dikkate aldığı gibi vicdani kanaati söz konusu olmakta ancak anayasa mahkemesine başvurmak isterseniz 3o günlükl süre söz konusu