Sahte senet aldim şimdi gerçeği karşımda

2009 un 11. Ayında düzenlenmiş olan beş senetten 4. Su ödeme sonrası sahtesi verildi.imza yerleri yirtikti senetler iki ayda bir veriliyordu her ay bin tl ödedim iki ayda bir iki binlik senedi geri aldım son senet binlikti toplam 9 bin tl borç vardı. Son ödemeden sonra son senedi aldım ve helallestik .aradan gecen zaman sonrası karşı yatak iki hafta önce telden beni aradı ve bende senedin kalmış ödemen lazım dedi. Şok oldum. Icraya vermekle tehtit etti. Savcılık ispat etmem gerektiğini söyledi. Telefonu kayida alıp karşı tarafla görüştüm benle pazarlık yaptı. Ödenmiş bir senet için 1500 lira teklifinde bulundu bende 1000 lira vereyim konu kapansin dedim. Tel kaydında senedin ödenmiş olduğunu kabul ediyor. Mesajlarda bariz olmasada adamın beni dolandırdığı belli. Tekrar savcılığa gittim başka bir savcı allah razı olsun çok ilgilendi. Mesajların fotoğrafından kısa bir bölümünü print alıp kendi imzasınida altına onaylayim ifademe koydu. Karşı tarafa telefonla rahatsız edilme tehtid ve dolandırıcılık suçundan başvuru yapmış oldum.ses kaydı olduğunu flash bellek gösterdim . Bana savcı bey karşı taraf şikayetçi olursa ceza alırsın dedi o sende kalsın gerekirse mahkemede verirsin dedi. Elimde başka delil yok telefon takibi için karakola işlem baslattirdi. Ertesi günü karşı taraftan ikaz etmeme rağmen mesajlar almaya başladım. Savcılığa suç duyurusunda bulundum deyince karşı taraf kivirmaya başladı.bol miktarda elimde mesaj kaydida var.adamın suçlu olduğu mesajlardan belli ses kaydı kesin kanıt. Karşı tarafın elinde kendi yazısıyla yazılmış benim çok basit bir imzam var. Icraya verirse durdurabilirmiyim. Karşı tarafın yaptığı bu dolandiricliktan ve telefonla yaptığı baskı ve icraya veririm suna buna cirolattiririm faiziyle ödersin gibi tehtidleri karşı tarafa ceza verirmi. Elimdeki ses kaydını başka ispat edecek durumum olmadığına dair mahkemede sunabilirmiyim. Birde karşı taraf ta tel konuşmalarını kayıt altına aldığını attığı mesajlarda belirtiyor. Ben de bana sormadan nasil ses kaydı alırsın diye mesajlarda cevabım var. Benim onu ses kaydı yaptığımdan haberi yok ama onun beni tel ses kaydı yaptığına dair mesajlarda kendi yazısı var..parasından değilim bu adam yillagin dolandiricisi ve avanta yiyeni bu adamın diğerlerine örnek bir ceza almasını istiyorumki ibret-i alem olsun.

Karşı tarafı uyarmama rağmen bu gün tekrar aradı telefonu beni rahatsız etmemesini söyleyerek yüzüne kapattım. Sonra bana beni yalancılıkla suçlayan bir mesajda parayı odiveksin mecbursun yazmış bende cevap yazmıyorum. Telefonla taciz tehtid ve rahatsız edilmeden ceza alirmi. Tekrar şikayet dilekçesinde bulunmalimiyim. Biri cevap yazarsa çok memnun olacağım.bu olayı son dk sina kadar sonucunu buraya yazacağım.

Cevap yazacak arkadaşlara ihtiyacım var. Teşekkürler.

6100 Sayılı HMK’da Belge ve Senetle İspat

Av. Ender Dedeağaç'ın aşağıdalinkini verdiğim makalesini okumanızı öneriyorum.

http://enderdedeagac.blogspot.com/20...tle-ispat.html

syn İsmail ARSLAN verdiğiniz link için çok teşekkürler. İnanın senetle alış veriş yapılmadan önce öğrenmemiz gereken çok çok şey olduğuna eminim artık. linkteki yazının tamamını okudum .benim soruma tam cevap yoktu..tanıdığım bir avukat arkadaşıma dün rastladım bana verdiği cevap şöyle..
1_suç oluşabilmesi için senedi karşı tarafın icraya vermesi gerekir. icraya verdikten sonrada yapılacak suç duyurusu bedelsiz senedi kullanma suçundan 2 yıl hapis cezası alabilir.
2- telefonla rahatsız edilmeden daha önce aynı suçu işlemediğinden küçük bir ceza alıp cezayı erteleleyebilir daha önce aynı suçu işlemediğinden dolayı bişe çıkmaz (mış)
3-iki kişi arasında yapılan telefon konuşması kayıt izinsiz kayıt altına alınır(mış). böyle bir ses kaydıyla dava kazandım (dedi).

şimdi bu şahıs beni tekrar aradı tersleyip kapattım beni tahrik edip küfür ettirmeye yada tehtid ettirmeye çalışıyor ki ses kaydı yapıyor (bende yapıyorum). telefonda beni rahatsız ettiği için suç duyurusunda bulunduğumu söyledim en son beni yalancılıkla suçlayan bir mesaj daha attı cevap yazmadım. yaklaşı 4 sayfa mesaj yazısı mevcut...

bedelsiz senedi kullanmayla ilgili bir yazı buldum sanırım tam benim sorunumun cevabı; alıntı olarak aşağıya yapıştır yapıyorum..


5237 SAYILI YENİ TÜRK CEZA KANUNUNDA BEDELSİZ SENEDİ KULLANMA SUÇU DAVALARI
Bedelsiz senedi kullanma suçu, 5237 sayılı Yeni Ceza Yasamızın 156. maddesinde düzenlenmiştir.

1-Bedelsiz senedi kullanmanın cezası:

“-…Bedelsiz kalmış bir senedi kullanan kimseye, “şikayet” üzerine, 6 aydan 2 yıla kadar hapis ve adli para cezası verilir.” (YTCK m.156)

2-Görevli Mahkeme :
Bedelsiz senedi kullanma suçunda, görevli mahkeme, Sulh Ceza Mahkemesidir.

3-Uygulamadan örnekler:
Bir senet düşünelim, senet konusu borç, senet alacaklısına, nakden veya adi imzalı bir senet veya banka havalesi ile ödenmiştir. Borçlunun, senetten dolayı, herhangi bir borcu kalmamıştır. Alacaklı, hiçbir alacağı kalmadığı halde, alacağını tahsil ettiği halde senet bedelini tamamen veya kısmen ikinci kez tahsil etmek için, senedi icraya koymaktadır. Bu birinci ihtimaldir.

İkinci ihtimalde isi; alacaklı senedin bedelini tamamen tahsil ettiği halde, tahsil edilen senedi bir başka kişiye ciro ve devir etmektedir.

Üçüncü ihtimal: Alacaklı, senetteki alacağını kısmen tahsil ettiği halde, alacağının tamamını icraya koymaktadır. Bu olasılıkta da suç oluşmaktadır.

4-Şikayete tabi suç:

Bedelsiz senedi kullanma suçu, takibi şikayete tabi bir suçtur. Takibi şikayete bağlı suçlarda, zamanaşımı, kural olarak 6 aydır. Borçlu, ödediği senedin, icraya konulduğunu veya bir üçüncü şahsa ciro ve devir edildiğini öğrendiği tarihten itibaren, yetkili Sulh Ceza Mahkemesi Sayın Hakimliğine, şikayet dilekçesi vermelidir. Borçlunun dikkat edeceği, en önemli konu, 6 aylık şikayet süresini geçirmemelidir.

765 sayılı Eski Türk Ceza Yasasının 509. maddesinde bedelsiz senedi kullanma suçunun cezası, 3 aydan 3 seneye kadar hapis ve 150 liradan aşağı olmamak üzere ağır para cezası verilmekte idi,

01.06.2005 tarihinden itibaren Yeni Türk Ceza Yasası yürürlüğe girmiş olup, 156. maddeye göre, 6 aydan 2 yıla kadar hapis ve adli para cezası öngörülmüştür. Diğer bir anlatımla bedelsiz senedi kullanma suçun temel cezası, 3 aydan 6 aya çıkarılmıştır. Böylece temel ceza 1 kat arttırılmıştır.

Bedelsiz senet kullanma suçu ne zaman oluşacaktır? Yargıtay uygulamalarına göre : “-…TCK.nun 509. maddesinde yazılı suç, bedelsiz kaldığı iddia olunan senedin kullanılmasıyla oluşur. senedin takibe konulduğu tarih araştırılmalıdır, buna göre şikayetin süresinde yapılıp yapılmadığı belirlenir.”( 11.CD. 24.05.1996 T., 1996/957 E., K. 1996/805).

Anlaşmaya aykırı olarak senedin doldurulması iddiası, tanıkla ıspat edileblir mi? Senedi anlaşmaya aykırı olarak doldurulduğu iddiası, tanıkla değil ancak, “yazılı delil” ile ıspat edilebilir. Nitekim yüksek Yargıtay özel dairesi, bir kararında konuyu şöyle çözüme kavuşturmuştur:

“-…Yargıtay içtihadı birleştirme büyük genel kurulu'nun 24.3.1989 tarih, 1988/1 esas, 1989/2 karar sayılı içtihadı ile dairemizin süreklilik gösteren kararlarında açıklandığı üzere, müdahil tarafından imzalanıp sanığa verilen 15.6.1993 tanzim tarihli bononun aralarındaki anlaşmaya aykırı olarak doldurulduğu iddiasının yazılı delille ispatının zorunlu olduğu gözetilmeden, sanığın mahkumiyetine karar verilmesi kanuna aykırıdır.” ( 11.CD. 18.09.1997 T., 1997/3714E., 1997/4194 K.).

YARARLANILAN KAYNAKLAR :

1-GÜRSEL YALVAÇ : Karşılaştırmalı- gerekçeli TCK CMK CGTİK ve İlgili Kanunlar ile Yönetmelikler, Adalet Yayınevi, Ankara Ağustos 2005, Sh. 281-286.
2-ZEKERİYA YILMAZ : Türk Ceza Kanunu ve Kabahatler Kanunu, Seçkin Yayınevi, Ankara, Ağustos 2005.
3-MUSTAFA ALBAYRAK : 1000 Soru ve Cevapla Yeni Türk Ceza Kanunu, Adil Yayınevi, Ankara, Temmuz 2005.


Av. SELAHATTİN CANBOLAT

Kambiyo evrakı sayılan senet, resmi evrak niteliğinde olup, senetteki sahtecilik suçu resmi evrakta sahteciliktir. Özel evrakta sahtecilik suçundan farklı olarak senedin kullanılması şart olmayıp, düzenlenmesi dahi ceza tayini için yeterlidir. Diğer bir ifadeyle icraya verilmese de resmi evrakta sahtecilik suçu oluşmuştur.

Alıntı:

---

litigation rumuzlu üyeden alıntı

Kambiyo evrakı sayılan senet, resmi evrak niteliğinde olup, senetteki sahtecilik suçu resmi evrakta sahteciliktir. Özel evrakta sahtecilik suçundan farklı olarak senedin kullanılması şart olmayıp, düzenlenmesi dahi ceza tayini için yeterlidir. Diğer bir ifadeyle icraya verilmese de resmi evrakta sahtecilik suçu oluşmuştur.

---

Syn litigation verdiğiniz bilgi için teşekkürler.
Elimde daha önce karşı tarfın düzenleyip verdiği sahte senet yok malesef. Sadece sözlü olarak bana sahte senet verdiğini kabul eden tel kaydı var. Karşı taraf elindeki gerçek senetle beni tehtid ediyor. Dün akşam bir başkası beni arayarak elindeki senedi almam için ona para ödemem için ikna edildiğini anlatmaya çalışti bende durumu anlattım verme o zaman dedi.
Bir de ek olarak öğrenmek istediğim mahkeme den bana herhangi bir masraf cikarmi. Ne tür masraflar bana beyan edilebilir. Ne tür masraflarda karşı tarafa beyan edilebilir.
Teşekkürler.

Evet sayın hukuki net takipçileri.tarih biraz uzadı ama bu olayınakabinde neler oldu yazayımda kanundan yana hiç şansım olmadığımı anlayın..
savcılığa suç duyurusunda bulunmuştum 1. ayda karakolda ifadesi alınmış yalan beyanda bulunarak aramızda 5 senet değil 6 tane yaptık buda altıncısı demiş. bir sürüde yalan ekleyip kendini haklı çıkarmış.benim adresime dosya tebligat edilmiş göya tebligat alındı görünmüş ben veya muhtar tarafından . benim hiç haberim yok itiraz süresi geçtiğinden dosya kapanmış..neymiş takip etmem gerekiyormuş...edemedim nerden nasıl edicem ben sıradan bir vatandaşım.gündüzleride işteyim .
beni dolandıran kişi elindeki senedi başka bir şahısa fatma kılıç adına ciro ettirip avukat a vermiş avukatta icraya vermiş.. nasıl oluyorsa icraya verilen senedin tebligatı adrese gelmiş..
dikkatli okuyun şimdi..başıma gelenler. sayın avukatlarda okusun..
savcilığa gittim icra müdürlüğü kalemi her neyse senin elindeki deliller bu icrayı durdurmaz hatta yüzde 40 daha ödersin dediler boşuna uğraşma paşa paşa ödiceksin dediler. bana gönderilen dava ettiğim dosyanın fotokopisini istedim dilekçe yaz falanca savcıdan onay al gel verelim onuda yaptık. elimde yalanlarla dolu ifadelerle dosya kapatılmış..sonuç adliye binasında 1. 3. 4. ve adliye binası dışındaki arzu halci arasında 2,5 saatlik koşuşturmadan sonra iç çamaşırlarımın tamamen ıslandığını fark ettim ve pes ettim .icraya veren avukatı aradım daha sonrada anlaşma için yanına gittim..avukata dedimki beni dolandıran kişinin senedine sahip çıkıp haksız para kazanmaya çalışıyosunuz ben bu parayı helal etmiyorum haram zehir zıkkım olsun sanada ciro edenede ettirenede..
cevap: fark etmez biz o işlere bakmıyoruz önümüze gelen belgeye bakarız. (yani dünyanın çivisi harbiden çıkmış)
2000 liralık senet için 2800 lira benden para istiyor..paramın olduğunu öğrenince yarısını bu ay yarısını bidahaki ay verirsin kapatalım bu beladan kurtul dedi bana..ve bana banka hesap numarası verdi ibanlı.. buraya yatırcakmışım ödeme bitincede senedi bana vercekmiş..
senet nerde dedim adliyede kasada kitli dedi bana..
buraya link koyuyorum beni dolandıran kişiyle aramızdaki konuşmanın bir kısmı sorumluluğuda kabul ediyorum ..
http://picosong.com/nxZ7
isteyen olursa tamamını ve bana attığı mesajlarıda iletebilirim .
ödeme günleri ayın 1 inde 1000 liraydı ve ve her ödeme günü telefonla haberleştik bu kayıtlıdır iki ödeme sonrası bana 2000 lik senet vermişti.sahte senedi bana 4. senette yutturmuştu.ödemeler bittikten sonra ödeme günü araması hiç olmadı aradan geçen 2 sene sonrası bu senedi ödememişin diyerek sık bir telefon trafiği ve bana bolcana mesaj attı yani iki sene bana bişey söylemeyen adam iki sene sonra senedimin olduğunu hatırlatıyor..nedeni o senetle arsayı geri almanın planlarını yapmış ben arsayı satınca planlarını değiştirmiş....


eğer buraya kadar okuyan varsa ve bu şahsı bedelsiz senedi işlem yaptırmaktan yada dolandırıcılıktan ceza aldırabilirmiyiz bana yol göstersin ...neyse hakkınıda vereyim ...teşekkürler..
telefonum 0533 542 55 71

2.918,78 lira parayı yatırdım .. haram zıkkım olsun bu paranın benden tahsiline edene yiyene kimlerin parmağı bulaştıysa zehir zıkkım olsun ..
böyle kanunmu olur.. neymiş kovuşturma yapılmasına gerek yokmuş.. tebliğ edilmiş karar muhtara verilmiş muhtar hangi birinizle uğraşayım diyor. benim günahım ne .
yazıklar olsun ...kanun suçlulardan yana....

işi bilen bir kişi rica etsem tekrar dava açabilirmiyim nasıl yaparım yol gösterebilirmi.?