Telefonda tehtid, şantaj, adam kaçırma
Merhaba. Nişanlım ve ben "nişanlımın babası" tarafından, evlendigimiz taktirde kazığa oturtmak, öldürmek, düğünü basmak vb. ithamlarla tehtid ediliyoruz. Nişanlımın babası eşinden ayrı. Başka bir şehirde başka bir hayat yaşıyor. Evlenirsek bize zarar vermekle, düğünde olay çıkarmakla tehtid ediyor. Şu an polis okulundayım 5 ay sonra göreve başlayacağım babasının polis olacagımdan haberi yok. Goreve başlayınca insallah evlenecegiz. Bu adamın telefonda nişanlımı ve beni tehtidlerini telefonlara yüklenen ses kayıt uygulamasıyla kaydedip bir ceza avukatı eşliğinde mahkemeye sunsak delil olarak kabul ettirebilir miyiz? Polis olacağım içim suç teşkil eden bir hareket yapmak istemiyorum. Bu adam bize telefonda tehtidler savuruyor, tehtidlerini kanıtlamanın başka bir yolu da malesef yok. Yardımcı olursanız sevinirim elimiz kolumuz baglı durumdayız. Tesekkur ederim
Cevap: Telefonda tehtid, şantaj, adam kaçırma
Yardımlarınıza ihtiyacım var sayın hukukçular. Ayrıca nişanlıma "Bir gün yolda yürürken yanına bir araba yanaşır karşında beni bulursun, saçından sürüye sürüye götürürüm" diyor. Adam kaçırmayla tehtid ediyor
Cevap: Telefonda tehtid, şantaj, adam kaçırma
Şu an polis okulundayım dışarı çıkamıyoruz, bir avukatla görüşme imkanım yok. Forumdaki değerli hukukçularımızın yardımlarını bekliyorum. Aceleciliğimi mazur görün gözüme uyku girmiyor sürekli bu konuyu düşünmekten
Cevap: Telefonda tehtid, şantaj, adam kaçırma
Telefonla aradığı zaman görüşme başlar başlamaz sesini kaydediyorum dersen ve ardından hakaret tehditi kaydedersen burada bir sıkıntı olmaz.
İKU-Hukuk Fakültesi
2015-2018
Cevap: Telefonda tehtid, şantaj, adam kaçırma
Sesini kaydettiğini bildirmen lazım ona yoksa suç olur polis okulundan da ilişiğin kesilir.
Cevap: Telefonda tehtid, şantaj, adam kaçırma
Tesekkur ederim. Yargıtayın emsal kararları var delil sayılmış. Ben sesini kaydediyorum desem tehtid etmez kanıt olusturamamki
http://m.haberturk.com/gundem/haber/...gelisme-vizesi
Ceza Muhakemeleri Kanunu’nun 135. maddesi (iletişimin tespiti, dinlenmesi ve kayda alınması) kapsamında değerlendirilemeyeceği vurgulanan kararda, şu tespitlere yer verildi:
“Söz konusu kayıtlar bir başkasının özel hayatına müdahale niteliğinde olmayıp kendisine karşı işlenen, işlenmekte olan bir suçla ilgili olarak, bir daha kayıt elde etme olanağının bulunmaması ve yetkili makamlara başvurma imkânının olmadığı ani gelişen durumlarda karşı tarafla yaptığı konuşmaları kayda alması halinin hukuka uygun elde edilmiş delil olduğu gözetilmeden, katılan tarafından sanığın tehdit ve hakaret içerikli sözlerinin kayda alındığı CD’nin hukuka aykırı delil olarak değerlendirilerek, sanık hakkında beraat kararı verilmesi kanuna aykırıdır.”